Žiūrovas žiūri - bumt, abu dziudoistai ant užpakalio (šono), teisėjas duoda koka ar yuko, žiūrovas galvoja, koks čia, blyn, kovos sportas (menas), jei abiejų nuostolis vienodas, ar net to nuostolio nesimato (kokia čia bėda ant užpakalio atsisėsti), o vertinimas yra. Kritimas ant pilvo daug pavojingesnis, priluptų iš viršaus realioj kovoj (čia iš pagarbos Dziudo kovinėms šaknims), o vertinimo nėra. Panašiame Sambo sporte yra. Kaip Rūta minėjo, Sambo aukščiausią vertinimą duodą tik už gražų metimą (didelė amplitudė, Tori lieka stovėsenoje), o Dziudo pusė iponų tikrai "lievi". Kažkas ne taip. Gal yra koks teisėjas galintis pakomentuoti?