Kendo

[Shoshin]

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Deja, siuo metu nuoroda neprieinama.

[kensen]

Buvo kažkur toks klausimas dėl mokslinių metodikų pritaikymo...
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti
Kai kas iš kendo kompiuterinės analizės.

[Paladinas]

Buvo kažkur toks klausimas dėl mokslinių metodikų pritaikymo...
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti
Kai kas iš kendo kompiuterinės analizės.

Tai kaip ir ne i tema, bet man Kendo judejimo budas primena lietuvishka klumpakoji, net mintise muzika ish dainu shventes suskambo...

[kensen]

Tai kaip ir ne i tema, bet man Kendo judejimo budas primena lietuvishka klumpakoji, net mintise muzika ish dainu shventes suskambo...

Tai ką man daba daryt? 
Uždavus sau klausimą "o kodėl?", atsakymas būtų - jei jau taip daroma, tai reiškia, toks  būdas priartėt yra racionaliausias.

[Paladinas]

Tai ką man daba daryt? 
Uždavus sau klausimą "o kodėl?", atsakymas būtų - jei jau taip daroma, tai reiškia, toks  būdas priartėt yra racionaliausias.

Mano fektavimos patirtis (aishku ne su katanomis) kazkodeltai kitaip sako, nors gal tu ir teisus, cia kaip paziurejus...

[kensen]

.

Mano fektavimos patirtis (aishku ne su katanomis)

Aišku kad dėl to. Čia gi ne "vienarankis" ar "pusantrarankis" 
Stovėti laikant shinajų reikia visiškai tiesiai į priešininką, t.y. jis mato visą frontalų tavo siluetą. Palyginus su rapyra - pažeidžiamas plotas didesnis, širdis atvira. Belieka tik greitai judėt - įeit arba nueit nuo kirčio kartu kertant pačiam..

[Paladinas]

.
Aišku kad dėl to. Čia gi ne "vienarankis" ar "pusantrarankis" 
Stovėti laikant shinajų reikia visiškai tiesiai į priešininką, t.y. jis mato visą frontalų tavo siluetą. Palyginus su rapyra - pažeidžiamas plotas didesnis, širdis atvira. Belieka tik greitai judėt - įeit arba nueit nuo kirčio kartu kertant pačiam..

Na apie shinaju man sunku kalbeti... Bet, kai pagalvoju apie katana tai nesuprantu, kas vercia su ja mosikuoti paemus abejomis rankomis, juk kiek zinau, pakankamai lengvas "priboras" paliginus su europietishkais dvirankiais kalavijais... Na paimkim ta pacia ilga lazda, juk yra tiek shaolinietishka arba ta pati japonishka technika kur dauguma veiksmu atliekami dvejomis rankomis, bet gi yra ir Taichi kovos su lazda maniera, kur pakankamai veiksmu viena ranka...

[kensen]

Kardas vienok ne lazda, nors ir medinis būtų.

Vopros na zasypku: o kodėl combat shootinge puštalietas laikomas dviem rankom? Dar lengvesnis ir mosikuot nereik?

[Paladinas]

Kardas vienok ne lazda, nors ir medinis būtų.

Vopros na zasypku: o kodėl combat shootinge puštalietas laikomas dviem rankom? Dar lengvesnis ir mosikuot nereik?

Jei buti saziningu, tai nelabai zinau kas tas yra combat shooting, tai viena... Antra, kad amerikanska mokykla tokia, tai dar nereishkia kad kitos shaudimo ish pushtulieto manieros blogos, kaip beja, kad amerikonai naudoja M-16 ir panashius ginklus, tai dar nereishkia, kad rusishkas kalashas uz juos blogesnis...

[pitbull:)]

Rimties .Nenukripkim nuo temos .

[denis]

Tai kaip ir ne i tema, bet man Kendo judejimo budas primena lietuvishka klumpakoji, net mintise muzika ish dainu shventes suskambo...

o koks skirtumas kaip jie ten juda  Kai teisinga kerta su kardu, tu karda praktiskai nematai, matai tik plona linija kuri juda dideliu greicu. 
Su rapira yra vienas judejimas, su shinaju kitas. viskas priklauso nuo ginklo ipatumu.

[kensen]

Jei buti saziningu, tai nelabai zinau kas tas yra combat shooting, tai viena... Antra, kad amerikanska mokykla tokia, tai dar nereishkia kad kitos shaudimo ish pushtulieto manieros blogos, kaip beja, kad amerikonai naudoja M-16 ir panashius ginklus, tai dar nereishkia, kad rusishkas kalashas uz juos blogesnis...

Nieks to neneigia, bet prie ko čia tie išvardyti ginklai. Kitaip suformuluosiu.

Yra pistoletas. Kodėl praktinėje situacijoje eina tendencija laikyti jį dviem rankom, stovint frontaliai? Palyginimui - "pasenusiame" stendiniame šaudyme stovima šonu į taikinį, pistoletas laikomas vienoje rankoje. Iš kur tai?

[denis]

Yra pistoletas. Kodėl praktinėje situacijoje eina tendencija laikyti jį dviem rankom, stovint frontaliai?

Praktinėje situacijoje laikomas ir su viena ranka, tai priklauso nuo situacijos ir atstumo iki taikinio.  Stendiniame šaudyme ir "pratiniame saudyme" skirtingi atstumai ir situacijos, todel ir skirtingos stovesenos.

Analogija su kardu, mes laikom karda su viena ranka. Kodel ?  Esi zimiai mobilesnis negu su dviems rankoms, todel ir kardo panaudojimo technika skiriasi nuo kendo.

[kensen]

Praktinėje situacijoje laikomas ir su viena ranka,

bet aš kalbu būtent apie skirtumą tarp frontalinės ir šoninės stovėsenos. Nenorit išvest bendrų taškų su fechtavimu? 

Dėl didesnio mobilumo fechtuojant - abejoju. Jei ir taip, kažką gaudamas, kažką prarandi. Pavyzdžiui, amplitudės dydį ir kirčio jėgą. Plius masė kitų skirtumų. Bet čia priklauso nuo to, ką laikai prioritetais. Nereik norėt, kad šlėkta, janyčaras ir samurajus kapotųsi visiškai vienodai.

[denis]

bet aš kalbu būtent apie skirtumą tarp frontalinės ir šoninės stovėsenos. Nenorit išvest bendrų taškų su fechtavimu? 

Bet fechtavimo daugiau apibudino dinamika, kaip zmogus juda, o ne kaip jis stovi  , todel mano poziuriu kendo turiu daug bedru tasku su fechtavimu. As galiu tureti frontaline ir sonine stovesena, bet tai vistiek bus fechtavimas.