Kovos menų principai ir koncepcijos

[arimanas]

jo, pritarti norėčiau Vilkatui, čia kažkokia gyli mintis greičiausiai paslėpta.   

Nu tai paaiškinkit man.

[baramui fighter]

Na, kiek aš supratau, Smauglys čia turbūt šiek tiek ironiškai norėjo perteikti savo požiūrį į paskutines diskutavusių žinutes apie kovos principus.
Bent jau aš taip suprantu.

[arimanas]

Tai aš irgi suprantu, kaip matos iš priešpaskutinės žinutės.

[Smauglys]

Čia ne kovos, o atsitraukimo principas iš multikų. Principas pvz.,yr smūgiavimas. Technika yra KAIP tu smūgiuoji. Rankom, kojom, keliais ar alkūnėm, iš kokios distancijos, puldamas ar kontraatakuodamas. technika yra konkretūs apibrėžti veiksmai. Kietas blokavimas yra principas. Pagal tą principą yra sukurti veiksmai, tobiš technika, pvz. kietas blokas blauzda nuo laukiko, kietas blokas alkūne ir t.t.  Nu kas čia neaišku, kam kalbėt apie visokius skraidymus.  Man apskritai pasakymai apie ,,technikas visiems atvejams" yra kažkoks briedas. Sverto principas iš fizikos yra naudojamas imtynėse, juo paremta krūva technikos. Tamstos ironija ne vietoj.

Nu jei kažkas nuolat juda, tai kodėl aš negalėčiau paskraidyti. Technika, kiek supratau, iš diskusijos, juk nesvarbi. Svarbu, kad nuolat juda. Ar ne? Gal čia daugiau taktika..
Aš principą suprantu taip> pvz. Smūgiuojat galine ranka, esminis principas dubens-kuno prasukimas. Galima naudoti įvairias technikas> tiesus smūgis (gyaku tsuki), kumštis gali būt stačiai (tate tsuki), galima paleisti kablį, galima smūgiuoti alkūne (empi uchi), galima delno briauna (shuto uchi). Bet visų šitų technikų atlikimo esminis principas dubens darbas.
O ar trauksiuosi, ar pulsiu, ar skrisiu...cia gal jau daugiau taktika.

[denis]

Tada mano esminis kovos principas - užpuolimo metu pakilti į orą ir nuskristi. Ir aš saugus ir užuolikas nenukenčia. Tik vat su technika dar problemos...

nu beileka  tau tik nusipirkti sraigtasparni ir ivaldyti skraidymo technikos

[denis]

Tad patarimas gatvėje kiekvieną smūgį ranka vertinti lyg smūgį peiliu. Teorinė karate koncepcija šiuo atveju visiškai teisinga.

Ar tai yra principas, koncepcija ar technika ????   Mano supratimu  tai yra principas.

[dziudoka]

Sverto principas iš fizikos yra naudojamas imtynėse, juo paremta krūva technikos. Tamstos ironija ne vietoj.

Va šitoje vietoje prieštarauji savo ankstesniems postams...

Svertas yra principas.
Pagal tą principą yra laužimas (veiksmas) toks, kitoks ir anoks.
Tuos laužimus integruoji į junginius.
Iš junginių arsenalo susideda tavo taktika. Elementaru...

Pagal tavo ankstesnius žodžius gautųsi, kad laužimai tokie, kitokie ir anokie yra principai.
Kartais galėtum pagalvoti, kad ir tu esi neteisus. 

[Berserk]

jo, pritarti norėčiau Vilkatui, čia kažkokia gyli mintis greičiausiai paslėpta.   

[denis]

Technika, kiek supratau, iš diskusijos, juk nesvarbi.

Technika yra labai svarbi. Nes, teisinga  technika leidziai teisingai/tinkamai/efektyviai igyvendinti principus.

Ar daug naudos bus nuo dubens-kuno prasukimo , jeigu zmogus negali tai tinkamai padaryti ?

[baramui fighter]

iliustracija, kuri privertė mane nusišypsoti.
Geras pastebėjimas

+1 Berserkui už pozityvizmą ir iliustratyvumą

[arimanas]

Va šitoje vietoje prieštarauji savo ankstesniems postams...

Svertas yra principas.
Pagal tą principą yra laužimas (veiksmas) toks, kitoks ir anoks.
Tuos laužimus integruoji į junginius.
Iš junginių arsenalo susideda tavo taktika. Elementaru...

Pagal tavo ankstesnius žodžius gautųsi, kad laužimai tokie, kitokie ir anokie yra principai.
Kartais galėtum pagalvoti, kad ir tu esi neteisus. 

Pastudijuokit Platoną, kolega.( va dabar pradedu kliedėt, nes esu labai pavargęs) Principas gali būti suprastas kaip ir Platono idėja. T.y., jos realizacija psireiškia kaip konkretus veiksmas. Iš sverto principo išeina laužimo principas, iš laužimo principo atsišakoja daugelio veiksmų idėjos. Darbas poroj arba kova padeda perkelt idėją į daiktinį pasaulį. Visi dauktai ir reiškiniai, anot Platono, siekia atitikti savo idėją( šiuo atveju principą). Kovoje pasiekiamas artimiausias lygmuo pvz. laužimo ar smūgio idėjai. Tuomet žmogas įsisavina vieną ar kitą principą.

Nu jei kažkas nuolat juda, tai kodėl aš negalėčiau paskraidyti. Technika, kiek supratau, iš diskusijos, juk nesvarbi. Svarbu, kad nuolat juda. Ar ne? Gal čia daugiau taktika..
Aš principą suprantu taip> pvz. Smūgiuojat galine ranka, esminis principas dubens-kuno prasukimas. Galima naudoti įvairias technikas> tiesus smūgis (gyaku tsuki), kumštis gali būt stačiai (tate tsuki), galima paleisti kablį, galima smūgiuoti alkūne (empi uchi), galima delno briauna (shuto uchi). Bet visų šitų technikų atlikimo esminis principas dubens darbas.
O ar trauksiuosi, ar pulsiu, ar skrisiu...cia gal jau daugiau taktika.

Nu kada ir kur aš sakiau, kad technika nereikalinga? Kur? prašom pacituot.

[Berserk]

Gerbiamasis, as siulyciau  tokiose diskusijose naudoti "Okamo skustuvo" principa.

Не следует множить сущее без необходимости

Per paprastuma ateina supratimas. Nemanau kad verta sunkinti taikas yra paprasta.

p.s. Baramui - nes su shipsena visad lengviau

[Lonsas]

as tai ziuriu kuo tokia abstraktesne ir filosofiskesne tema tuo ji greiciau puslapiu ir komentaru kieki renka o kuo konkretesne ir daznai net naudingesne, tuo reciau ten kas nors pasireiskia...

[Berserk]

as tai ziuriu kuo tokia abstraktesne ir filosofiskesne tema tuo ji greiciau puslapiu ir komentaru kieki renka o kuo konkretesne ir daznai net naudingesne, tuo reciau ten kas nors pasireiskia...

Taip nes pilstyt galima ir pilno i kiaura ))

[arimanas]

Einu megot, atsibodo. Tai jau tikrai, paprastus dalykus kai pradedi aiškint jau iš nevilties ant galvos atsistojęs, tai ir gaunas traktatai glosogon philosophy.