Kovos menu renginys "Rytai manyje"

[Yu-Ko]

Gal laiko ner?...

Asia

Kaip sako sense, laikas tai guma, tik turek noro tampyti

[Aiste]

Gana lengvai Sei-i ishshaukiamas. Garsiai pasakyk  kokia nors nesamone, tai zhiurek ish kampo uzhzhers argumentais iki pat visur. Chia jam kaip dzhinui butelio trynimas

Tai gal ne jo mėgstamo skysčio butelį trini?  

Kas dėl renginio, tai negi nėra kitų atsiliepimų - tik Sei-i?    Ar čia visi viena kryptimi tik pučiat? Bent paneikite kas nors jo ir jo draugų išsakytas nuomones, ar ką?...  :?

[jaro]

Šiaip jei ignoruoti visus Sei-i pasišaipymus ir aštrius žodelius, tai jo parašymai yra gana objektyvus.

Šiap tik norėjau dar pridurti, kad yra žmonių kurie į kovos menus žiuri ne iš savyginos (ar pan.) pusės, o iš grožio, šokio ...
Sei-i yra pats sakęs (šitame forume), kad jis labiau per savigynos prizmę žiūri.
Man pvz. labiausiai patiko Niat-nam ir ne tik dėl gimnastikos. Ten ir komentavimas buvo neblogas, tad buvo aišku kas dedasi. Dėl ginklų nesu toks jau specas, tad ir nežiūriu iš realumo pusės, o dėl grožio, tai buvo gražu
Be to man aikido aikikai pasirodymas irgi patiko. Žinoma aikido atstovų buvo daugoka ir kita karta tai reikėtu ištaisyti.
Kai kas visiškai iškritikavo kopūstas išbarstytas po scena, ale man jų pasirodymas patiko labiau nei Muyi-tai ar wing-tsun.
Dėl ninja (kur visi giria) galiu pasakyti, kad rolikas buvo fainas Pats pasirodymas nelabai jau išsiskyrė bendrame fone. Gal jie ir darė kai ką realiau, tiksliau, ale ne speco akimis tai sunku pastebėti.

Vaikams (į ką ir buvo nukreiptas pasirodymas, bet jau man taip atrodo) labiausiai patiko niat-nam ir wingtsun (matyt vaikus tas klipas veikia kitaip nei suaugusius ).

[Yu-Ko]

Šiap tik norėjau dar pridurti, kad yra žmonių kurie į kovos menus žiuri ne iš savyginos (ar pan.) pusės, o iš grožio, šokio ...
...labiausiai patiko Niat-nam ir ne tik dėl gimnastikos....Dėl ginklų nesu toks jau specas, tad ir nežiūriu iš realumo pusės, o dėl grožio, tai buvo gražu
 

Na jei pastebejai renginys buvo KOVOS MENU .....
man irgi labiau patinka merginos, alus ir pramoginiai shokiai, jei kalbet apie scena. Bet tai mazhokai siejasi su kovos menais.
Taigi gal visdelto Sei-i pozhiuris ir vertinimas, pro koviniu menu ir realumo prizme, shiuo atveju prasmingesnis?

Taip renginys buvo skirtas vaikams, bet ar daug vaikai supras apie kovinius menus, jei tai bus tik grazhus shokiai? Ir ar musu visu tikslas pateikti jiem netikra pasaulio vaizda?

Del nindziu pasirodymo tai sorry netiesa ( net jei ju nemegsti ). Gal but jie pasirode praschiausiai (su tuo sutinku, ner komentaru, daug klaidu, trumpas pasirodymas, uzhsibuvo scenoje..). bet ju pasirodymas tikrai ishsiskyre ir butent bendrame fone .
O ir vaiku (lvjc) apklausa parode, kad nindzes cool!!  kaip ir niat nam .
teveliu nuomone aishku kiek kitokia ..bet chia veike kiti faktoriai

imho

[jaro]

Del nindziu pasirodymo tai sorry netiesa ( net jei ju nemegsti ). Gal but jie pasirode praschiausiai (su tuo sutinku, ner komentaru, daug klaidu, trumpas pasirodymas, uzhsibuvo scenoje..). bet ju pasirodymas tikrai ishsiskyre ir butent bendrame fone .

Sorry, matyt ne tą žodį parinkau ninja pasirodymas žinoma buvo kitoks nei kitų (užtamsinta šviesa ir t.t.), bet ir wingchun pasirodymas skirėsi nuo niat-nam ar merginos kur pasimušė irgi pasirodė kitaip nei kiti.
Apskritai panašus pasirodymai buvo pas panašių kovos menų (stilių) atstovus. Ninja atvaizdavo savo kovos meną ir tai fun
Aš gi kalbėjau apie tai, kad jų technika neatrodė žymiai geresnė nei kitų.

O ir vaiku (lvjc) apklausa parode, kad nindzes cool!!  kaip ir niat nam .
teveliu nuomone aishku kiek kitokia ..bet chia veike kiti faktoriai
imho

Įdomu, faina būtų sužinoti lvjc vaikų apklausos rezultatus. Tikrai įdomu, kaip jie reagoja

Tie vaikai kur aš mačiau nustatė maždaug taip:
- Niat-nam
- Wingchun
- Ninja

[Anton]

Sveiki!

Neseniai treniruočių draugas rado jūsų forumą ir pasidalino žiniom. Rašau savo pirma komentarą  būtent šioje temoje, nes pats dalyvavau tame renginyje, atstovaudamas WingTsun kung fu.

Norėčiau pasidalinti savo nuomonę apie renginį ir jame tvirojusią atmosferą. Žinoma tai darau, perskaites visus komentarus šia tema.

Ar renginys patiko ar nepatiko galima vertinti dvejopai:
1) iš tam tikro kovos stiliaus efektyvumo gatvėje, prieš eilinius urlaganus ir
2) iš šou pusės, kuris skirtas pritraukti daugiau žmonių užsiiminėti šiuo ar anuo stiliumi.

Kadangi renginyje dalyvavau ir kaip žiūrovas (nes mūsų pasirodymas buvo priešpaskutinis) ir kaip dalyvis, tai į visus kitus stilius žiūrėjau iš efektyvumo gatvėje pusės.

Efektyviausias stilius gatvėje mano nuomone - visi, tik žiūrint kiek gerai, tobulai esi ištreniravęs savo techniką. Aukštame lygyje visos technikos yra geros, nes kitaip jų neefektyvumas nelemtų jų atsiradimo. Pasikartosiu - prieš eilinius urlaganus - visos technikos geros.

Perskaičius komentarus supratau, kad žmonės vertino stilius pagal jame esančių akrobatinių triukų grožį, ginklų naudojimą ir pagal pristatomų filmukų ilgį, o ne turinį. Norėtųsi išgirsti nuomones kaip kas vertina stilius iš efektyvumo gatvėje pusės, kuomet tu negali realiai panaudot visokius akrobatinius triukus ir nesinešioji kišenėse ar kur kitur katanų su "nunčakais".

Suprantu, kad iš pasirodymo mažai ką galima spręsti apie jo efektyvumą gatvėje, nes renginys vis dėlto buvo skirtas pritraukti kuo daugiau žmonių į savo propaguojamą stilių, todėl visi elementai su šuoliais, ginklais ir t.t. labai patiko vaikams. Bet vis gi norėčiau išgirsti visų forumo dalyvių nuomonę apie stilių efektyvumą gatvėje, jeigu jie būtų paprasti žmonės, atėję į renginį, o ne jau atstovaujantys tam tikrus stilius.

Sorry už offtop, nes iš esmės tik šian užsiregistravau forume, dėl to nespėjau peržiūrėti visų temų. Galbūt atsakymas į mano klausimą jau yra kitoje temoje. Jei yra tai ten ir pasireikšiu, bet vėliau, o dabar sleep...

[Saxum]

Efektyviausias stilius gatvėje mano nuomone - visi, tik žiūrint kiek gerai, tobulai esi ištreniravęs savo techniką. Aukštame lygyje visos technikos yra geros, nes kitaip jų neefektyvumas nelemtų jų atsiradimo. Pasikartosiu - prieš eilinius urlaganus - visos technikos geros.

Aukštą lygį pasiekia vienetai, kam tai tampa gyvenimo būdas. Bet visi negali gi būti kovotojai? Turi būt balansas, ne tik kovos menai egzistuoja, tad daugumai tai yra tik papildomas užsiėmimas. O to kažkodėl beveik niekas neakcentuoja. Bet gi ši masė žmonių ir yra pagrindinė! Tad aš manau, kad jau pradžioje žmogus gautų REALIAS savigynos pamokas, o ne laukti, kol pataps meistru...

Perskaičius komentarus supratau, kad žmonės vertino stilius pagal jame esančių akrobatinių triukų grožį, ginklų naudojimą ir pagal pristatomų filmukų ilgį, o ne turinį. Norėtųsi išgirsti nuomones kaip kas vertina stilius iš efektyvumo gatvėje pusės, kuomet tu negali realiai panaudot visokius akrobatinius triukus ir nesinešioji kišenėse ar kur kitur katanų su "nunčakais".

Jei spręsti pagal renginį, tai NIEKAS nepademonstravo realios savigynos... Taigi, organizatoriams yra ką pamastyt

[Anton]

O kas yra tas aukštas lygis turėjau šiaip iš karto parašyt, kad nesusidarytų klaidingų nuomonių.
Didesnė žmonių dalis, kurie užsiiminėja kovos menu ilgą laiką (na tarkim 4 - 5 metus) žino ir moka tiek kiek to tikrai užtektų apsiginti gatvėje. Jie, mano nuomone, ne tai kad turi galimybę apsiginti ir apsigina arba ne, o privalo apsiginti, kitaip galime daryti išvadą, jog 4 ar 5 metai praleisti sporto salėje netenka prasmės.

Tuomet kyla klausimas, ir tai būtų mano antras klausimas,o turėtų būt pirmas - kokiu tikslu visi jūs užsiiminėjate kovos menais ? Kiekvienas turi savo nuomonę, kodėl jis čia atsidūrė ir kodėl jam to reikia, tad malonu būtų išgirsti VISŲ forumo dalyvių pasisakymus Kol kas tik Saxum linkęs diskutuot, nes ji kaip suprantu moderatorius  

[Lonsas]

4-5m kad tik apsiginti nuo paprastu urlaganeliu? 4-5 metai tai yra  labai daug ir toks stilius yra mazai ko vertas tokiu atveju. tarkim boxo uztenka kokiu metu nevoliojant durniaus kad gautum realius igudzius ir sulauzytm paprasta urlagana.

[Anton]

Tai tuomet arba einam visi į boksą (kuom aš daugiau nei abejoju), arba rimtai treniruojamės. Manau, kad visi čia pakankamai rimtai treniruojasi. O dėl 4-5m galiu pasakyti tik tiek, kad priklauso nuo žmogaus ir mano manymu, kad kažką "kirsti" kovų menuose tiek laiko ir reiktų.

[Lonsas]

tai pala mes snekam apie elementariu kovos pagrindu gavima nudaust urlagana koki nagla. ar apie kovos meno ivaldyma?
beto gal placiau galima isdestyti kas netinka boxe ar dar kokiam "greitai igaunamu igudziu" kovos mene/sporte/sistemoje?

[Saxum]

Nu žinokit tam tikra prasme wing tsun su boksu į vieną lentynėlę dedu Toks "kinietiškas boksas". Ir wing tsun taip pat pakankamai greitai įsisavinama sistema, nes tokiu tikslu ir buvo kurta, bo maldininko stilius pernelyg sudėtingas, kad per metus laiko realybėje galima būtų naudot... Tai gal ir nesiginčykit, kuriam upės krante sėdit, jei abu esat valtyje

[Lonsas]

wing tsunas wing tsunu, ne apie konkreciai sita sistema snekejau o tuos stilius kur anot Anton reikia isisavinimui daugiau laiko

[Anton]

4-5 metai nėra daug imho.

Saxum teisus, jog WT galima priskirti prie "kinietiško bokso", bet ar tai lengvai įsisavinama sistema tikrai paprieštaraučiau. "kinietiškas boksas" - greitai ir efektyviai, bet sistema daug gilesnė ir platesnė tik žiūrint kiek gilintis, kaip ir gyvenime taip ir kovų menuose.

[Saxum]

Kad lengvai nesakiau, pakankamai greitai sakiau

Šiaip gi bet kurią sistemą norint normaliai įvaldyt tenka keletą metų padirbėt. Geru boksininku irgi per metus laiko netapsi...