Filmas gal ir geras, bet labai jau su fantastikos elementu vienu...
Na amerikieciu M-16 turbu su licio baterijom, nes kazkaip niekaip pas juos ten shoviniai nesibaige...
Tokiu intensyvumu shaudant abkabos turinis pasibaigtu per 10-60sekundziu... O pagal ishautu shoviniu kieki chebra turejo su savimi tureti deze shoviniams panashaus didzio kaip gera skalbimo mashina... Na jiems gi amerikiecio kario garbe neleido paimti i rankas ta sushi...a kalasha ir atsishaudineti...

Jei atkreipsi dėmesį, bent jau vienoje vietoje tikrai buvo kadras, kai iš nukauto somaliečio ginklo ištraukiama dėtuvė. AK serijos automatai gaminami ir 5.56 kalibro šovinių modifikacijos, t.y. šaudmenų, kuriais šaudo ir M16.
Antra - čia tik pas mus kariuomenėje tikimasi, kad kariui kovos lauke 3 dėtuvių po 20 šovinių pakaks - amerikiečiai šaudo daug ir atitinkamai kiekvienas šoviniu min. 300 nešasi (beje, paskutiniais duomenimis jų M serijos ginklams dėtuvės iš viso vienkartinės eina, plastmasinės - iššaudei ir išmetei lauk, o dėžėje arba kuprinėje dar 20

) Visa jų taktika paremta masuota ugnimi, priešo ugnies slopinimu ir antros grupės užėjimu iš šono, dėl ko, beje, juos pastoviai lazdavoja kolegos britai.
Trečia... Tu tikrai nustebtum išgirdęs kiek paprastai į paprastas lauko pratybas su savimi šovinių imdavome mes

Ir ne kokių nupiepusių 5.56, o 7.62

Kas dėl suš.... garbės neleidžiančios į rankas paimti kalašą - kaip jau ir sakiau, ginklai gali šaudyti ir vienodais šoviniais, o M16 man ergonomiškai man irgi daug patogesnis, bei taiklesnis jau bent jau todėl, kad buožė ir vamzdis eina vienoje linijoje, o ne lenkta žemyn, kaip "legendinio kalašnikovo" atveju. O ir savas ginklas, prie kurio esi pripratęs, tikrai geriau, nei kažkas naujo ir nepažįstamo.
Ypač situacijoje, kurioje tu priverstas savo gyvybę patikėti metalo gabalui
