Pagrindines diskusijos > Karyba
Last Stand of the 300
denis:
Idomu. Per 3 dienos 300 spartakeciai sugebejo sukapoti apie 20 000 persu :bijo: :oho: Neblogas buvo musis. :ruko:
Jūs neturite teisės matyti nuorodas.
Registruotis arba Prisijungti
Jūs neturite teisės matyti nuorodas.
Registruotis arba Prisijungti
Jūs neturite teisės matyti nuorodas.
Registruotis arba Prisijungti
Skeptikas:
a ) realiai jų buvo ne trys šimtai. BUvo dar ir graikų iš kitur, vergai ir lankininkai samdiniai, kurių spartiečiai už žmones neskaitė ;) Taip kad jėgų santykis nors ir buvo su žiauria persvara persų pusėje, tačiau... faktai pateikiami tendencingai, škia...
b ) lengvasis persų pėstininkas, odiniais ir šilkiniais šarvais, puolantis šarvuotą ir ginkluotą iki dantų graikų hoplitą - tai kaip kiniečių karys, ginkluotas atsuktuvu, prieš amerikietišką tanką Abrahms ;) Taip kad, "užvertė" graikus tik skaičiumi.
c) daug ką išsprendė geografinės vietos pasirinkimas.
d) eilinį kartą buvo įrodyta, kad geros strategijos žinios ir puiki motyvacija - kelias į sėkmę. Puolimo taktika persų (mano žiniomis) irgi buvo gan chaotiška, ko negalima pasakyti apie disciplinuotus ir išmokytus kautis būtent kohortoje/kovinėje kolonoje spartiečius.
f) kol rašiau visus prieš tai buvusius punktus, vis bandžiau suprasti kam aš tai rašau :) Žiniom sublizgėti? PAsirodyti, kad, tipo, kietas strategas esu? Nžn - patys sugalvokit :D
denis:
Jūs neturite teisės matyti nuorodas.
Registruotis arba Prisijungtia ) realiai jų buvo ne trys šimtai. BUvo dar ir graikų iš kitur, vergai ir lankininkai samdiniai, kurių spartiečiai už žmones neskaitė ;) Taip kad jėgų santykis nors ir buvo su žiauria persvara persų pusėje, tačiau... faktai pateikiami tendencingai, škia...
b ) lengvasis persų pėstininkas, odiniais ir šilkiniais šarvais, puolantis šarvuotą ir ginkluotą iki dantų graikų hoplitą - tai kaip kiniečių karys, ginkluotas atsuktuvu, prieš amerikietišką tanką Abrahms ;) Taip kad, "užvertė" graikus tik skaičiumi.
c) daug ką išsprendė geografinės vietos pasirinkimas.
d) eilinį kartą buvo įrodyta, kad geros strategijos žinios ir puiki motyvacija - kelias į sėkmę. Puolimo taktika persų (mano žiniomis) irgi buvo gan chaotiška, ko negalima pasakyti apie disciplinuotus ir išmokytus kautis būtent kohortoje/kovinėje kolonoje spartiečius.
f) kol rašiau visus prieš tai buvusius punktus, vis bandžiau suprasti kam aš tai rašau :) Žiniom sublizgėti? PAsirodyti, kad, tipo, kietas strategas esu? Nžn - patys sugalvokit :D
--- Baigti citatą ---
Su visais punktais sutinku. Bet kaip jiems rankos ne pavargo tuos persus kapoti :D
ir skyda laikiti, sunkus gi :D. Cia tau ne tank "Abrams" paciam reikia viska nesioti, kovoti, begioti ir dar 3 dienos is eiles.
P.S
Man teko per viena seminara pamajoti su realiu europetisku kardu ir niesioti "kolchuga". Tai po pora valandu as jau buvau niekoks :D Rankos jau nebegalejau pakelti :D
Lonsas:
Skeptikai, zinom mes tuos punktus. ir cia dar toks saltinis - "history channel", gan populistinis. tendencingai, kaip pats minejai, faktus pateikia. bet grazu tiket, kad egzistuoja tokia 300 kovine dvasia. motyvuoja siaip ar taip.
Skeptikas:
Žinoma egzistuoja.
Tačiau lygiai taip pat verti pagarbos pvz. kad ir amerikiečių reindžeriai bei delta force vyrukai, kurie miesto sąlygomis su minimaliais nuostoliais daugiau nei 24 valandas Somalyje nuo viso miesto atsimušinėjo, ir dar daug daug kitų.
Svarbiausiai - teisinga motyvacija, paremta atitinkamais mokslais, škia. o karių kiekis (galima sakyti ir masė, bei kiti parametrai) nors ir yra svarbūs, tačiau toli gražu ne visados tampa lemiamais pergalės arba išgyvenimo faktoriais.
P.S.: Deni, šiuolaikinio kario ekipuotė sveria tikrai ne mažiau (+/-40Kg), o judėti reikia ko gero kad ir daugiau. Tiesiog skiriasi pati karo specifika ryšium su tuo, kad dabar užtenka priešą pamatyti ir jau galima jį nukalt. Seniau dar ir prieiti reikdavo :D O pagrindas visados išliko tas pats - medžioti pačius pavojingiausius žvėris pasaulyje...
Navigacija
[0] Žinučių sąrašas
Eiti į pilną versiją