Perskaiciau dar karta ir ispudziai:
a) Dalis tiesos yra:
1. Reikia neskubeti padurti priesininko - galima issisukti ir su suzalojimu, (juolab , kad ir BK uz tai maziau atseikeja
).
2. Zmogus - sudetinga sistema - visur raumenys, sanariai - kur dursi, ten daugmaz pataikysi.
b) Dalykai, del kuriu tikrai nuosirdziai abejoju:
1. Taikymasis i konkrecius raumenis, abejoju, kad pavojaus atveju ziuresiu kur koks ten raumuo ar pan. - as net netaikysiu - atakuosiu ta vieta, kuria pasieksiu - atsiras pirma proga, ja ir isnaudosiu, nes kitos gali ir nebuti.
2. Pjuviai, kai kuriose vietose man atrodo gana mazai tiketini - pvz. uzpakalis, kojos didysis pirstas. Aisku, situaciju gali pasitaikyti visokiu, bet mano, galva, labiausiai panasi, kad priesininkas stovi priesais, ar atakuoja netiketai.
3. Kad suzalojimas negarantuoja isgyvenimo - labai sekmingai priesininkas gali nukraujuoti perpjovus kokia vena ar arterija.
4. Jeigu priesininkas turi itin gera uznugari ir moka liudydamas meluoti, kartais geriau, kad jis nutiltu amziams, nes ji suzalojus, geras advokatas gali taip apsukti, kad uzpuolikas taps auka ir pan. - apie tai irgi forume jau buvo mineta.
Bendras ispudis - metodika daugiau skirta uzpulti, negu kad apsiginti.
