Nemanau, kad T. Hisa kada nors turejo menkiausia galimybe tapti Daito ryu vyriausiuoju meistru. Ir netgi dabartinis Takumakai yra ne jo nuopelnas, o Hisa mokiniu struktura.
T. Takeda pozicija Daito ryu pasaulyje niekada nebuvo abejojama. Si teigini patvirtina ir Y. Sagawa elgesys, kuris uzleido (grazino ?) Takeda Daito ryu direktoriaus pozicija.
Aikido perdavimo istorija siek tiek sudetingesne, tačiau akivaizdu kad iemoto remiasi ne techniniu pranasumu.
Mane sudomino 12 zinuteje parasyta mintis, kad Choi ilgiau mokesi Daito ryu nei Ueshiba. Ar yra sio teiginio saltinis? Beje, perskaites si teigini prisiminiau kita panasu fakta, esanti Wikipedia, kuris yra istorine netiesa. Wikipedia teigia, kad K. Tohei studijavo aikido ilgiau nei M. Saito. Tokio teiginio pagrindas, tikriausiai yra tai, kad Tohei anksciau tapo Ueshiba mokiniu nei Saito, kita vertus, realus laikas, kuri Saito praleido su Ueshiba yra gerokai ilgesnis nei Tohei.
Taigi dar karta griztant prie Choi. Ar yra saltinis nurodantis, kad pastarasis studijavo ilgiau nei Ueshiba ?
