FightClub.lt - UFC 202 rezultatai

UFC 202 rezultatai (35)

Vakar, rugpjūčio mėn 20 dieną JAV, įvyko MMA kovų turnyras UFC 202, kurio metu žiūrovai išvydo kone laukiamiausią šių metų dvikovą - revanšą tarp Conor McGregor ir Nate Diaz. Beje, už šį susirėmimą kovotojams buvo išmokėtas rekodinis honoraras. McGegor 3, o Diaz 2 milijonai JAV dolerių ir čia neskaitant premijų už parduotas TV transliacijas, rėmėjų ar kitokias premijas. Jūsų dėmesiui visi rezultatai:


 Conor McGregor nugalėjo Nate Diaz. Teisėų sprendimu (48-47, 47-47, 48-47)
Anthony Johnson nugalėjo Glover Teixeira. KO R1, 0:13
Donald Cerrone nugalėjo Rick Story. TKO R2, 2:02
Mike Perry nugalėjo Hyun Gyu Lim. TKO R1, 3:38
Tim Means nugalėjo Sabah Homasi. TKO R2, 2:56
Cody Garbrandt nugalėjo Takeya Mizugaki. TKOR1, 0:48
Raquel Pennington nugalėjo Elizabeth Phillips. Teisėjų sprendimu (30-27, 30-27, 30-27)
Artem Lobov nugalėjo Chris Avila. Teisėjų sprendimu (30-27, 30-27, 30-27)
Cortney Casey nugalėjo Randa Markos. Skausmingas veiksmas R1, 4:34
Lorenz Larkin nugalėjo Neil Magny. TKO R1, 4:08
Colby Covington nugalėjo Max Griffin. TKO R3, 2:18
Marvin Vettori победил Alberto Uda. Smaugimo veiksmas R1, 4:30

Atnaujinta 2016 rugpjūčio 21, Sekmadienis. 13:51

Komentarai   

+3 #35 neaišku 2016-08-25 11:44
Cituoja arijas:
Citata:

is kur tokiu ekspertu priaugo?:))) neissipildziusi zurnaliugos istorija..lietuviskai ismok,jankiu ispera!!


Kas buvo, aborto liekana? Zmogus viska graziai surase, o tu cia klykauji? Matyt pats esi susmirdes rusas?
Cituoja Lietuvis:
[quote
Ruski, pragertomis smegenimis, pats lietuviškai išmok rašyti.


neaišku kodėl komentaruose paminėta rusų tautybė. Kam reikia įžeidinėti tautas? Nematę gal rusų? Nepažįstat nė vieno ruso?
Cituoti
-1 #34 Lietuvis 2016-08-25 07:50
Cituoja pokemonu gaudytojau:

is kur tokiu ekspertu priaugo?:))) neissipildziusi zurnaliugos istorija..lietuviskai ismok,jankiu ispera!!

Ruski, pragertomis smegenimis, pats lietuviškai išmok rašyti.
Cituoti
+3 #33 arijas 2016-08-24 12:57
Citata:

is kur tokiu ekspertu priaugo?:))) neissipildziusi zurnaliugos istorija..lietuviskai ismok,jankiu ispera!!
Kas buvo, aborto liekana? Zmogus viska graziai surase, o tu cia klykauji? Matyt pats esi susmirdes rusas?
Cituoti
-9 #32 pokemonu gaudytojau 2016-08-24 09:44
Cituoja Payakaroon:
Nuostabi dvikova. Nutuokiau kad truks visus 5 raundus, buvo galima numatyt, kad abu kovotojai bus atsargesni ir pasimokę iš savo ir oponento klaidų. Gražu, tikrai gražu, Mcgregor pasirodė visu gražumu, Nate irgi per daug nenuvylė.

Asmeniškai, man patinka abu varžovai ir kaip kovotojai ir kaip asmenybės, bet čia palaikau Diaz'ą. Vis dėl to, mano požiūriu Mcgregor buvo pranašesnis ir paskelbtas laimėtoju visiškai teisingai.

Norėčiau paminėt kelis man įstrigusias Diazo klaidas, kurias jis kartoja nuolat savo kovose.
Pirma: man gaila žiūrėt kaip Diaz prasileidinėja. Jo galva geležinė, bet geležis irgi sulaužoma. Tiek smūgių prasileist ne baika, gali pralaimėt ne tik kovą bet ir karjerą, sveikatą, gyvybę, pavyzdžių apstu. Nu o iš čia išplaukia esminė problema -"Leg movement". Ko gero pagrindinė Diazo dažnokų nesėkmių priežastis. Kojas laiko siaurai, mažai dinamikos, ko pasekoje jo judėjimo diapazonas ir staigumas mažėja, be to laikydamas kojas siauram ploty jis praranda stabilumą. Kenčia staigumas gynyboj ir atakoj taip pat. Turi reach advantage, nu ir kas? Connoro kojų dinamika atliko didelį darbą prišokant ir atsitraukiant nuo Nate'o.

Antras dalykas yra striking'as. Kodėl Nate taip retai jab'ina. Savo netaikliais puskabliais jis bereikalingai švaistė energiją mosuodamas virš dėl savo vikrumo žinomo Connoro. Aš žiūriu ir keikiuos: Sakau ko tu bl* nejabini kai tokia galimybė yra. Ko alkūnių nenaudoji kai alkūnės laisvos o oponentas tą akimirką sustingęs? Ko nesimokai iš Connoro blyn!? :D

Trečia priežastis nėra svarbiausia, bet nereiškia kad nesvarbi - "Taunting". Suprantu, psichologiniai žaidimai, euforija adrenalinas, PPV, bet taip elgdamasis Nate išsiblaško ir tiesiog atveria save nokautui.

Cituoja Payakaroon:
Nuostabi dvikova. Nutuokiau kad truks visus 5 raundus, buvo galima numatyt, kad abu kovotojai bus atsargesni ir pasimokę iš savo ir oponento klaidų. Gražu, tikrai gražu, Mcgregor pasirodė visu gražumu, Nate irgi per daug nenuvylė.

Asmeniškai, man patinka abu varžovai ir kaip kovotojai ir kaip asmenybės, bet čia palaikau Diaz'ą. Vis dėl to, mano požiūriu Mcgregor buvo pranašesnis ir paskelbtas laimėtoju visiškai teisingai.

Norėčiau paminėt kelis man įstrigusias Diazo klaidas, kurias jis kartoja nuolat savo kovose.
Pirma: man gaila žiūrėt kaip Diaz prasileidinėja. Jo galva geležinė, bet geležis irgi sulaužoma. Tiek smūgių prasileist ne baika, gali pralaimėt ne tik kovą bet ir karjerą, sveikatą, gyvybę, pavyzdžių apstu. Nu o iš čia išplaukia esminė problema -"Leg movement". Ko gero pagrindinė Diazo dažnokų nesėkmių priežastis. Kojas laiko siaurai, mažai dinamikos, ko pasekoje jo judėjimo diapazonas ir staigumas mažėja, be to laikydamas kojas siauram ploty jis praranda stabilumą. Kenčia staigumas gynyboj ir atakoj taip pat. Turi reach advantage, nu ir kas? Connoro kojų dinamika atliko didelį darbą prišokant ir atsitraukiant nuo Nate'o.

Antras dalykas yra striking'as. Kodėl Nate taip retai jab'ina. Savo netaikliais puskabliais jis bereikalingai švaistė energiją mosuodamas virš dėl savo vikrumo žinomo Connoro. Aš žiūriu ir keikiuos: Sakau ko tu bl* nejabini kai tokia galimybė yra. Ko alkūnių nenaudoji kai alkūnės laisvos o oponentas tą akimirką sustingęs? Ko nesimokai iš Connoro blyn!? :D

Trečia priežastis nėra svarbiausia, bet nereiškia kad nesvarbi - "Taunting". Suprantu, psichologiniai žaidimai, euforija adrenalinas, PPV, bet taip elgdamasis Nate išsiblaško ir tiesiog atveria save nokautui.

is kur tokiu ekspertu priaugo?:))) neissipildziusi zurnaliugos istorija..lietu viskai ismok,jankiu ispera!!
Cituoti
+8 #31 Payakaroon 2016-08-24 00:43
Nuostabi dvikova. Nutuokiau kad truks visus 5 raundus, buvo galima numatyt, kad abu kovotojai bus atsargesni ir pasimokę iš savo ir oponento klaidų. Gražu, tikrai gražu, Mcgregor pasirodė visu gražumu, Nate irgi per daug nenuvylė.

Asmeniškai, man patinka abu varžovai ir kaip kovotojai ir kaip asmenybės, bet čia palaikau Diaz'ą. Vis dėl to, mano požiūriu Mcgregor buvo pranašesnis ir paskelbtas laimėtoju visiškai teisingai.

Norėčiau paminėt kelis man įstrigusias Diazo klaidas, kurias jis kartoja nuolat savo kovose.
Pirma: man gaila žiūrėt kaip Diaz prasileidinėja. Jo galva geležinė, bet geležis irgi sulaužoma. Tiek smūgių prasileist ne baika, gali pralaimėt ne tik kovą bet ir karjerą, sveikatą, gyvybę, pavyzdžių apstu. Nu o iš čia išplaukia esminė problema -"Leg movement". Ko gero pagrindinė Diazo dažnokų nesėkmių priežastis. Kojas laiko siaurai, mažai dinamikos, ko pasekoje jo judėjimo diapazonas ir staigumas mažėja, be to laikydamas kojas siauram ploty jis praranda stabilumą. Kenčia staigumas gynyboj ir atakoj taip pat. Turi reach advantage, nu ir kas? Connoro kojų dinamika atliko didelį darbą prišokant ir atsitraukiant nuo Nate'o.

Antras dalykas yra striking'as. Kodėl Nate taip retai jab'ina. Savo netaikliais puskabliais jis bereikalingai švaistė energiją mosuodamas virš dėl savo vikrumo žinomo Connoro. Aš žiūriu ir keikiuos: Sakau ko tu bl* nejabini kai tokia galimybė yra. Ko alkūnių nenaudoji kai alkūnės laisvos o oponentas tą akimirką sustingęs? Ko nesimokai iš Connoro blyn!? :D

Trečia priežastis nėra svarbiausia, bet nereiškia kad nesvarbi - "Taunting". Suprantu, psichologiniai žaidimai, euforija adrenalinas, PPV, bet taip elgdamasis Nate išsiblaško ir tiesiog atveria save nokautui.
Cituoti
0 #30 ? 2016-08-22 20:43
https://www.youtube.com/watch?v=JVhWAYxA3bc
Cituoti
0 #29 ko 2016-08-21 23:03
Cituoja ko:
Cituoja nu nzn nzn:
ir dar keista kad po ssparingu ir trynkiu diazas prasciau atrodo nei po atostogu :D kaipskanat surezisuota viskas visiem pinigai rupi... tokie dalykai gadina sporta...

ne diazas prasciau atrode po full campo o mcregoras padare ishvadas po pirmos kovos kur bombas leido visa pirma raunda bandydamas nunest galva nuo peciu diazui.visiskai kitaip kovojo vakar

kas cia per veikejas mano nika naudoja?
Cituoti
0 #28 Airis 2016-08-21 22:27
Nemanau kad airis vel nores ta pati istvert.Tai vargu ar bus ta 3 kova.
Cituoti
+1 #27 Sirgalius 2016-08-21 19:33
Cituoja xxxBrawlerxxx:

Jo va youtube susiradau interviu. Nu pries Cerone tai Nate atrode fantastiskai. Nu itariu kad UFC tikrai suspekuliuos sita intriga ir trecia kova visai tiketina , kad gali ivykti :)

Tik kažkaip nemanau, kad iš karto. Duos abiems po vieną kovą mėsos, o tada vėl išreklamuos baisiausiai, tarsi pats Kristus nusileidęs iš dangaus su Čaku Norisu kovotų.
Cituoti
0 #26 xxxBrawlerxxx 2016-08-21 18:59
Cituoja jk:
tiesa, paskui per spaudos konferencija sake, kad menesi atgal keli susipiso ir del to tik lengvai sportavo, gyde keli, o paskui per sparingus gerai per sonkaulius gavo, tai paskutines pora savaiciu tik shadow boxing, dviratis ir begimas. Zodziu tas ir matesi, kad toli grazu ne tas diazas, kur supiso cerone, kur supiso Johnsona ar kaip ten tas juodulys, kur pernai gruodi i vienus vartus.

Jo va youtube susiradau interviu. Nu pries Cerone tai Nate atrode fantastiskai. Nu itariu kad UFC tikrai suspekuliuos sita intriga ir trecia kova visai tiketina , kad gali ivykti :)
Cituoti

Komentuoti

Perspėjame, jog už komentarų turinį atsako komentatoriai įstatymuose numatyta tvarka.


Apsaugos kodas
Atnaujinti

Naujausi komentarai

Populiariausia per mėnesį

Draugai

smauglys jb dubuklis jb
asia jb produktaisportui jb
dojo jb plungesriteris jb
budora jb boksopasaulis jb
pantera jb grappling jb
   

Hostingas Serveriai.lt

Atsiųsk naujieną!