Portalo FightClub.lt diskusijų forumas
Visa kita => Kovos klubo tinklapis => Tema atidaryta: stripulis on 2007 Grd 26, 19:05:05 pm
-
Patalpintas naujas J. J. Senčiukovo straipsnis skaitykloje http://www.fightclub.lt/teorija-ir-praktika/psichologine-parengtis-kovos-menuose-4.html .
Sakyč, turėtų gerokai nuvilt meditacijų ir visokių stebuklų mylėtojus :angel:
Ir apie aikido įdomiai parašyta, galėtų įnešti naujų spalvų į temą "aikido", jei kas norėtų aptarti ten pateiktus faktus.
-
Geras straipsnis. Ačiū Stripuliui.
-
Puikus vertimas. Respectas Stripuliui :respect:
-
Puikus vertimas. Respectas Stripuliui :respect:
Ar vertimas puikus, tai nezinau, nes nemaciau originalo, bet tai, ka perskaiciau man tikrai patiko! :clap: :-)
-
Šaunu, kuo daugiau gerų straipsnių tinklapyje, tuo geriau! :-D
-
Ar vertimas puikus, tai nezinau, nes nemaciau originalo, bet tai, ka perskaiciau man tikrai patiko! :clap: :-)
Skaičiau originalą. Stripulis pagavo mintį ir ją išdėstė super vertimu
-
Užteks čia apie super vertimus :oops:
Geriau pašnekam, ar domintų iiiiilgas to paties Senčiukovo straipsnis realiai apie viską, bet besidengiantis pavadinimu: „Pagreitintas suvokimas: stebuklingos piliulės beieškant“. Ten toks vaikinukas jam rašo, klausdamas, ar yra psichotropinių ir maginių kovos būdų, leidžiančių pasiekti maksimalų pagreitėjimą, o jis, nagrinėdamas laišką, užgriebia ir kovos menų istoriją, ir psichologinį pasiruošimą, ir medicininius tyrimus, ir treniruočių ypatumus, ir ko tik ne. Realiai paskaičius pojūtis apima kaip geram seminare pabuvojus, bet gal tai įdomu tik man? Sugaišiu laiką, patalpinsiu apie 30 puslapių, o nieko nesudomins?
Ir dar - jei visgi domintų, tai įdomu, nieks nežino, kaip su autorinėm teisėm yra šiuo atveju: kadangi teksto daug, kyla noras kitu šriftu išryškint svarbiausias vietas. Įdomu, autorius galėtų prieštarauti tam?
Citata iš verčiamo straipsnio, atsitiktinė, bet straipsnio stilius iš jos gal daugmaž aiškus :
"Bet kuris žmogus, įvaldęs bet kurias imtynes ar boksą, ar bent turintis kelių gatvės kovų patirtį, gali jums pranešti, kad bet kuriam meistrui galima užvažiuoti vėzdu per nugarą ar kojas. Arba mesti plytą į galvą. Ypač jei jis nekreipia dėmesio į priešininkų veiksmus. Prie visų įmanomų cigunų tą galima padaryti visiškai netikėtai, ir jei jau ne sužeisti jį, tai bent pargriauti. O tada jam nepadės joks cigunas. Vienintelis nuo tokio įžūlumo sulaikyti puolančius galintis dalykas yra prietaringas siaubas, jog šokantis šamanas gali užburti šventvagius."
-
Kai rašiau, kad Senčiukovo geras straipsnis, omeny turėjau daug teisingų minčių ir požiūrių apie kovos menus, bet ne pavadinimą. Beje apie psichologinį parengimą, ten iš tikrųjų beveik nieko nenagrinėjama. Ten tiesiog racionalus požiūris į kovos menus apskritai, padedantis jaunimui rasti kelią.
O šiaip dauguma Senčiukovo straipsnių nors skirtingais pavadinimais, bet apie tą patį. Pasiskaitinėti verta, bet užsiciklinti ant vertimų, manau, nėra prasmės.
Tiesiog pateikiamas požiūris į kovos meną (daugumoje atvejų jis man patinka), o toliau daug demagogijos apie tą patį, raeliai nieko naujo nepasakant. Tad gal geriau paieškoti kitų autorių originalių minčių.
-
Vat būtent, kad Senčiukovas daug rašo, ir labai daug kartojasi. O gal ištraukas verst, nes kai jis prirašo per dafiga puslapių, daug kam atšoka noras skaityti, juolab, kad puse straipsnio pilstymas iš tuščio į kiaurą.
-
Okay, darom taip: tame, ką užgriebiau, pilstymo iš tuščio į kiaurą mažoka, taip kad gal iš pradžių įmesiu viską, o paskui užtrumpinsiu, po kokios savaitės paliksiu tik "reziumė" ateities kartoms?