Sutinku 100 % , bet kazkodel sitas "formalizmas" nekur ir nedingsta, Meistrai, naujokai daro ta pati, todel turbut Paladinas ir raso kad mato jau sita baleta 500 karta. Esi mates tik viena karta kad vienas senas aikidoka (japonas) sureagavo i tokia ataka gana naturaliai ... pirstu i kakla 
Na aikido siuo klausimu mazai kuo skiriasi nuo koryu mokyklos Daito ryu, visas aikido mokymas yra paremtas kata forma. Sutinku su tavimi, kad atakos galetu buti "gyvesnes"

Viename video as maciau si epizoda kai M Saito aiskino kodel reikia inicijuoti ataka shomen uchi paciam o ne laukti kada tavo partneris ja atakuos. Butent tokia ataka jis sustabde duriu pirstu i kakla, taip parodydamas tokios atakos "neefektyvuma".
Man asmeniskai nepatinka koncepcija, jeigu skauda reiskia "realus aikido"
Turbut, butent del tokio supratimo, sitas veikejas ir nesupranta Ueshiba.
Pats poziurys ,kad "skauda" vadinasi teisngai mano manymu yra geras

, kadangi tu negalesi suprasti kas yra partnerio "kontrole" (cia as sneku pvz. apie katame waza - sulaikymo technikas). Na kad suprasti Ueshiba

reikia isties daug laiko praleisti saleje ir ka jis ten turejo omeni
