Na kazkaip prailgo laukti dziudokos zadeto "opuso" apie aikido koncepcija 
, kad nebutu liudna belaukiant idedu ganetinai idomu poziuri i pati aikido (3 dalys).
Tiesa sakant, matau, kad kol bandysiu kažką rimtą pasakysiu, vėl užrakins temą. Kad nesikartoti, bandžiau pasiskaitinėti ankstesnę forumo medžiagą iš temų Aikido-1...., bet kur ten spėsi, ten bazaro 5 dienoms skaityti...
Tai va, Regi, tau duosiu Aikido pavyzdį:
Iškilo tarp mūsų ginčas dėl Aikido, aš išlaukiau, kol tu atlikai pirmą veiksmą (parodei filmukus), ir pasinaudodamas tavo filmukais tave "ėsiu"
1.Nemačiau nei vienos realios puolančiųjų atakos.
2.Nemačiau nei vienos natūralios reakcijos į kontrataką (kam ten įsikibus laikyti?). Įsivaizduokit bokso pristatymą. Boksininkui čiumpa už rankos, tas kita ranka į dūdą
, anas vistiek laikosi, boksininkas vėl į dūdą
lyg ir kietas tas boksininkas,
bet tą patį jis padarytų ir nelaikant jo rankos, ir net bandant jam užvažiuoti į dūdą. O kas būtų, jei per aikido uke paleistų ranką? Baigtųsi Aikido?
3.Nemačiau nei vieno realaus parnerio išvedimo ir numetimo.
4.Mačiau labai gražius uke šokinėjimus ir kritinėjimus, bet jis tą sėkmingai atliktų ir be tori pagalbos
5.Dabar tu, sutinki su tuo ką parašiau ar ne, turėtum man sakyti
(ta prasme kaip patyrusi aikidoka-uke plotis ant tatamio).
Va toks yra realus aikido
