Siaip keistai diskusija pakrypo nuo aikido iki aikijutsu
Keisciausia yra tame ,kad kai kurie zmones vis dar iesko to stebuklingojo "tikro" aikido, kuris slypi kazkur anapus. Dazniausia siu zmoniu pasisakymai yra "kritiski" aikido atzvilgiu ta prasme , kad ne vieno aikidokos yra nemate kovojant (ringas, ar dar kazkas kito), kad aikido nera skirtas kovai. Jau esu kazkur cia tai rases pasikartosiu, ar Jus esate kur nors mate kovojant daito ryu , hapkido , hako ryu ir daugeli kitu kovos menu atstovu ringuose?
Aikido nera skirtas ringui is esmes ? Lygiai tai pat kaip ninjutsu nera skirtas ringui. Kiekvienas sio meno atstovas gali dalyvauti ringo kovose, viskas priklauso nuo poziurio i si reikala. Aikido susikloste tokiu budu, kad ikurejas uzdraude aikido kovas, manau ne delto, kad tai gali buti povojinga (mirtina
) kovotoju atzvilgiui.
Jau tuo metu populiarus dziudo pradejo virsti i "sporta", ypac tai pradejo rysketi kada europieciai pradejo dominuoti ant tatamio (ugis, jega), pasidare ne taip svarbu mokytis kata formas , kurios ir yra visu kovos menu esme. Uztekdavo mokytis tik tu dalyku ka galima butu taikyti ant tatamio. Gal sakau is siu paziuru M.Ueshiba draude varzybas, nujausdamas kas gali tapti su jo Aikido
Kita vertus is ties kai kurie aikido 'stiliai" yra atitruke nuo "gyvenimo" ir yra skirti "kazkam kitam" o ne kovos menu praktikai. Kai kurie net dojo nieko negali padaryti kai ji stipriai sugriebi, net netrukdydamas jam
. Bet bet kokiu atveju aikido yra aikido ir turbut neverta ieskoti ir lyginti kieno Aikido yra Aikidesnis 
Ar Aikido yra prastesnis uz kitus kovos menus (tradicinius) ? Mano atsakymas jis nera nei geresnis nei prastesnis, kiekvienas kovos menas turi savo filosofini-moralini pagrindima ir jei jis yra tau nepriimtinas tai dar nereiskia, kad jis nera kovos menas 
Kodėl Ueshiba uždraudė aikido kovas galime tik spėlioti. Gal jis buvo pirmasis verslininkas, kuris suprato, kad kietu galima būti ir su kiu-dan diplomu. O kova visiškai nereikalinga, nes gali parodyti realų kovotojo lygį, o ne imidžą.
Sutinku, kad aikido, kaip ir karate netinka kovai su bokso pirštinėmis. Bet yra tiek kovų formų, kad tikrai galima būtų parodyti savo meistriškumą, jei jis yra...
Jei dziudo laimi europietis, tai nereikia teisintis ūgio ir jėgos trūkumu. Jūsų žiniai dziudo yra svorio kategorijos. Ir jeigu japonas pralaimi, vadinasi jis tiesiog silpnesnis. Beje japonai nėra tokie konservatyvūs kaip visi galvoja. Kviečiasi meistrus iš Europos ir tyrinėja jų technikas, bei metodikas. Japonas tuo stiprus, kad visada pasiryžęs mokintis ir kovoti.
Kad kata formos yra visų kovos menų esmė.... Frazė dažnai kartojama, taip ir nežinant kur te esmė

O gal tai tik eilinis pratimas, metodas tobulintis kovos mene. Japonai apskritai labai mėgsta "makaronus" ir sunku atskirti kur ta tiesa. Pvz.: po Europą važinėja garbūs aukšto dan laipsnio karate shotokan meistrai ir seminaruose stumia įdėją, kad karate praktikai, net chudan lygyje (į pilvą) pakanka atlikti imitacijas, jau nekalbant apie smūgius į galvą. O ką mes matome Japonijos karate mokyklose. O gi toje pačioje karate shotokan praktikuojama pilno kontakto sparingai su šalmais. Vat jums ir imitacijos.