"Specnaz" ir kovos menai

[Lonsas]

Sis video butu tikes prie daug temu, todel sukuriau atskira, kad nekiltu diskusiju.

Kaip sake video komentatorius, galite tiketi tuom, arba galite netiketi, niekas nesistenge jums nieko irodineti
Tiesiog ar jums tai patinka ar ne, tai egzistuoja!
Puikus Video

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[Dojo]

man rods cia yra rusiskas stilius UNIBOS. turiu kompakta kuriame ten rodo kaip meistras dirba, aiskina kaip atlikti koki veiksma ir t.t. gal kas i myta atsiveztu loptopa, tai as kompakta ir zvilgtert viena akim butu galima, o kam patiks tai gales isirasyt.

[Lonsas]

manau kad ten be stiliaus... tiesiog armejska (specnazo) padgatovka nors gal ir pavadino kaip nors ta reikala... o gal tiesiog siaip panasumu turi. bet nemanau kad tai gali tilpri i stiliaus remus

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

dar vienas video, kuriame yra visko, taip pat ir atakos per atstuma (kas man dideli ispudi padare pirmoje video).

p.s. Jie turi technika kepures snapeliu!  ble jie tikrai turi tokia technika, ***! 

[Dojo]

nu tai davai, suorganizuojam loptopa ir kompakta as atvezu, tad paziuresim ir palyginsim, nuspresim kas cia per stilius.

[pitbull:)]

Tai variacijos SK,Sistema Kadocnikova.Demonstruoja Lavrov is Jekaterinburgo.Vienas is asmeniniu Kadocnikovo mokiniu.
Siaip Kadocnikovo sistema yra savotiskas dalykas. Bekontaktiniu puolimu nerekomendoju tiketi .
Unibos yra visai kita muzika.Unibos ikurejas yra Medvedev.Unibos supaprastintas SHAO DAO variantas.
Abi sistemos panasios del plastikos.Skirtumai,SK daug paprastesne.
Del plataus paplitimo geru instruktoriu yra nedaug .Daug komercijos,reklamos ir pan...
SK yra davusi daug "dukteriniu" sistemu .Labiau zinomos - ROSS,Vasiljevo Sistema,grupe "Magistr" ir t.t.
Unibos irgi turi daug variaciju Maskvietiska S.P.A.S. is ten,Konten "koi cego" is ten nugvelbe.
Galima butu sukurti atskira tema "Rusiski kovos menai".Sistemu yra gan daug, ir idomiu:SK,BUZA,Slaviano gorickaja ir t.t.

[Lonsas]

paprastesne geraja ar blogaja prasme?
beto, kaip suprantu SK sistema butent apmokomos slaptosios tarnybos?

o del tikejimo... na taip... tai kiekvieno asmeninis reikalas. tiesa nepasikeis nuo to,tiki tu tuom ar ne

[pitbull:)]

SK tiesiog paprastesne .
Nea tai reklama .Slaptosios tarnybos tam ir slaptosios,kad niekas nieko nezinotu .
Matai tie kas "gyvena" full kontaktu nesusidure su "bekontaktiniu" puolimu .O TV tai dar ir ne tai rodo

[Skeptikas]

SK tiesiog paprastesne .
Nea tai reklama .Slaptosios tarnybos tam ir slaptosios,kad niekas nieko nezinotu .
Matai tie kas "gyvena" full kontaktu nesusidure su "bekontaktiniu" puolimu .O TV tai dar ir ne tai rodo

Bekontaktiniais užpuolimo būdais patikėsiu tik pamatęs, o smūgiai kepurės snapeliu/kokarda/ ir t.t. - tai "oficerskyj prijom" Labai gerai tinka išvesti priešininkui iš pusiausvyros... Žinoma, jei vėliau atakos neturėsi kuo pratęsti, geriau jau greitai bėgiok  
Beje, Bruslio "urakenai" jiems artimi giminaičiai turėtų būti
Kas dėl SK - spec.tarnybomis ten net ir nekvepia... Per daug sudėtingos visos tos sistemos "skustagalviams" Tegul neįsižeidžia tikri kariai ir kariškiai. Berods conten.ru bent jau man pakankamai suprantamai ir priimtinai paaiškinta kodėl Armijai skirti stiliai tokie paprasti. Pagrindinė mintis - šauktiniai ne visi vienodų protinių sugebėjimų, todėl reikia kažko paprasto, išmokstamo greit ir tinkamo masinei "mokinių" kontrolei. Kai reikia suvaldyti 100+ galvų ir dar išmokyti žmones per kelis mėnesius kautis ir žūdyti, čia jau ne iki plastikos ar judesio švarumo.

[Rasheed]

šauktiniai ne visi vienodų protinių sugebėjimų, todėl reikia kažko paprasto, išmokstamo greit ir tinkamo masinei "mokinių" kontrolei. Kai reikia suvaldyti 100+ galvų ir dar išmokyti žmones per kelis mėnesius kautis ir žūdyti, čia jau ne iki plastikos ar judesio švarumo.

Šauktiniams, mano nuomone, iš vis nereikia (na nebent tas dalykas naudojamas karių pasitikėjimui savimi ar fizinei kondicijai gerinti) jokių hand to hand "podgatovkiu". Jiems reikia taikliai šaudyti ir išmanyti karinę taktiką. Šiuolaikiniame mūšyje tikimybė susikauti plikomis rankomis yra tik teorinė. Ir šiaip, drįstu teigti, kad kovos plikomis rankomis apmokymas turi prasme tik specialiesiems daliniams, kurie vykdo įkaitų vadavimo, grobimo, diversines, žvalgybos ar panašias operacijas, kur scenerijus "kulka į kaktą" ne visada tinka.

[Dojo]

dekui pitbull uz info.man draugas dave paziuret unibos, tai uzmeciau aki ir gan neblogu dalykeliu ten pamaciu. o cia dabar spec nazo klipuka pamaciau tai panasumu yra. manau, kad klipukas apie spec naza tai tik virsunele, o pacios sakneles tai labaaai toli ir pamatyt neimanoma paprastiems mirtingiesiems. bet ka gali zinot kas gyvenime nutiks, gal koki drauga susirasi is spec nazo, o jis su malonumu pamokys     

[kastalomas]

SK tiesiog paprastesne .
Nea tai reklama .Slaptosios tarnybos tam ir slaptosios,kad niekas nieko nezinotu .
Matai tie kas "gyvena" full kontaktu nesusidure su "bekontaktiniu" puolimu .O TV tai dar ir ne tai rodo

Bekontaktiniais užpuolimo būdais patikėsiu tik pamatęs, o smūgiai kepurės snapeliu/kokarda/ ir t.t. - tai "oficerskyj prijom" Labai gerai tinka išvesti priešininkui iš pusiausvyros... Žinoma, jei vėliau atakos neturėsi kuo pratęsti, geriau jau greitai bėgiok  
Beje, Bruslio "urakenai" jiems artimi giminaičiai turėtų būti
Kas dėl SK - spec.tarnybomis ten net ir nekvepia... Per daug sudėtingos visos tos sistemos "skustagalviams" Tegul neįsižeidžia tikri kariai ir kariškiai. Berods conten.ru bent jau man pakankamai suprantamai ir priimtinai paaiškinta kodėl Armijai skirti stiliai tokie paprasti. Pagrindinė mintis - šauktiniai ne visi vienodų protinių sugebėjimų, todėl reikia kažko paprasto, išmokstamo greit ir tinkamo masinei "mokinių" kontrolei. Kai reikia suvaldyti 100+ galvų ir dar išmokyti žmones per kelis mėnesius kautis ir žūdyti, čia jau ne iki plastikos ar judesio švarumo.

tikri kariai tikrai neisizeis kariuominei tikrai to dabar neriaikia... ir nera tikrai ne tie laikai kai i durtuvu musi einama... tai gerai tik valiai, drasai, pasitikejimui savimi ir kovinem savybem ugdyti... nors ka moki ant peciu nenesioji

[regi]

manau kad ten be stiliaus... tiesiog armejska (specnazo) padgatovka nors gal ir pavadino kaip nors ta reikala... o gal tiesiog siaip panasumu turi. bet nemanau kad tai gali tilpri i stiliaus remus

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

dar vienas video, kuriame yra visko, taip pat ir atakos per atstuma (kas man dideli ispudi padare pirmoje video).

p.s. Jie turi technika kepures snapeliu!  ble jie tikrai turi tokia technika, ***! 

Vyruciai cia Kadochnikovo sistema, kuria rusai patys nemazai kritikuoja ,kaip ir aikido tipo truksta realumo

[Dojo]

na kodel truksta realumo, aikido as suprantu, kad galetum realiai panaudot reikai daug metu treniruociu, ten juk menas, filosofija, bet kaip saxum lyg kazkur buvo paminejes, jog kai kurie nieko nesitrenirave sugeba apsigint, o jei dar kazka treniruojas, na siuo atveju aikido, tai tikrai nepamaisys. tad si spec nazo sistema manau, kad naudinga gali but, kritikos reikia, be jos juk niekur netobulesi, stovesi vietoj, kritikuojamas issitaisysi kas yra blogai ir sistema darysis  vis realesne ir realesne.

[Shoshin]

 

[kensen]

Romantikams labai noretusi tiketi, kad yra kazkokia mistine-visagriaunanti "specnazo" sistema.
Tuo tarpu- kas yra "specnazas"? Bendrinis pavadinimas.
O kas tarnavo rusu kariuomenej, patvirtins - i taktinius zvalgus ar desanta imami naglesni ir stipresni, daugiausia sportininkai. Visas kitas pasirengimas ir kovos igudziai - arba saviveikla, arba diedovscinos pasekme

Legendos apie "specnaza" ir jo "analogu neturincias kovos sistemas" kuriamos del to, kad yra naudingos pirmiausia paciai kariuomenei, antra - kursto sovinistines nuotaikas, trecia - tai yra koziris ivairiu "nauju superhiperefektyviu kovos sistemu" kureju rankose. Pakanka nusifilmuoti treniruoteje su kariskiais ar tiesiog apsirengus kamufliazais - ir preke supakuota. Pavyzdys - Medvedevas. Jo Sou-dao (vien ko pavadinimas vertas ) labiau tiktu pavadinimas - "tiesiog sou".

Apskritai  klausimas apie kovos menu butinuma specpadaliniuose gerokai sureiksmintas. Kas tiko II pasaulinio karo komandosams, nelabai aktualu siuolaikiniams "specams".