Savigyna nuo peilio

[Nialas]

"Rukopaškė" veikia praktiškai.

Kur veikia?         Salėje per sparingus neveikia. Prašom įrodyt.

Aš turėjau omeny taktines klaidas, kai profis suklysta ir pasirenka ne tą veikimo kombinaciją ar veiksmą, kurios pasekmės yra liūdnos ne numatytai aukai, bet pačiam žudikui.
Apgauti galima ir čia, suvaidinant jam palankias sąlygas. Žudikas pamano, kad sąlygos jam palankios, puola ir pakliūva į nepalankias sau sąlygas.

Jeigu apgavai ,tai nebuvo profi. Jeigu likai gyvas - stovėjai ne priešais žudiką. Bent įsivaizduoji kaip sunku išjungti adrenalino ir įniršio užpumpuotą gyvulį ,kuris bando tave papjauti? Tu jam smūgiuoji ,o jis vistiek eina pirmyn. Jis tau smūgiuoja - pradedi kraujuoti. Tai žudikas    
O profi, tave papjaus taip ,kad to net nesuprasi. Sau palankiomis sąlygomis.  Prašau, grįškim į realybę.        

[Augustas]

bet koks pjūvis per veidinę dalį iššaukia labai stiprų kraujavimą ir itin demoralizuoja. Tad jokių iliuzijų dėl "vėlesnio sudavimo" negali būt.

Kraujavimas po tokio pjūvio per veidą nėra stiprus, bet kad stipriai gali demoralizuoti, tai gryna teisybė.

[Berserk]

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[stripulis]

Augustai, jei jau taip lengva plikom rankom apsiginti nuo profių ir žudikų, esant palankiom apšvietimo sąlygom ir panašiai, tai kokio velnio "bytovūchose" kasmet tiek daug žmonių papjaunama paprasčiausiais peiliais, kai pjaunantysis ne tik kad nėra profis,  bet dar dažnai ir girtas... Kas jo dėmesio koncentracijos ir veiksmų tikslumo neturėtų labai smarkiai pagerinti... Ir kai pjaunantysis dažnai net nenori papjauti mirtinai...

[kensen]

"Rukopaškė" veikia praktiškai.
Aš turėjau omeny taktines klaidas, kai profis suklysta ir pasirenka ne tą veikimo kombinaciją ar veiksmą, kurios pasekmės yra liūdnos ne numatytai aukai, bet pačiam žudikui.
Apgauti galima ir čia, suvaidinant jam palankias sąlygas. Žudikas pamano, kad sąlygos jam palankios, puola ir pakliūva į nepalankias sau sąlygas.

Siūlau paanalizuoti. Šiam atvejui reikalinga sekanti veiksmų seka:

- Auka: turi priimti sprendimą apgauti Žudiką.
- A turi suvaidinti palankias Ž sąlygas, su sąlyga(kalambūras), kad Ž patikėtų A nuoširdumu  
- Ž turi pamanyti, kad sąlygos jam palankios, pulti ir pakliūti į nepalankias sau sąlygas  
Paprasta, ar ne?

O dabar variantas B palyginimui.
 
Jokio dialogo ir jokio grįžtamojo ryšio, nelaukiant, kol Ž ką nors "pamanys" ar "nepamanys". Su visa proletarine neapykanta spjauti į veidą Ž  ir  

[stripulis]

O šiaip kalbant apie savigyną nuo peilio.
Mokytojo seminaras. Darbas su guminiu peiliu.
Išsisukimai, nuėjimai nuo atakos linijos.
Mano išvada vienintelė: jei aš spėju nueiti nuo atakos linijos, man bus daug lengviau ne nueiti į šoną, o atšokti atgal ir dėt į kojas 
Ir tik tokią išeitį įsivaizduoju. Na, jei jau užpuolikas sugriebęs, prikišęs peilį ir gąsdina, jokie nuėjimai nebepadės, reiks kažko kito.

[Berserk]

O šiaip kalbant apie savigyną nuo peilio.
Mokytojo seminaras. Darbas su guminiu peiliu.
Išsisukimai, nuėjimai nuo atakos linijos.
Mano išvada vienintelė: jei aš spėju nueiti nuo atakos linijos, man bus daug lengviau ne nueiti į šoną, o atšokti atgal ir dėt į kojas 
Ir tik tokią išeitį įsivaizduoju. Na, jei jau užpuolikas sugriebęs, prikišęs peilį ir gąsdina, jokie nuėjimai nebepadės, reiks kažko kito.

Teorija stripuli yra gerai, viska ką aš norejau pasakyt tik tai - kad teorija nuo praktikos skyriasi, taip zinot baze reikia butinai, bet nepamiršti apie tai kad tai tik teorine baze atidirbta saleje su guminiu peiliu.

[stripulis]

Teorija stripuli yra gerai, viska ką aš norejau pasakyt tik tai - kad teorija nuo praktikos skyriasi, taip zinot baze reikia butinai, bet nepamiršti apie tai kad tai tik teorine baze atidirbta saleje su guminiu peiliu.

Berserk, perskaityk: tavo nuomone, bėgimas nuo pavojaus šaltinio yra teorija? Nes man tai praktika...
Ir neketinu dirbti nieko su guminiu peiliu ar su tikru peiliu. Jokios prasmės man asmeniškai.

[Berserk]

Berserk, perskaityk: tavo nuomone, bėgimas nuo pavojaus šaltinio yra teorija? Nes man tai praktika...
Ir neketinu dirbti nieko su guminiu peiliu ar su tikru peiliu. Jokios prasmės man asmeniškai.

Begimas , tai vienintele išeitis  :*

[Augustas]

Jeigu apgavai ,tai nebuvo profi. Jeigu likai gyvas - stovėjai ne priešais žudiką. Bent įsivaizduoji kaip sunku išjungti adrenalino ir įniršio užpumpuotą gyvulį ,kuris bando tave papjauti? Tu jam smūgiuoji ,o jis vistiek eina pirmyn. Jis tau smūgiuoja - pradedi kraujuoti. Tai žudikas    
O profi, tave papjaus taip ,kad to net nesuprasi. Sau palankiomis sąlygomis.  Prašau, grįškim į realybę.        

Jei apgavai, tai tu buvai didesnis profis negu apgautasis galvažudys.
O kam tą galviją jungt? Koją traumavai (sulaužei) ir užtenka.
O profi, jei aš būsiu didesnis profis negu jisai, manęs nepapjaus, bet paklius į mano paspęstus jam spąstus.

Augustai, jei jau taip lengva plikom rankom apsiginti nuo profių ir žudikų, esant palankiom apšvietimo sąlygom ir panašiai, tai kokio velnio "bytovūchose" kasmet tiek daug žmonių papjaunama paprasčiausiais peiliais, kai pjaunantysis ne tik kad nėra profis,  bet dar dažnai ir girtas... Kas jo dėmesio koncentracijos ir veiksmų tikslumo neturėtų labai smarkiai pagerinti... Ir kai pjaunantysis dažnai net nenori papjauti mirtinai...

Turbūt papjautieji irgi buvo nelabai blaivūs. Tai pirma. O antra. Aš nesakau, kad tai yra lengva. Priešingai. Tą padaryt yra labai sunku. Bet aš niekad nesutiksiu Berserko ir Nialo nuomone, kad to padaryt iš esmės neįmanoma. Įmanoma.

Siūlau paanalizuoti. Šiam atvejui reikalinga sekanti veiksmų seka:

- Auka: turi priimti sprendimą apgauti Žudiką.
- A turi suvaidinti palankias Ž sąlygas, su sąlyga(kalambūras), kad Ž patikėtų A nuoširdumu 
- Ž turi pamanyti, kad sąlygos jam palankios, pulti ir pakliūti į nepalankias sau sąlygas 
Paprasta, ar ne?

Apsimeti, kad esi labai išsigandęs. Mikčioji, vaizduoji bejėgį ar labai girtą.

O dabar variantas B palyginimui.
 
Jokio dialogo ir jokio grįžtamojo ryšio, nelaukiant, kol Ž ką nors "pamanys" ar "nepamanys". Su visa proletarine neapykanta spjauti į veidą Ž  ir 

Tamsta vėl ką tik pasiūlei genialų variantą. Kensen, 

[Nialas]

O kam tą galviją jungt? Koją traumavai (sulaužei) ir užtenka.

Sugebėtum tai padaryti?

[Mokytojas]

Augustai tavo entuziazmas man priminė mane, kai man buvo 16
Tai žinok sau... aš dariau "stebūklus"... nes netikėjau, kad tai "neimanoma". 

Bet ... "patirtis dalykas rimtas"  :
Jei tave "medžios" ...  "šansų NĖRA"

Jei tave norės TIK pagazdinti, pažeminti ir t.t. (motyvai gali būti įvairūs)
šansą atakuoti turi... (matai ginkla ir serija kitu dalykų kuriuos norint atakuoti ginkluota peiliu, reikia "matyti"), bet turi galimybė ir atsitraukti.
 
Situacija kur pasirinkimas yra !!!
Tavo teisė rinktis. 
Trauktis ar Kautis ???

Jei kautis, tai tik tuo atveju, jei tavo rankos laaaabai greitos-tikslios ir tu sugebi koncentruotus smūgius daryti ... Šansą turi! (tik ar tavo psichika tokiems veiksmams "stabdžio neikirs" ... seriją pvz. žinau "teoriškai arklys-praktiškai nesugebėjo"  )

Tik, ar verta ?   
Tai... gal mažiau galimų nuostolių ir visgi trauktis?

Jei jau tenka būti ten kur "tokia grėsmė ganosi" ... stiprink save ... ginkluokis  ir lavink BŪDRUMĄ , kad taves neprigautu netikėtai.
Jei nėra būtinybės... venk tokių vietų ir t.t.

O "visi" spec. veiksmai elementarūs iki nupušimo (sudėtingų veiksmų dideliu greičiu "psichika atlikti neleidžia"    )

"Kaip ir visur" pagrindiniai akcentai: netikėtumas, greitis, tikslumas, koncentracija... + nebūti priešo ginklo poveikio zonoje.

Peilis jau savyje turi "koncentracija" ... per mėsa "eina kaip per sviesta"

O jei jau tikrai esi priverstas ir nėra kitos išeities ?
Kas tau lieka... ???

YES, tai kas parašyta : "netikėtumas, greitis, tikslumas, koncentracija" ... jei to "neturi-neišmokes" MELSKIS.

... sėkmės ...  ...

[kensen]

Įmanoma.Apsimeti, kad esi labai išsigandęs. Mikčioji, vaizduoji bejėgį

Prašom neabejoti: Stengtis apsimesti išsigandusiu ir mikčioti nereikės. Viskas įvyks paprasčiau, natūraliu būdu, t'sakant.
Kaip bonusas dar gali prisidėti nevalingas apsišlapinimas  

[Berserk]

Algirdai suteikiat jiems vilčių 

[Augustas]

Sugebėtum tai padaryti?

O tu ne? Kiek metų treniruojiesi Junčunciuan?

Augustai tavo entuziazmas man priminė mane, kai man buvo 16
Tai žinok sau... aš dariau "stebūklus"... nes netikėjau, kad tai "neimanoma". 

Bet ... "patirtis dalykas rimtas"  :
Jei tave "medžios" ...  "šansų NĖRA"

Jei tave norės TIK pagazdinti, pažeminti ir t.t. (motyvai gali būti įvairūs)
šansą atakuoti turi... (matai ginkla ir serija kitu dalykų kuriuos norint atakuoti ginkluota peiliu, reikia "matyti"), bet turi galimybė ir atsitraukti.
 
Situacija kur pasirinkimas yra !!!
Tavo teisė rinktis. 
Trauktis ar Kautis ???

Jei kautis, tai tik tuo atveju, jei tavo rankos laaaabai greitos-tikslios ir tu sugebi koncentruotus smūgius daryti ... Šansą turi! (tik ar tavo psichika tokiems veiksmams "stabdžio neikirs" ... seriją pvz. žinau "teoriškai arklys-praktiškai nesugebėjo"  )

Tik, ar verta ?   
Tai... gal mažiau galimų nuostolių ir visgi trauktis?

Jei jau tenka būti ten kur "tokia grėsmė ganosi" ... stiprink save ... ginkluokis  ir lavink BŪDRUMĄ , kad taves neprigautu netikėtai.
Jei nėra būtinybės... venk tokių vietų ir t.t.

O "visi" spec. veiksmai elementarūs iki nupušimo (sudėtingų veiksmų dideliu greičiu "psichika atlikti neleidžia"    )

"Kaip ir visur" pagrindiniai akcentai: netikėtumas, greitis, tikslumas, koncentracija... + nebūti priešo ginklo poveikio zonoje.

Peilis jau savyje turi "koncentracija" ... per mėsa "eina kaip per sviesta"

O jei jau tikrai esi priverstas ir nėra kitos išeities ?
Kas tau lieka... ???

YES, tai kas parašyta : "netikėtumas, greitis, tikslumas, koncentracija" ... jei to "neturi-neišmokes" MELSKIS.

... sėkmės ...  ...

Ačiū. Bet aš manau, kad netgi jei žmogų medžios, jisai vis tiek sugebės išlikt.