Situacija kovos menu pasaulyje

[Nialas]

Kad karate ne savigynai skirta as irgi pirma karta girdziu      O iskyrus skirtingu terminu vartojima musu mintys butu lyg ir panasios...  Taippat negirdejau,kad apskritai koks nors kovos menas pacia kova propoguotu..Taip,visi kovos menai vienaip ar kitaip zaloja,bet tikslas yra - suzaloti kita tam,kad jis nesuzalotu taves...Dar sakoma,kad geriausia ginyba - puolimas..cia siaip   
Bet sitas gincas is esmes yra tik del terminu(skirtingai visi kovos ir savigynos principus supranta     ).Kalbant filosofiskai,tai "kiekvienas zmogus eina keliu,tame kelyje pasitaiko vienokiu ar kitokiu kliuciu,kurias reikia pasalinti norint judeti pirmyn",taigi betkokia kova is esmes yra "savigyna"..saves gynimas norint,kad tau nekliudytu siekti norimo tikslo(kitaip tariant ramaus judejimo keliu)...o kaip tu tas kliutis salinsi(aktyviai ar pasyviai),tai jau asmeninis reikalas..Ir puolamuju veiksmu buvimas ar nebuvimas sistemoje visiskai nekeicia jos paskirties(noredamas ir su aikido zmogu gali suluosinti)
Na,o jeigu kalbama apie kitu zalojima siekiant uzvaldyti ju turta.....tai ka cia ir bepridursi   

[Lonsas]

to termino savigyna as irgi kazkaip nelinkes vartoti... palikime tai teisesaugininkams. o mes kvojame. ir nesvarbu kas pirmas pradejo. ty, ar uzpuole tave, ar tu, galiausiai viskas susiveda i pasiplakima, kur jau sunku sprest ar sokinedamas varzovui ant galvos tu vis dar gyni save, ar jau puoli  

del terminu skirtumu ir kyla daugiausia gincu, tad reiktu su jais but pakankamai atsargiesm

[Nialas]

Nu jei įsikišti

Pagaliau    

ir pradėti nuo pradžių,

Patirtis rodo,kad pradejus nuo galo,daznai galima likti nesuprastam  

tai ten tame straipsnyje net per daug prigrąžinta ir padidinta.

Straipsnis rodos yra jusu svetaineje..    ,tad dabar manau(gerai issimiegojes ir pailsejes    ),kad reikia imtis priemoniu del tokiu straipsniu(cia ne save turiu omeny     )

Mano nuomone, situacija bent jau Lietuvoje yra pakankamai normali,

Mano nuomone irgi     Tiek kyokushin puikius sportininkus ruosia,tiek Titanas puikius sportininkus ruosia...     O nagrineti galima statistika(kiek ,statistiskai,koki nors MA  lankanciu zmoniu, sugeba apsiginti gatveje ir kiek, nelankanciu nieko,sugeba apsiginti gatveje     )..Isten isplaukia visi tie "bet"...Zinoma tai padaryti nera lengva,tad palikim tai kaip teorine galimybe  

Na, gal su pastaruoju kiek sunkiau...

Delto ir uzvesta tema..Bet nesakau,kad situacija yra tragiska,nes tokiu vietu kur akcentuojama savigyna,tikrai yra(ivairiu stiliu,organizaciju ir pan.)

Aišku, yra kas persistengia,

arba nesistengia    

apie keistas savigynas pripasakoja,

kaip kokioj sektoj          Beto,gerai jeigu tik pasakoja(kol nedaeina iki smegenu plovimo)    

tačiau nereikia tai kalbėti apie visumą.

Tikrai nereikia,tad ir nekalbam   Klausimai buvo tokio pobudzio - kam tiek daug stiliu..o ne - visi stiliai yra shudas(cia greiciau teiginys,tad sakykim - nafig tie kovos menai reikalingi     )  
Nera blogu kovos menu(kazkas yra taip sakes       )..O kad praktine nauda dabar turi ne visi MA..cia jau nera ishmislas(turiu omeny realioje kovoje     )

Nu nereikia taip aklai remtis

Sutinku    ir jei aklai remciausi,buciau sakes,kad norint ismokti apsiginti(kovoti),reikia stoti i OMON'a  

Per tokius karščius

Tikrai,karsciai siomis savaitemis - nepakenciami  

baisybingai tingiu rašyti, tai nerašysiu ilgų istorijų...

Tiek to..manau,kad visos tos istorijos ir pasakaites ne kiek neitakoja kovos meno egzistencijos(jis arba veikia kovoje arba ne    )Beto,kiekvienas kovos menas turi bent po kelias istorijas...Cia geriau remtis loginiu mastymu..

Pirma, kovos meno nieks negalvojo ir neišradinėjo, tai formavosi savaime, per ilgus tūkstantmečius..

Ir taip ir ne..Jei kalbeti apie "iskustvo borbi"kaip apie visuma - tada taip,bet mes zinome,kad kovos menai yra lb yvairus(imtyniu,kumshtyniu ir t.t)..Stiliai kuresi nevisai savaime,antraip mes turetume tik viena vieninteli kovos mena(ir nereikia cia ipainioti komercijos     )..Tik,kad paciam shaolinyje egzistuoja kruva yvairiausiu stiliu..Mastykit kaip norit,taciau jie visi turi savo "individualia"paskirti(ir tarpusavio skirtumus     )

O antra, kam kurti veiksmus savigynai, jei nieks taves nepuola? Ach puola? O tai kokiais veiksmais jis puola?

Patikslinkim..Jei pavyzdziui puola su ginklu(kuriu kaimieciams nesiotis nebuvo galima     ),tada tenka galvoti SAVIGYNOS veiksmus su shluota(ar kitu buitiniu yrankiu)...Cia kaip pavyzdys.Kalbi teisingai,bet visgi..:tokiais atvejais(kai puola) "smogti i snuki" jokio mokslo nereikia(ir laimes cia greiciausiai tas kuris namie ilgiau su dalgiu mosikavosi       )..Klausimas:Kodel tada dauguma kovos menu akcentuoja kova su fizishkai stipresniu(arba turinciu koki kita pranashuma) ir(ar)smugio jegos nukreipima(ir kitus Dzedaju triukus       )..kitaip sakant - kovojima ne "jega pries jega"....

Pirmiausia yra puolimas ir tik po to savigyna

Pirmiausia yra "povod dlia draki"    Paskui,dazniausiai, eina klausimas:a girdz,bachurs,duok ciza  

Ir apskritai, nebuvo jokios savigynos senovėje ir viduramžiuose, buvo tik tikslas laimėti, o savigyna tai praėjusio amžiaus išradimas...

Kaip ir savisaugos instinktas?Toks jausmas ,kad senoveje tik banditai ir riteriai gyveno    

Išmest reiktų tą žodį savigyna

Siuo klausimu reikia kreiptis i kalbininkus  

Visi koviniai veiksmai per amžius buvo kaupiami ir sisteminami kovai, normaliai kovai, kurioje yra ir puolamieji veiksmai, ir gynybiniai.

Tai formavosi savaime ar visgi buvo kuriami?  

KOVAI, o ne SAVIGYNAI!!!

Nemanai,kad savigyna yra puikiausias pretekstas KOVAI?  

Nu ir apskritai, kovos menas yra žalojimo menas Ir kodėl tai nepritaikius savigynai?

Savigynos menas su tikslu zaloti agresoriu... bet cia jau "kiek zmoniu,tiek nuomoniu"...    

Diskusija kažkaip veliasi į savigyną, tai reiktų bene perkelti, perskelti ar uždaryti temą

 

[pitbull:)]

Butu ydomu suzinoti DOCE PARES istorija..Gal KALI sugalvota kokiam kitam tikslui?(nors dabar mokomasi savigynai     )

DOCE PARES ir visos Filipinu sistemos turejo ir turi tik viena tiksla.Kova ir dar KOVA!Dvasinis tobulejimas? :angel:tam yra religija:KRIKSCIONIBE,ISLAMAS ir t.t.
Savygina yra zodziu zaismas.Ir saves apgaudinejimas.Ar as pirmas daviau i nosi ,ir zmogus "aute"...Ar pirma gavau ir po to daviau  ...Koks skirtumas .Problema tik BK

[Saxum]

Butu ydomu suzinoti DOCE PARES istorija..Gal KALI sugalvota kokiam kitam tikslui?(nors dabar mokomasi savigynai     )

DOCE PARES ir visos Filipinu sistemos turejo ir turi tik viena tiksla.Kova ir dar KOVA!Dvasinis tobulejimas? :angel:tam yra religija:KRIKSCIONIBE,ISLAMAS ir t.t.
Savygina yra zodziu zaismas.Ir saves apgaudinejimas.Ar as pirmas daviau i nosi ,ir zmogus "aute"...Ar pirma gavau ir po to daviau  ...Koks skirtumas .Problema tik BK

Va kur teisinga šneka

[Saxum]

Norėjau daug prirašyti, bet po Pitbulio trumpos žinutės sunku ką bepridurti

Straipsnis rodos yra jusu svetaineje..     ,tad dabar manau(gerai issimiegojes ir pailsejes     ),kad reikia imtis priemoniu del tokiu straipsniu(cia ne save turiu omeny      )

Yra. Ir ką? :O Negi reiks didelėm raidėm per visą Headerį užkalti "Redakcijos nuomonė nebūtinai sutampa su autorių nuomone"?

Nera blogu kovos menu(kazkas yra taip sakes       )..O kad praktine nauda dabar turi ne visi MA..cia jau nera ishmislas(turiu omeny realioje kovoje      )

KAIP TINGIU...

Ir taip ir ne..Jei kalbeti apie "iskustvo borbi"kaip apie visuma - tada taip,bet mes zinome,kad kovos menai yra lb yvairus(imtyniu,kumshtyniu ir t.t)..Stiliai kuresi nevisai savaime,antraip mes turetume tik viena vieninteli kovos mena(ir nereikia cia ipainioti komercijos      )..Tik,kad paciam shaolinyje egzistuoja kruva yvairiausiu stiliu..Mastykit kaip norit,taciau jie visi turi savo "individualia"paskirti(ir tarpusavio skirtumus      )

Stiliai - tai maži akmenukai, kurie esmės nekeičia. Kalbu apie KOVOS MENĄ, žmogaus sugebėjimą kautis. O tie stiliai, kurie formavosi per pastaruosius 150 metų, tai tėra kovos meno modifikavimas ir pritaikymas prie saves. Vien karate kiek stilių priviso, bet iš esmės visi obuoliai nuo tos pačios obels, tik kiekvienas skirtingo dydžio.

Patikslinkim..Jei pavyzdziui puola su ginklu(kuriu kaimieciams nesiotis nebuvo galima      ),tada tenka galvoti SAVIGYNOS veiksmus su shluota (ar kitu buitiniu yrankiu)...Cia kaip pavyzdys.

Ech, tos banalios karate pasakaitės...

Klausimas:Kodel tada dauguma kovos menu akcentuoja kova su fizishkai stipresniu(arba turinciu koki kita pranashuma) ir(ar)smugio jegos nukreipima(ir kitus Dzedaju triukus       )..kitaip sakant - kovojima ne "jega pries jega"....

Fizika, daugiau nieko. Per kelis tūkstančius metų žmonės išbandė įvairiausius kovos metodus ir jau laaaaabai seniai suprato, kaip yra "teisingiau"

Pirmiausia yra "povod dlia draki"     Paskui,dazniausiai, eina klausimas:a girdz,bachurs,duok ciza   

Prisiskaitei Sei-I straipsnių, kad jo žodžiai kalbėt pradėjai?  Čia savigynos neanalizuojam, kol tema neperkelta

Kaip ir savisaugos instinktas?

Savisauga? Na, čia su sugebėjimu kovoti nelabai rišasi... Tai prie išgyvenimo priskirti reiktų. Kita vertus, tai ir savigyna. Nors išgyvenimas dar platesnė sąvoka, savigyna čia tik sudedamoji dalis. O mokėjimas kovoti išgyvenime užima dar maženį procentą, nei savigynoje

Toks jausmas ,kad senoveje tik banditai ir riteriai gyveno   

Senovėje riterių nebūdavo. Taip kad...

Siuo klausimu reikia kreiptis i kalbininkus   

*** tie kalbininkai. Pitbulio atsakyta žinutė į šį klausimą jau atsako 

Tai formavosi savaime ar visgi buvo kuriami?   

Nu kaip, atsisėdo septyni profesoriai prie laužo, pasiėmė po angliuko gabaliuką ir jėmė braižyti ant akmens kažkokias figūrėles, kaip čia būtų galima apsiginti prieš kokius nors veiksmus, kurie ateityje bus išrasti 

Pradžioje buvo molis. Tas molis buvo šlapias ir lipnus, ir niekam nereikalingas. Bet trenkė žaibas ir atsirado ugnis. Vėliau ugnis buvo prijaukinta. O kai ugnis patapo prijaukinta, molis buvo išdegintas ir buvo suvokta, kad jis yra pradžia, nuo ko galima pradėti. Ir iš molio atsirado puodas. Puodas buvo kreivas, bet su laiku patapo gražus ir tiesus. Ėjo laikas, puodų vis daugėjo ir visi jie skyrėsi savo forma, bei išvaizda...

Nemanai,kad savigyna yra puikiausias pretekstas KOVAI?   

Nemanau. Nes savigynos tikslas - pareiti namo be peilio nugaroje. Čia tas teiginys prilygsta tokiam: "paukštis turi žvynus, tačiau jo spalva jam leidžia skraidyti".

Savigynos menas su tikslu zaloti agresoriu... bet cia jau "kiek zmoniu,tiek nuomoniu"...   

Atlikti tyrimai rodo, kad savigynoje technika lemia tik 15 procentų. Tai tu išgyventi turi tik 15 procentų. Ir čia ne nuomonės.

[Nialas]

Savygina yra zodziu zaismas.Ir saves apgaudinejimas.

Velgi,zodis SAVIGYNA gali buti skirtingai interpretuojamas,tad del sio zodzio vartojimo gincytis neverta..O isesmes tai sutinku su Pitbull    

Yra. Ir ką? :O Negi reiks didelėm raidėm per visą Headerį užkalti "Redakcijos nuomonė nebūtinai sutampa su autorių nuomone"?

Gera mintis..dauguma spaudos leidiniu jau seniai taip daro,kad nekiltu nesusipratimu     Bet cia yra forumas,tad  ir spresti viska turi adminai   

Kalbu apie KOVOS MENĄ, žmogaus sugebėjimą kautis.

ZMOGAUS SUGEBEJIMA KAUTIS reikia aptarineti savigynos skiltyje   

Stiliai - tai maži akmenukai, kurie esmės nekeičia. 

Jei nebutu stiliu,tai ko tuomet mokytumemes?Individualumas ir kovos supratimas ateina tik poto ,kai ismoksti bazes(o is kur jos ismokti,jei ne is kokios nors sistemos?Juk ir boksas,is kurio "islenda"visi baziniai smugiai,yra savotiska sistema)...Taip -galima sakyti,kad STILIUS(nesakau KOVOS MENAS,kad butu aiskiau ka turiu omeny    galima dar vartoti zodi SISTEMA )yra daugiau komercinis ismislas,bet visgi,visi mes pradedam nuo STILIAUS(ar tai butu Karate ar KUNGFU ar DOCE PARES)ir tik poto - KAI PASIEMAM IS TO STILIAUS(AR STILIU) TAI KAS MUMS TINKAMA,mes galim pradeti kalba apie kovos menus kaip bendra visuma..Sugebejima kovoti,kurio nebeytakoja tie "mazi akmenukai"...Tik ismokes "kilnoti"mazus akmenukus,veliau galesi pradeti kilnoti didelius(arba pakelti viena dideli akmeni)...Tad,tie akmenukai ytakoja pakankamai daug..Nuo ju ir priklauso "pirmieji zingsniai" link kovos menu...Stilius varzo ir neturi daug bendro su ZMOGAUS GEBEJIMU KOVOTI,bet..kaip tada ismokti panaudot savo kuna kovoje?Ar nereikia,norint ismokti taisyklingai smugiuoti,nueiti i bokso sekcija?Ar nereikia,norint ismokti naudoti kojas ir alkunes,nueit i Muay Thay sekcija?
Sutinku su tokiu poziuriu,bet nereikia pamirsti "pacios pradzios"...Be STILIAUS..Be SISTEMOS..nelieka ko mokytis...

[Nialas]

Prisiskaitei Sei-I straipsnių, kad jo žodžiai kalbėt pradėjai?  Čia savigynos neanalizuojam, kol tema neperkelta

Perskaiciau tik viena jo straipsini(beje,tu pats parasei puiku straipsni apie "smugio teorija"     )..O zodziais,as,SAVO kalbu(kad ir kaip tai neytiketinai skambetu       )..Ar as kaltas,kad siuo atveju, ir Sei-I ir mano ir dar nevieno zmogaus nuomones SUTAMPA?(del situaciju gatveje)      kaip ir kovos menai taip ir "geziuku taktika"nelabai dabar keiciasi      (na galima ,vietoj "duok ciza" ,sakyti "duok mobilu..paskambint reikia"...)

Nemanau. Nes savigynos tikslas - pareiti namo be peilio nugaroje.

Kai kalbama apie pacia kova(procesa,kuomet keli individai zaloja vienas kita),tai tikslas - pergale...hmm,o pasakyk man del ko ta kova dazniausiai gatveje kyla?..Vienas zmogelis eina ,ramiai, namo..keli gezai prie jo prisoka(su tikslu apiplesti,pavyzdziui)ir pirmasis individas gali rinktis..arba begti arba atiduoti turta arba gintis...Pabegti ne visada pavyksta,o suzalotam likti noro ,irgi, nera(gryzti namo su peiliu kuproj)..Labai retai gezai paleidzia "be zymiu"...Tai kas belieka?Kova su tikslu apginti save ir savo turta    ..Na tikslas aiskus - savigyna...Ir lieka tik procesas - kova...Proceso metu tikslas ,gali buti vadinamas, SAVIGYNA arba PERGALE(jeigu nelaimesi ,tai ir neapsiginsi visgi       )

[Nialas]

DOCE PARES ir visos Filipinu sistemos turejo ir turi tik viena tiksla.Kova ir dar KOVA!Dvasinis tobulejimas? :angel:tam yra religija:KRIKSCIONIBE,ISLAMAS ir t.t.
Savygina yra zodziu zaismas.Ir saves apgaudinejimas.Ar as pirmas daviau i nosi ,ir zmogus "aute"...Ar pirma gavau ir po to daviau  ...Koks skirtumas .Problema tik BK

Tai,***..kam tada dar gincytis?Suprantu,kad reikia uzgincyti mano teiginius...visgi naujokas forume,esu   
Bet juk esme lieka ta pati..Kova ,tai PATS PROCESAS(kylantis del vienokiu ar kitokiu priezasciu)..Kovos menas moko KAIP ,TO PROCESO METU,NEGAUTI I SKUDURUS...o termina SAVIGYNA as interpretuoju kaip NENORA BUTI ISTEKSTAM ANT ASFALTO..praktiskai tas pats,nes KOVOS tikslas yra PERGALE(o pergale irgi yra del NORO NEBUTI ISTEKSTAM ANT ASFALTO..ir noro isteksti priesininka)..Visi kovos menai turi toki tiksla.MA ,kaip sake SAXUM,yra visuma suskaldyta i stilius(sutinku)...Tikslas lieka vienas - KOVA ,KAD ISGYVENTUM...O ta visuma juk ir turi tik ta viena tiksla - KOVA...Tai kam tada gincyti mano teigini - visi kovos menai skirti savigynai(dabar naudokim termina KOVAI)     ..?Toliau as kalbejau apie STILIUS ir,kad ne visi STILIAI ,siomis dienomis,akcentuoja KOVA(be taisykliu,su taisyklem...zodziu "realiom"salygom)...Be fantaziju - Shaolinyje KOVAI yra mokomos visai kitos technikos(nei tuo atveju jei nusprendi likti vienuoliu)... 

[pitbull:)]

Iki 20a. vid. Filipinuose nebuvo tokio termino kaip stilius .Buvo escrimadores-tradicijos nesejas.Ir jis moke.Dauguma zinomu kovotoju mokesi pas kelis guro.Arba buvo savo seimos kovines tradicijos nesejai.Stilius tai komercinis zenklas,kaip "adidas","bmw","doce pares","fudokan","puma" ir t.t. ir pan.
Skaiciau,kad Kinijoje iki 18 amziaus irgi nebuvo stiliaus savokos.Buvo sifu ir jo mokinukai.

[Nialas]

Buvo savoka "mokykla"... skirtingos mokyklos(jose uz dyka niekas nemoke)kuriose moke skirtingu stiliu,tad nelabai kas keiciasi..Komercija buvo kitokia,bet ji buvo...Viskas is esmes yra tam,kad pritraukti didesni mokiniu kieki..o manyti,kad senoveje tokiu dalyku nebuvo....Nezinau   

[Nialas]

Va,dabar,man,susidare yspudis,kad mes gincyjames delto "kieno tiesa - tiesesne"    
Ir viskas sukasi tik apie terminus KOVA ir SAVIGYNA..Nors uzvedziau tema,as,visai ne apie tai   
Kalbejau,kad ne visur yra akcentuojama KOVA(visgi MENAS,tai KOVOS,o ne kieno nors kito)..tiesa,pavartojau ta BAISUJI zodi SAVIGYNA    :O      ..Ir,kad einama mokytis i klubus(dazniausiai)..Nori nenori,bet bazes kitur negausi...Ir suprask,kas cia jums nepatiko      Ar,kad zodzio SAVIGYNA nemegstat..ar,kad i klubus nereikia vaiksciot(nes ten moko STILIAUS...to mazo "akmenuko",kuris neturi nieko bendro su ZMOGAUS GEBEJIMU KOVOTI)...Kalbam mes isesmes apie ta pati,bet jus bandot yrodyt,kad jusu TIESA YRA TIESESNE...      Jausmas toks,kad jei vartoji zodi SAVIGYNA ,tai jau reiskia,kad apsigint gatveje nesugebesi ir ,kad "eini i pievas"..        Jeigu as kovoju tam,kad apsiginciau ir apginciau,tai nesu kovotojas(ir nekovoju,o velnias zino ka darau,tikriausiai),o jei kovoju tam ,kad naikinciau ir zalociau,tai esu?      

[Saxum]

Nialai, tikiuosi turėsi kada progos kad ir su Mokytoju susitikti, kai kuriose vietose užsinorėsi pats save pataisyti

Paskaityk dar kartą apie molį kur parašiau, tę iš esmės yra atsakymas į dauguma tavo teiginių Kas dėl kovos meno ir stilių čia

O dėl savigynos ką rašei, tai jei tau reikia apsiginti nuo geziukų, taip, tai bus savigyna, bet kiek čia panaudosi kovos meno įgūdžių, o kiek pasinaudosi aplinkybėmis, chmm, ne ta tema..

P.S. Žmogaus sugebėjimas kovoti = savigyna?  Žirafa = otangutangiukui... Tiek to, važiuoju aš geriau į Aukštaitijos nacionalinį parką, kažkada pasirodysiu 


SĖKMĖS VISIEMS, nesukaiskit

[Nialas]

Ir dar..labai jau atrodo ,kad visa jusu tokia ideologija(kovos menai kaip visuma,kuri nera skirstoma i stilius)tik pashiepia organizacijas ir mokyklas(buvo cia pas jus tokiu zmoniu)..Kalbejau as ne apie VISUMA,o apie STILIUS(buvo ar nebuvo tas terminas - svarbu,kad dabar yra,o ir gyvename mes ne viduramziais     )..Kaip bebutu,didzioji dalis zmoniu eina praktikuotis i klubus(ne nuomone ,o taip tiesiog yra)...Stiliai visgi vienas nuo kito skiriasi..Karate nuo kungfu,boksas nuo Muay thay ir pan..Ir jokios cia VISUMOS negalioja...Visko per gyvenima neismoksi,tad ir tenka apsistoti ties kazkuo vienu...   
MMA irgi yra stilius..O Briusas Lee,kuris visa laika moke ATSIRIBOTI nuo stiliu,irgi turejo savo stiliu ir mokytis pradejo nuo "stiliu".
Cia kvepia nenoru "priklausyti sistemai" ir tiek...
Kovos menas formavosi per daug amziu(kaip visuma)...Su tuo sutikau,bet vistiek buvau uzgincytas...      
O Kovos mena sudaro stiliai ir sistemos - niekur nuo to nedingsi(kad karate stiliai daug maz vienodi,tai gerai,bet dar yra kungfu,BJJ,aikido ir kruva kitu sistemu)..Cia gaunasi bandymas neigti tikrove...Zmogus igauna SUGEBEJIMA KOVOTI tik tada kai treniruojasi...o treniruojasi jis koki nors stiliu...Praktikuok spyrius ir smugius is muay thai,imtynes is BJJ...taip,tai jau maisyta sistema(bet MMA juk irgi yregistruotas)...tad galima sakyti,kad jus cia uzsiemat MMA....

Pradžioje buvo molis. Tas molis buvo šlapias ir lipnus, ir niekam nereikalingas. Bet trenkė žaibas ir atsirado ugnis. Vėliau ugnis buvo prijaukinta. O kai ugnis patapo prijaukinta, molis buvo išdegintas ir buvo suvokta, kad jis yra pradžia, nuo ko galima pradėti. Ir iš molio atsirado puodas. Puodas buvo kreivas, bet su laiku patapo gražus ir tiesus. Ėjo laikas, puodų vis daugėjo ir visi jie skyrėsi savo forma, bei išvaizda...

Ok...ismokom lipdyti puodus.Jie buna ivairiu dydziu ir formu(kaip ir skirtingos kainos),todel ne i visus puodus tilps vienodas kiekis koses ir ne visi puodai bus pakankamai kokybiski,kad atlaikytu pakankamai ilga laika(prastai,paskubomis nulietas puodas buna visai nekokybiskas arba taip atrodo tik is isores).Gera,kokybiskai nulieta puoda islaikysi tukstantmecius ir reikalui esant atrestauruosi,bet tokiu puodu nera tiek jau daug...

[Lonsas]

Nialas, dar klausimas. o kodel tau ta komercija uzkliuvo taip jau?
Kiek teko susidurt su kovos menu treneriais ivairiais ir pan. tai dauguma ju kaiptik labai idejiniai buvo! Aisku issilaikyt visiems reikia: sales nuoma, mokesciai, apsaugos ir tt. Bet tikrai neskaiciuoja niekas ten paskutinio cento ir nesistengia taves apiplest. Jau nekalbu apie boxa, kur nemokamai chebra boxuodavosi kurie sau leist negalejo to
taip kad nematau as dideles komercijos (na bent jau idedesnes nei reikalauja sitoacija) pas mus ant svieto