UWFI Vader vs Yamazaki

[Fantomasas]

Gal ką domina wrestlingas ?

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti  Vader vs Yamazaki

[kastalomas]

turi omenyje amerikietiskas imtynes

[Fantomasas]

turi omenyje amerikietiskas imtynes

Neamerikietiškas imtynes, amerikietiškos imtynes tik taip vadinasi, o pačių imtynių ten nelabai daug yra.Aš turiu omenyje japoniškos imtynes:UWF, UWFI, NJPW, AJPW, NOAH.

[Fantomasas]

Gal ką domina wrestlingas ?

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti    Vader vs Yamazaki

Prašom kaip nors pakomentuoti.
Kaip kova ?

[OSU]

Nuobodi

[Saxum]

Nuobodi gal ir nėra, bet šoumenai Kaunasi kaip kino filme, bent kiek pabandytų gynybą imituot

[OSU]

Aš asmeniškai, suprasdamas, jog cia yra šou, tai tiuosi daug veiksmo ir kokiu originaliu ir nerealiu "prijomu". Todėl man šis mačas nuobodus.

[Saxum]

Nerealių prijomų Matricoje yra

[OSU]

Ir dinamikos daug...

[Fantomasas]

Manau iš visų wrestlingo rūšių, UWF ir UWFI lygų stilius buvo maximaliai priartėjęs prie tikrumo.Žinoma wrestlingo kovos niekada nebus 100% tikros, bet taip ir neturi būti, nes jeigu jos taps 100% tikros, tai jau bus 100%MMA.
Būtent čia, stipriame wrestlingo stiliuje, galyma pamatyti daug dinamikos ir realių "prijomų", to ko nepamatysi 100%MMA, pabrėžiu tikrų veiksmų.
Visiškai tikroje kovoje mažai metimų, dėl kovos specifikos, kuri reikalauja greito efekto, o wrestlinge metimų daug, kas yra gražu, be to metimas tikras veiksmas jo nelabai suvaidinsi, o skausmingų veiksmų su kojom kaip jų mažai Pride, UFC.

[OSU]

Kaip tai - realus veiksmas - bet realiai kazkodel tai MMA nenaudojamas, cia kazka painioji. Ka tu vadini realiu veiksmu?

[Fantomasas]

Kaip tai - realus veiksmas - bet realiai kazkodel tai MMA nenaudojamas, cia kazka painioji. Ka tu vadini realiu veiksmu?

Realus veiksmas- tai tikras (nesuvaidintas, neimituotas) veiksmas atliktas pilna arba nevisai pilna jėga.
Aš noriu pasakyti, kad šiame kovos stiliuje, kurį propagavo UWF ir UWFI lygos buvo kovojama ištikruju, naudojant "realius veiksmus" ir tai nebuvo vien vaidyba kaip kitur.
Taip MMA žinoma naudojami visi leistini kovos veiksmai, bet tokie kaip kojų laužimai ar permetimai, labai retai, o skausmingų veiksmų stuburui MMA išvis nemačiau.

[Lonsas]

todel kad realioje kovoje (nors ir pagal taisykles) automatiskai atrinta neefektyvus kovos veiksmai. Aukstas metimas (pvz toks koks naudojamas dziudo uzgriebiant ranka ir permetant per save) yra reikalaujantis daug energijos ir labai sunkus atlikti. Skausmingas veiksmas stuburui (pvz vadinamasis Bostono krabas), taip pat labai sunkus atlikti, nes daug jegu reikia siekiant perversti varzova i reikiama pozicija, be to tokiam bandymui gan lengva pasipriesinti. Nors tiesa sakant mokindavomes ir bostono kraba ir per treniruotes net yra buvo tokiu atveju kai buvo atlikta Kitokie lauzimai stuburui... Na pvz uzsest ant nugaros ir su keliu spaudziant stubura kelt i virsu pvz galva... Irgi manau nelabai praktiski, nes tokiu budu "perlauzti" zmogu labai sunku, kadangi toje vietoje labai stiprus raumenys. Nebent turi but nesvietiskai stiprus. Taigi, ka matai MMA tai matai kas naturaliai atkrinta tikroje kovoje Tiesa gatveje atkrinta ir dalis MMA naudojamo arsenal, kuo arciau realybes tuo maziau graziu "fintu" padarysi, nebent pas tave be galo didelis meistriskumas arba/ir jega.

p.s. Koju lauzimai mma naudojami pakankamai daznai mano galva

[Saxum]

Taip MMA žinoma naudojami visi leistini kovos veiksmai, bet tokie kaip kojų laužimai ar permetimai, labai retai, o skausmingų veiksmų stuburui MMA išvis nemačiau.

Na, gal todėl, kad čia labiau gynyba rūpinamasi, nes menkiausia klaida ir gali tekti gaivinti, o pro-wrestlinge kažkaip daugiau imtynėmis linksminasi, smūgiai tai visiškas šou, ypač gynyba.

[Fantomasas]

Na, gal todėl, kad čia labiau gynyba rūpinamasi, nes menkiausia klaida ir gali tekti gaivinti, o pro-wrestlinge kažkaip daugiau imtynėmis linksminasi, smūgiai tai visiškas šou, ypač gynyba.
[/quote]

Taip visiškai sutinku.
MMA labai svarbu gynyba, nes viena klaida ir viskas. Geras tam pavyzdys kova Nogueira vs Tamura.
Bet tai labai suvaržo kovotojus. Gera gynyba supančioja priešininko puolimą ir jis negali parodyti visą savo puolimo arsenalą. Iš kitos pusės bijomasi atvirai pulti, kad neatsiverti. Pvz. Emelianenko vs Crocop, Emelianenko vs Nogueira. Super gynyba ir puolimas nieko negali padaryti.
Pro-wrestlinge kaip tik to išvengta, nes naudojama supasivinta gynyba, kuri leidžia atsiskleisti puolimui ir netaip bijomasi (kaip MMA) padaryti klaidą gynyboje, nes čia taisyklės leidžia escape/pabėgimą-griebti kanatą.
Smūgiai  pro-wrestlinge ne 100% stiprumo tam, kad kova greitai nesibaigtu.
Ir žinoma bandoma daryti šou, kad žmonėms labiau patiktu.
Man tai pro-wrestlingas papildo MMA. Aš ne prieš MMA ir už pro-wrestlingą.
Aš už pro-wrestlingą ir už MMA.