Pagrindines diskusijos > Savigyna
Isilauzimas i privacia valda. Teisiniai vingiai.
OSU:
O kas irodys, kad jis knisosi po stalciu ar kad lauzesi? Kas irodys , kad jis tave pamates nepuole?
Makivara's:
Sakyciau viskas paprasta. Jei zmogus nekelia gresmes - o net ir gudriausias ir shustriausias vagis tokiu atveju buna isitempes (ypac jei priciuptas) - tai matos akivaizdziai. O jei ramiai ziuri i tave ranka kisdamas i kisene - junk negalvodamas. Galu gale pasitampysi po teismus, bet gyvas busi. O jei jis ten koki BUM-BUM turi, tai gali ir kojas pakratyti. O tada jau teismas spres ar jis vogdamas is tavo namu buvo priverstas gintis ar ne. Be abejo kiekviena situacija originali ir toli grazu ne visi is musu tamposi nuolat kiseneje koki ginkla - ypac budami namie. Bet tai tam ir mokomes galunem mastaguoti, kad kai prireiks apsiginti ir nebus kuom - pasinaudotumem tuom ka visada su savim turim.
Pagarbiai,
Makivara's
XEUS:
--- Citata iš: OSU ---O kas irodys, kad jis knisosi po stalciu ar kad lauzesi? Kas irodys , kad jis tave pamates nepuole?
--- Baigti citatą ---
Tam ir yra kriminalistai - ras pirštų anspaudus ant stalčių, mikropluošto dalelių nuo įsibrovėlio rūbų namuose ir kiti įrodymai.
Saxum:
Įrodymai + šlamantys yra geriau, nei tik įrodymai...
OSU:
O kai buna slamantys + slamantys, irodymai patys atsiranda
Navigacija
[0] Žinučių sąrašas
Eiti į pilną versiją