Pagrindines diskusijos > Savigyna
Isilauzimas i privacia valda. Teisiniai vingiai.
nevykelis:
--- Citata iš: Saxum ---Nėra jokių išlygų, progresas visuomet progresas. Taip gamtos (dievo) sutverta, o filosofuoti iki apsišikimo galima.
Grįžtant prie temos... Labai geras pavyzdys į temą yra praėjusio dešimtmečio Panevėžio įvykiai. Pamenat? ;-)
--- Baigti citatą ---
Cia kai vienas vyras 5 ar 6 banditus issaude ? Jei apie ta tai gal gali truputi tiksliau priminti aplinkybes, nes as tada jaunas labai buvau ir sunkiai prisimenu :)
Baila-Morena:
Va ką pavyko rasti baudžiamajame kodekse apie nužudymus:
--- Citata ---129 straipsnis. Nužudymas
1. Tas, kas nužudė kitą žmogų,
baudžiamas laisvės atėmimu nuo penkerių iki penkiolikos metų.
130 straipsnis. Nužudymas labai susijaudinus
Tas, kas nužudė žmogų staiga labai susijaudinęs dėl neteisėto ar itin įžeidžiančio jį ar jo artimą asmenį nukentėjusio asmens poelgio,
baudžiamas laisvės atėmimu iki šešerių metų.
132 straipsnis. Neatsargus gyvybės atėmimas
1. Tas, kas dėl neatsargumo atėmė gyvybę kitam žmogui,
baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.
2. Tas, kas dėl neatsargumo atėmė gyvybę dviem ar daugiau žmonių,
baudžiamas laisvės atėmimu iki šešerių metų.
--- Baigti citatą ---
Čia turbūt labiausiai tinka 130. Bet jei galima pritempti prie netyčinio - tada vadinasi 131.
Dar yra lengvinančios aplinkybės dėl kurių bausmė gali būti švelnesnė, nei numatyta įstatyme:
"veika padaryta peržengiant būtinosios ginties ribas" - šiuo konkrečiu atveju. Plius "jeigu nusikalstamą veiką padaręs asmuo pats savo noru atvyko ar pranešė apie šią veiką, prisipažino ją padaręs ir nuoširdžiai gailisi".
Bet vis tiek kalėjimo pagal LT įstatymus turbūt neįmanoma išvengti...
Paulius:
Tai tu cia tik nuzudyma ivairiomis aplinkybemis parasei, o butinoji gintis visai kas kita :rolleyes:
XEUS:
--- Citata iš: nevykelis ---
--- Citata iš: Saxum ---Nėra jokių išlygų, progresas visuomet progresas. Taip gamtos (dievo) sutverta, o filosofuoti iki apsišikimo galima.
Grįžtant prie temos... Labai geras pavyzdys į temą yra praėjusio dešimtmečio Panevėžio įvykiai. Pamenat? ;-)
--- Baigti citatą ---
Cia kai vienas vyras 5 ar 6 banditus issaude ? Jei apie ta tai gal gali truputi tiksliau priminti aplinkybes, nes as tada jaunas labai buvau ir sunkiai prisimenu :)
--- Baigti citatą ---
Turi omenyje Okuličiaus bylą?? Tai atvejis, kai būtinosios ginties ribos buvo peržengtos akivaizdžiai - jis šaudė netgi į gulinčius beginklius, bet teismas jį išteisino ir to nefiksavo kaip būtinosios ginties ribų peržengimo esant tiesioginei tyčiai (Okuličius aiškino, kad buvo labai išsigandęs, jam numušė akinius ir jis nieko beveik nematė ir šaudė bele kur). Jei teismas būtų priėmęs tada kitokį nuosprendį tai būtų buvusi nesąmonė, nes tada masiškai baudžiamosios atsakomybės išvengdavo verslininkus terorizuojantys ir prievartaujantys turtą nusikaltėliai arba gaudavo tik atidedant bausmės vykdymą, o jei žmogus pasipriešinęs tokiems veiksmams būtų buvęs nuteistas tai reikštų, kad nėra jokių būdų teisėtai gintis nuo nusikaltėlių (ir būtinosios ginties institutas neturėtų prasmės) ir t.t. be to iškart užstojo Okuličių visi valstybės politikai tiesiog girdami, kad atsirado bent vienas pasipriešinęs nusikaltėliams ir tai esą jiems bus pamoka taip ir kitaip darydami spaudimą tiesmui. Na bet kuriuo atveju teismo sprendimas buvo teisingas, nors ir nelabai pagrįstas.
Saxum:
Jo, ta pati bylutė :)
Navigacija
[0] Žinučių sąrašas
Eiti į pilną versiją