Aikido

[Shoshin]

Ne pirma karta matau, kad zmones sneka apie "ana - tikra" aikido, ... kuris "veike", ... nes destymo principai "dabar nebe tie".. ir t.t.

Atsiprasau, taciau tai niekiniai teiginiai. As jau nekalbu apie tai, kad teigejai praktikos nebuvima ar pavirsutiniska suvokima maskuoja video medziaga ar intelektualiais pamastymais.

Bet kokia mokymo metodika yra skirta padeti lengviau isisavinti destoma medziaga. Tai, kad dauguma musu gali filosofuoti apie aikido, ir yra tos pacios paplitusios vakarietisko mastymo pedagogikos deka. M. Ueshiba mokymo metodai buvo kiek kitokie nei mes siandiena matome pasaulyje. Daugeliu atveju Ueshiba mokiniai pritaike pedagogiskesnius mokymo metodus, nei jiems patiems teko patirti. Tai reiskia, kad samoningai suvokdamas atliekamu veiksmu prigimti ir paskirti, gali valingai kreipti pastangas teisingai ir efektyviai isisavinti veiksmus. Taciau tai nereiskia, kad aikido suprantamas intelekto pagalba. Aikido suprantamas praktikos deka.

Kita vertus, aikido praaugo pats save. Placiai zinomi aikido principai ir filosofines tezes tapo aikido vizitine kortele. Absoliutus aikido tikslai ir idealai nubrauke pagrinda ant kurio visa tai laikosi. Aikido, kaip ir bet kurio kito budo, pagrindas yra racionalus pagrindai, nuosekli technine baze ir atkaklios pastangos.

[pitbull:)]

Vo,pagalaiu griztam prie temos .
O koks tikslas aikido praktikos?

[denis]

Konkreciai: kokioje filmuko vietoje, koks konkretus aikido principas tavo galva panaudotas? Bent jau i viena klausima atsakyk ne bereiksmiu zodziu kratiniu. Nes, arba isijungi i diskusija su noru atnesti naudos diskusijai (zr. temos pavadinima), arba.. pats supranti.

darbas su "pump gun" arba automatu... aikido yra tok pats pratimas kai zmogus bando atimti lazda arba griebia uz lazda. Sitas pratymas labai daznai rodomas aikido seminarose. ...

[denis]

gal kas nors gali patikslinti kas tai yra aikido praktika?

[denis]

Kas tavo manimu yra klasikinis aikido ir kokiam ginklui galima pritaikyti aikido

aikido aikikai, ginklai: lazda it peilis.

Is kur gi tau zinoti, kad destimo metodika nebe ta kuri buvo anksciau, nebent tu turejai garbes pas pati senoli Ueshiba pasimokyti
Kad kazka spresti apie destimo metodikas pirmoje eileje tu turi pats tai praktikuoti, kad galetumei tai lyginti, o visa kita tai tik blia-blia... 

Gal gali papasakoti apie aikido destymo metodikos ? Nes as nesupratantu, kodel jie pradeda desti darba su peiliu jeigu tu turi tik kazkoke tai laipsni!
Bent taip yra Vokietijoje....

 

[regi]

aikido aikikai, ginklai: lazda it peilis.

Gal gali papasakoti apie aikido destymo metodikos ? Nes as nesupratantu, kodel jie pradeda desti darba su peiliu jeigu tu turi tik kazkoke tai laipsni!
Bent taip yra Vokietijoje....

 

Seniau buvo mokymo metodika tokia - mokytojas rodo o tu bandai ta atkartoti (be jokiu paiskinimu)  Bet tai reikalvo pastovaus mokinio buvimo kartu su mokytoju ir kaip daznai tai budavo ne vienus metus, diena is dienos nuo ryto iki vakaro. Siais laikais tai yra mazai imanomas mokymo budas. Pvz. Iwamoje Saito sensejus neleisdavo butu ilgiau kaip 3 metus jo uchideshi, nes priesingu atveju keiciasi zmogaus psichika ir jis praranda rysi su savo socialine aplinka. Po sio laikotarpio tu turejai isvykti kuriam nors laikui namo ir po to galejai vel grizti. Nebuvo ne vieno zmogaus kuris buvo ilgiau kaip 3 metus uchideshi (niekur neisvykes is Iwamos). Kai tuo tarpu pats Saito buvo su Ueshiba 23 metus  
Kadangi senasis mokymo metodas tapo neimanomas tai daugeliu aikido meistru pradejo sistematizuoti Ueshibos mokyma per savo gautu ziniu prizme ir kurti ivairias mokymo metodikas, tam kad mokiniui butu lengviau per tam tikra laika suprasti MOKYMA !!!

Aikido aikikai - sunku labai spresti pagal ju mokymo metodus bent jau mano asmenine nuomone yra ta, visi tie japonu meistrai (Hombu dojo) kurie buvo atvyke i Lietuva mokyti, kaip keista bebutu nemoke (sistemingai) o tiesiog rode vienas ar kitas aikido galimybes per aikido veiksmu technine prizme

Na del ginklu. Pas juos berods 1 ar 2 dan egzamine yra techniniai veiksmai gynyba nuo peilio ,kardo ir lazdos. O kad pradeda mokyti ne is karto tai yra visai normalu. Kadangi vienas ar kitas gynybinis veiksmas yra susijes su tam tikromis technikomis ir jei mokinys yra dar jo neivaldes tai yra be prasmiska ji atlikineti gynyboje pries peili ar lazda,karda ir t.t.
Tik vienas minusas yra tame , kad jiems visiems ypac pradiniame lygyje tam tikrus techninius veiksmus aiskina is kardo pozicijos ir ka daryti mokiniui kuris to kardo nelaike rankose ir apart filmu net neisivaizduoja ka su juo daryti

[denis]

Aikido aikikai - sunku labai spresti pagal ju mokymo metodus bent jau mano asmenine nuomone yra ta, visi tie japonu meistrai (Hombu dojo) kurie buvo atvyke i Lietuva mokyti, kaip keista bebutu nemoke (sistemingai) o tiesiog rode vienas ar kitas aikido galimybes per aikido veiksmu technine prizme

Aciu, labai geras paiskinimas. Gal gali paiskinti, kodel beveik visi mestrai demonstroja praktiskai ta pati technika. Tarkim,  jeigu vyksta grebimas tai nera jokios fantaziojos    Daznaiusiai grebia tik uz rankos arba uz pecius. Nera laisvo darbo (tarkim uz kakla, kojos,.. ).  Galiu tai suprasti jeigu technika atlikineja naujokas ...bet meistrai ? Ka jie negali parodyti kaip issilaisvinti nuo skirtingu grebimu ? Tas pats kai demontrojama technika su ginklais tarkim su peiliu ir lazda ? Kodel visos atakos yra beveik vienodos. Meistrai negali parodyti kaip apsiginti kaip peilis/lazda ateina is skirtingu krypciu, negali buti...  Arba kaip galima suprasti tokius dalykus ?

Tik vienas minusas yra tame , kad jiems visiems ypac pradfiniame lygyje tam tikrus techninius veiksmus aiskina is kardo pozicijos  ir ka daryti mokiniui kuris to kardo

Todel as ir pasakiau kad aikido daugiau tinka darbui su ginklais (su kardu, lazda, su peiliu)...

Klausimas siap ir Akirai 

[regi]

Aciu, labai geras paiskinimas. Gal gali paiskinti, kodel beveik visi mestrai demonstroja praktiskai ta pati technika. Tarkim,  jeigu vyksta grebimas tai nera jokios fantaziojos    Daznaiusiai grebia tik uz rankos arba uz pecius. Nera laisvo darbo (tarkim uz kakla, kojos,.. ).  Galiu tai suprasti jeigu technika atlikineja naujokas ...bet meistrai ? Ka jie negali parodyti kaip issilaisvinti nuo skirtingu grebimu ? Tas pats kai demontrojama technika su ginklais tarkim su peiliu ir lazda ? Kodel visos atakos yra beveik vienodos. Meistrai negali parodyti kaip apsiginti kaip peilis/lazda ateina is skirtingu krypciu, negali buti...  Arba kaip galima suprasti tokius dalykus ?
Todel as ir pasakiau kad aikido daugiau tinka darbui su ginklais (su kardu, lazda, su peiliu)...

Man yra sunku spresti kodel jie taip daro, bet cia as padarysiu prielaida. Visu pirma reiktu teisingai suprasti aikido veiksma kaip katate (paemimas uz rankos viena ranka) kodel tai daroma ir ko tai moko viena ir kita partneri. Paprasciausias paaiskinimas butu toks: paemimas uz rankos rieso yra atejas dar is tu laiku kai buvo tokie tipai kaip samurajai .Tas veiksmas buvo skirtas sutrukdyti jam issitraukti karda ir juo kirsti. Vargsui samurajui nebelikdavo nieko kaip pereiti prie issilaisvinimo ir vieno ar kito veiksmo atlikimo puolejo atzvilgiu. Tai buten si atakos forma ir yra islikusi aikido. Uz peciu (ryo kata) paemimas (ar peties -kata) tikslas buvo toks pats. Anksciau samuraju laikais retai buvo naudojamos tokios atakos formos kaip tsuki (smugiai ) veiksmo pradzioje, kadangi neimobilizavus samurajaus ranku ar kuno pastarasis visuomet turejo galimybe issitraukti savo karda ir ji panaudoti. Tai atliekant techninius veiksmus nuo siu puolimu formu yra parodomos visos tokios subtilybes kaip (awase, musubi, kudzushi ir t.t.).
Aikido egzistuoja taip vadinamas laisvas darbas (randori) ir yra  kitokiu atakos formu. Kaip bebutu keista,nors nieko keista cia nera, visi kovos menu auksto rango meistrai demonstruoja kata formas ar tameshiwari ar dar ka nors eiliniam vartotojui ne visai patrauklius vaizdus. Dazniausiai jie parodo vidine to kovos meno puse, jega, meistriskuma. Jie retai kada uzsiema sou
O jei nori kazka suprasti tai kaip sakant welcome to dojo , ir cia jei tau uzteks kantrybes ir noro... 

Aikido ir peilis tai atskira tema, cia turbut geriau tau paaiskins pitbull.
 

[regi]

Vo,pagalaiu griztam prie temos .
O koks tikslas aikido praktikos?

Pabandysiu tau atsakyti, bet aisku as nepretenduoju i "galutine" tiesa.

1. Asmenybes ugdymas per budo (kovos menas) prizme.

Yra daug keliu kaip ugdyti ta asmenybe, tai budo, shodo(kaligrafija)budizmas ,joga ir tt. Kiekvienas pasirenka kas jam labiau prie sirdies. Uzsiminejant budo prie viso to (asmenybes ugdymo) pasekejas igauna ir tam tikru kovos igudziu, vieni daugiau kiti maziau, kuriuos jis gali naudoti arba ne. Cia yra kiekvieno pasirinkimo laisve. Tai tiek trumpai apie tiksla. Aisku pas visus skirtingi tikslai

[denis]

O jei nori kazka suprasti tai kaip sakant welcome to dojo , ir cia jei tau uzteks kantrybes ir noro... 

Aciu uz pakvietima Kai atvaziuoju i Lietuva tai kartais ateinu aplankyti i dojo savo senus pazystamus. O kantrybes manau irgi uzteks, nes teko jau 3 metus aikido lankyti   Teko lankyti seminarus Rusijoje, Lietuvoje, Vokietijoje ir galu galia susidare toks ispudis kad zmones bando ziureti i pasauli tik per aikido prizme(Ar tai gerai ar blogai nezinau). Panasus klausimus as bandziau uzdavineti  zmonems kurie lanke aikido jau ir 10 metu ir daugiau, bet neks negalejo duoti logiskai suprantama atsakyma...???   Beveik visi bande atsakyti kazkokia tai dogma. (Klausimai: Kodel negalima partneri kaip nors kitaip griebti? O kas bus jeigu as kitaip atlyksiu smugi ? Dazniausiai buvo atsakymas, "tai jau tada bus ne aikido technika, o mes destom aikido")  O  Japonai isvis nemegsta kai jiems uzdavineji klausimus...  
Ar tai normalu ? Kaip tu manai.
 

Aikido egzistuoja taip vadinamas laisvas darbas (randori) ir yra  kitokiu atakos formu. Kaip bebutu keista,nors nieko keista cia nera, visi kovos menu auksto rango meistrai demonstruoja kata formas ar tameshiwari ar dar ka nors eiliniam vartotojui ne visai patrauklius vaizdus. Dazniausiai jie parodo vidine to kovos meno puse, jega, meistriskuma. Jie retai kada uzsiema sou

Teko matyti ir randori. Bet tai daugiau laisvas darbas tam kuris gynasi ,bet ne tam kuris puola. Bent pas mane susidare toks ispudis.

Dar vienas klausimas: Kodel meistrai gali demonstruoti aikido technika tik su "ukeme" (paruostas mokynis kuris moka "teisingai judeti"). As galiu suprasti kaip vyksta mokymo procesas, tai toks partneris labai reikalingas.
Bet jie paroda technika tik tada kai partneris teisingai reagoja i jo veiksmus, kodel negalima parodyti kaip priversti judeti "neparuosta zmogu" ten kur man reikia  (ne butinai rekia daryti koki nors metima).

Aikido ir peilis tai atskira tema, cia turbut geriau tau paaiskins pitbull.

Lauksime:)

 

[regi]

 (Klausimai: Kodel negalima partneri kaip nors kitaip griebti? O kas bus jeigu as kitaip atlyksiu smugi ? Dazniausiai buvo atsakymas, "tai jau tada bus ne aikido technika, o mes destom aikido")  O  Japonai isvis nemegsta kai jiems uzdavineji klausimus...  
Ar tai normalu ? Kaip tu manai.
 Teko matyti ir randori. Bet tai daugiau laisvas darbas tam kuris gynasi ,bet ne tam kuris puola. Bent pas mane susidare toks ispudis.
Dar vienas klausimas: Kodel meistrai gali demonstruoti aikido technika tik su "ukeme" (paruostas mokynis kuris moka "teisingai judeti"). As galiu suprasti kaip vyksta mokymo procesas, tai toks partneris labai reikalingas.
Bet jie paroda technika tik tada kai partneris teisingai reagoja i jo veiksmus, kodel negalima parodyti kaip priversti judeti "neparuosta zmogu" ten kur man reikia  (ne butinai rekia daryti koki nors metima).
 

Niekas netrukdo tai tau atlikti kitokio pagriebimo ar smugio, bet tai jaus bus nebe treniruote o kova , o jei vyksta kova tai jokiu taisykliu but negali, vadinasi neisvengiamos traumos . Aisku kaip treniruotis laisvu laiku nuo treniruociu manau yra kiekvieno reikalas
Yra sunku pasakyti apie kokias atakos formas tu klausiai savo kolegu aikidoku, kad jie taip atsake
Is principo aikido neegzistuoja kazkokiu spec. techniniu veiksmu kurie moko ivairiai atakuoti. Yra tiesiog standartiniai smugiai(tsuki,yokomenuchi, shomenuchi ir ivairios pagriebimo formos. Randori ir yra skirtas nagei (tas kuris gynasi) o netam kas puola.
Demonstracijos.
Tai dazniausiai buna del to, kad ant nepasiruosusio zmogaus yra sunku parodyti ta estetini (kovini) grozi ka nesa menas. Ir be to labai padideja traumu galimybe. Jei tu uzsiminejai aikido turetumei pats zinoti, kad atliekant tokias tech. kaip kote gaeshi,shihonage, jujigarami, irimi nage ir t.t. ant zmogaus kuris negali teisingai reaguoti i tavo veiksma tai gali baigtis tam zmogeliui liudnai

[Saxum]

Niekas netrukdo tai tau atlikti kitokio pagriebimo ar smugio, bet tai jaus bus nebe treniruote o kova , o jei vyksta kova tai jokiu taisykliu but negali, vadinasi neisvengiamos traumos .

Kas gi čia dabar?  :O Jei kitaip smūgiuosi, nei parodė sensėjus, girebsi priešininką ne pagal kanonus, tai jau visai nebe treniruotė gaunas ane? Kova tipo?  O kova tik be taisyklių gali būt? Nedaug trūksta, kad negražių žodžių prirašyčiau

[regi]

Kas gi čia dabar?  :O Jei kitaip smūgiuosi, nei parodė sensėjus, girebsi priešininką ne pagal kanonus, tai jau visai nebe treniruotė gaunas ane? Kova tipo?  O kova tik be taisyklių gali būt? Nedaug trūksta, kad negražių žodžių prirašyčiau

Cia buvo tik paaiskinimas i tam tikrus postus
Pabandysiu placiau siek tiek Jei treniruotes metu yra prasoma (parodoma)pvz. smugiuoti ranka tiesiu smugiu i galva ar korpusa ir tuo paciu yra paiskinama (parodoma) koki dabar gynybini veiksma atlikinesime , o pilietis tai daro kabliu ar tiesiog is virsaus i apacia (vis dar smugiuoja i galva) ar jam parodoma (paaiskinama), kad dabar reikes atakuoti taip ir taip, o tas vis dar pilietis daro kitokius veiksmus. Tai is cia ir kyla klausimas, o kaip as galiu ismokti gynybos nuo smugiu i galva jei mane visuomet dauzo per kepenis Man atrodo gerb Saxum suprasi apie ka as cia

Kiekvienas individas kova supranta skirtingai. Snekant apie save as tai suvokiu kaip kova uz buvi ir kokios cia taisykles gali bebuti
Kitas reikalas jei mes cia sneketume apie sportinia kova (dvikova) bet manau tai jau ne sios aikido temos sritis 

[denis]

tai dazniausiai buna del to, kad ant nepasiruosusio zmogaus yra sunku parodyti ta estetini (kovini) grozi ka nesa menas.

Aciu , vienu sakiniu tu sugebejai paiskinti viso aikido esme !!! Bent man...

Yra sunku pasakyti apie kokias atakos formas tu klausiai savo kolegu aikidoku, kad jie taip atsake

paprastas pagriebimas uz kakla...

Is principo aikido neegzistuoja kazkokiu spec. techniniu veiksmu kurie moko ivairiai atakuoti. Yra tiesiog standartiniai smugiai(tsuki,yokomenuchi, shomenuchi ir ivairios pagriebimo formos.

As galiu suprasti kad standartiniai smugiai/pagriebimai reikalingi tam kad padeti suprasti aikido principus. Bet daryti ta pati visa gyvenima..??? Tai jau man atrodo keistai...

Ir be to labai padideja traumu galimybe. Jei tu uzsiminejai aikido turetumei pats zinoti, kad atliekant tokias tech. kaip kote gaeshi,shihonage, jujigarami, irimi nage ir t.t. ant zmogaus kuris negali teisingai reaguoti i tavo veiksma tai gali baigtis tam zmogeliui liudnai

Zmogus kuris negali teisingai reagoti paprastai paleis ranka arba padarys kita pagrebima kaip jam atrodo patogiau...  Pabandyk atlikti sita pratima su tokiu zmogu ir tu pats suprasi...

[regi]

Aciu vienu sakiniu tu sugebejai paiskinti viso aikido esme !!! Bent man...

Na  ir man belieka dziaugtis jei paaiskinsi kaip ir ka tu supratai