daug kiniečių technikų yra prifilmuota, bet tikrai "kinietiškų kovų" (su tais "plasnojimais") nematau 
Kai prasideda realios kovos veiksmų arsenalas susiaurėja (išlieka tik realiausi ir efektingiausi veiksmai), todėl ir visi stiliai supanašėja. O tie kurie paremti sunkiai suvokiamais "plasnojimais" iš viso nepasireiškia. Beje, man pačiam kiniečių mokyklos labiausiai prie širdies. Technika labai įvairi, tik reikia atsirinkti "kas yra kas". Atsirinkimo kelias vienas - sparingas. Pradžia mano irgi buvo panaši, kaip ten Lapino tube, kur sparingas su kauke. 
Pitbull, sorry, aš jau nesusigaudau kokia čia tema.
Kuolas:) Seskite:)
Kad atsirinkti, pradzioje butina "plasnojimus" suvokti. Didziausia vakarietiska klaida, kad viskas bandoma suvokti filmu ir "Real" kovu formate. Nori, nenori, visi turime shablona kaip turetu atrodyti kovine technika. Nepaslaptis, kad dazniausiai tai miksas is sportinio karate, thai bokso, kickbokso ir Vandamo filmu.Todel ir neaaisku ka ten kytajozai daro. Tai persasi isvada, kad s. mala:) + dar yra argumentas "tai kodel jie MMA nedalyvauja?" Nu ir viskas kaip ir gerai tada gaunasi:) logiska:) tvarkingai:)
Ale gi taciau bet gi ne taip yra. Visu pirma Taolu yra ne vien "blokas, blokas, y snuki, y snuki, isejimas is linijos, y padycha, is kojytes y galva:) Formule kitokia.
Pirma - jei judesio atidirbimo budas yra vienas, tai nereiskia, kad jo pritaikymas vizualiai toks pats. Antra - tai neraskia, kad yra "vienas- vienas", t.y. kad yra vienas pritakymo budas. Trecia - ne visi judesiai yra "y snuky ar padycha"
kai kurie atliekami specifiniam jegos ismetimui mokytis (fa zin), perejimams ir pan ir pradine savo forma neturi jokio pritaikymo, taciau atliekant kartu su tais "y padycha" pavercia veiksma efektyvesniu. Be to stovesena nera statika, kiniskai stovesana - "bu" (arba "bu fa") zingsnio budas. Tai ne tik stabili pozicija bet kartu ir kovinis veiksmas (zr. auksciau Shi De Jian video).
Geras pavyzdys butu Ba Ji Quan smugis alkune. Kury vakarieciai dazniausiai suvokia kaip smugi priesinga ranka:) Taip, kad be mokytojo, su europietisku sablonu issiaiskinti kam reikalingas taolu neymanoma. Be konteksto tai nieko neraiskia. Nu va ir gaunasi kaip tame video, kur Imperatoriaus Tai Zu ilgasis kumstis (Tai Zu chang quan) pavirto y "drakon" v uzasnem ispalnenii. Paziurekite dar karta ta video. Bicas bando pagal savo suvokima traktuoti judesius. O kas gaunasi?
