Testas!!!

[Mokinys]

Kieno ats bus teisingas tai tegu paraso kaip issprende. Visus paaiskinimus.

[Rolis]

nu pirma reik nusipiešti tokį testą, bo po tiekos nokdaunų netelpa galvoj  RAMas atsijungė 

[Gx4]

buvau gaves si testa 2 kartus, tai pirma karta, net neatsimenu, berods neissprendziau, nes buvo mazai laiko, tai pasake atsakyma, po to mokykloj dave tai tingejau sprest, bet mokykloj nieks irgi nepadare

[Raimis]

Ai, pamasciau minutele: Vokietis. Labai lengva

[Mokinys]

Kodel manai kad vokietis. Paaiskink visa sprefima jeigu nesunku

[Raimis]

Deduktyvinis metodas- Vatsonai.  . Vis delto mano IQ aukstesnis nei Einsteino 

[Gx4]

Deduktyvinis metodas- Vatsonai.  . Vis delto mano IQ aukstesnis nei Einsteino 

kodel antros realytivumo teorijos neismastei dar  ?

[Raimis]

Nes, esu per daug protingas tokiems marazmams. Tik genijai tokias teorijas ismasto. As, deja, ne genijus 

[blogietis]

Intelekto testas pagal Einšteiną
Mokslininko nuomone 98 procentai Žemės gyventojų to galvosūkio išspręsti nesugebėtų. Ar jūs priklausote tiems dviems išskirtiniams?
1.Yra 5 namai, kiekvienas skirtingos spalvos.
2.Kiekviename name gyvena kitos tautybės žmogus.
3.Kiekvienas iš tų 5 žmonių geria tik vienos rūšies gėrimą, rūko tik vienos rūšies cigaretes ir laiko tik vieną naminį gyvūną.
4.Nė vienas tų žmonių negeria tokių pat gėrimų, nerūko tokių pat cigarečių ir nelaiko tokio pat gyvūno kaip jo kaimynas.
Klausimas:kuris žmogus laiko žuvytes?
Papildomos nuorodos
Anglas gyvena raudoname name.
Švedas laiko šunį.
Danas geria arbatą.
Žalias namas stovi į kairę nuo balto.
Žaliojo namo savininkas geria kavą.
Žmogus, rūkantis "Pall Mall", laiko paukštelį.
Žmogus, gyvenantis viduryje, geria pieną.
Geltonojo namo savininkas rūko "Dunhill".
Norvegas gyvena pirmame name.
Žmogus, rūkantis "Marlboro", gyvena greta žmogaus , laikančio katę.
Žmogus, laikantis arklį, gyvena greta rūkančiojo "Dunhill".
Žmogus, rūkantis "Winfield", geria alų.
Norvegas gyvena greta mėlyno namo.
Vokietis rūko "Rothmans".
Žmogus, rūkantis "Marlboro", gyvena greta žmogaus, kuris geria vandenį.


Testas buvo spausdintas "Panevėžio balse", bet kadangi panevėžiečių atrodo forume nadaug... Jai ką atsakymą parašysiu. Man geras ats. gavosi.

Deja, turiu nuvilti, bet tiek 98% neissprestu arba tiksliau tik 2% pasaulio zmoniu isprestu, tai cia Ensteino tureta omenyje mintinai. Tik 2% pasaulio zmoniu gali sita uzdavini isspresti mintinai. Taip kad nereik labai ysijausti, jei lietuvoj kas 10-as tai issprendzia su tusinuku ir lapo popieriumi rankoj:)

[Mokinys]

gal kas galit paaiskint kodel vokietis? butu lb ydomu suzinot.

[Gx4]

geriau kita logine uzduoti pasiulysiu 
vat ant lapo nusibreziat 9 taskus. (cia kvadratas turi gautis)
o o o
o o o
o o o
Sujunkite juos ne daugiau kaip keturiomis linijomis, neatitrauke rasiklio nuo popieriaus.
Stenkites sugalvoti kuo daugiau budu. (ju tikrai ne vienas  )

[Ruta]

Raimio atsakymas geras aš tai valandą sėdėjau su pieštuku ir popieriaus lapu. Kas tas deduktyvinis metodas?
Blogieti, tikriausiai jūs teisus, kad nedaugelis mintinai išspręstų, bet manęs tai nenuvilia, kad nemintinai sprendžiau, tiesiog kaip yra pasitenkinimas po kiekvieno atlikto darbo, išspręsto uždavinio, tai taip ir čia.

[Žalias]

Man ir su popierium ir pieštuku nieko neišėjo. Trūko vieno "kabliuko", už kurio užsikabinęs galėčiau išspręsti. O gal kas galėtų atsakymą pasakyt? Tikriausiai kažkaip greičiau čia galima išspręst. 

[Saxum]

Deduktyvinis metodas- Vatsonai.  . Vis delto mano IQ aukstesnis nei Einsteino 

Tipo: deduktyvinis – geriau deduktyvus, dedukcinis: deduktyvinis (=  dedukcinis) metodas. Žr. -yvinis.


Nu.

Dėsnius atrasti padeda ir dedukcija – kaip priemonė indukcijos būdu atrastam dėsniui paaiškinti, t.y., jį suvesti į vieną ar kelis bendresnio pobūdžio dėsnius, arba kaip priemonė atrasti dėsniams, išvedant juos iš žinomų dedukcijos metodu.

Faktas laikomas išaiškintu, kai jį galima išvesti iš bendro dėsnio. Pavyzdžiui, žmogaus mirtis, kai jo skrandyje rasta strichnino, paaiškinam bendru teiginiu, kad strichninas yra nuodai. Dedukcija akivaizdi. Panašiai gali būti išaiškinami ir dėsniai.

Jei induktyviai atrastas dėsnis negali būti išvestas iš bendresnio dėsnio dedukcijos pagalba, jis vadinamas empiriniu, pavyzdžiui, kurie nors vaistai gydo ligą, nors ir nežinome kaip. Empirinių dėsnių išaiškinimas turi didžiulę mokslinę reikšmę. Jis gali būti atliekamas

paaiškinant empirinį dėsnį vienu ar keletu bendresnių,

aptinkant tarpinius priežastingumo ryšius, kuriuos mokame išaiškinti, pavyzdžiui, vaistų veikimas,

kelis dėsnius sujungiant į vieną (apibendrinimas) – pavyzdžiui, degimo ir rūdijimo procesai – oksidacija.

 

Neišaiškinti empiriniai dėsniai gali būti taikomi tik tomis aplinkybėmis, kuriomis jie buvo atrasti. Kai dėsnis išaiškinamas, tuo pačiu nustatomos ir jo taikymo ribos.

Bendra deduktyvaus dėsnių formulavimo schema:

induktyviniai tyrimai – deduktyvinis metodas (išvada iš bendro teiginio duotam daliniam atvejui; silogizavimas) – patikrinimas (spėjamo rezultato palyginimas su stebėjimais gautu).

[blogietis]

Raimio atsakymas geras aš tai valandą sėdėjau su pieštuku ir popieriaus lapu. Kas tas deduktyvinis metodas?
Blogieti, tikriausiai jūs teisus, kad nedaugelis mintinai išspręstų, bet manęs tai nenuvilia, kad nemintinai sprendžiau, tiesiog kaip yra pasitenkinimas po kiekvieno atlikto darbo, išspręsto uždavinio, tai taip ir čia.

Taigi as nieko blogo nesakau, jei issprendei. Tik patikslinu, jog issprendus, nereik saves priskirti prie tu 2% pasaulio didziuju protu