Testas!!!

[Ruta]

blogieti: nei didybės, nei puikybės manija man atrodo, kad nesergu, bet gerai pagalvojus, tai ,ko gero Einšteinas vis dėlto turėjo galvoje bet kokį skaičiavimą, nes realiai bandant įvertinti situaciją, tai geroka visuomenės dalis yra vaikai, pensininkai, iš kurių vienas kitas tesugebėtų išspręst. Be to ir mano tėvam nelabai būtų įkandama, o ir iš bendraamžių ne visi išspręstų, o kai pagalvoji, kai kokioje Afrikoje tiek beraščių, nes tiesiog per nepilnų 12 metų mokykloje apie dedukcinį metodą(ačiū Saxum už paaiškinimą) negirdėjau, o matieką A lygiu mokaus. Bet nesvarbu.
Žalias, ant popieriaus skaičiuojant aš tiesiog piešiau namukus ir rašiau ant jų informaciją. Kiek pamenu pirmiausia eilės tvarka ir pagal spalvas namukus susidėliojau.

[Lonsas]

vistik manau kad mintinai.

[Raimis]

Dar, Blogietis, uzsimirsta. kad pasaulyje tik kokie 1-2% zmoniu sugeba mintyse daryti sudetingesnius skaiciavimus. Taip jie geri matematikai, analitikai, bet kitose srityse- dazniausiai apskriti nuliai. Kaip ir minejau, Einsteinas- genijus, kuris ne padoriai rasyti nemokejo. O, matematikas puikus.

[Ruta]

O aš manau, kad reikia paklaust pačio Einšteino. Gal kas turi jo kontaktus? Arba reikia klaust vertėjų, kurie vertė testą. Manau, kad pirmas mano pasiūlytas variantas geresnis. O gal kas nori balsuot, kaip vis dėlto reikia spręsti: mintinai ar ne?

[alfa78]

Man ir su popierium ir pieštuku nieko neišėjo. Trūko vieno "kabliuko", už kurio užsikabinęs galėčiau išspręsti. O gal kas galėtų atsakymą pasakyt? Tikriausiai kažkaip greičiau čia galima išspręst. 

man "vokietis" gavos. Issprendziau uz namo uzsikabines, t.y. susidejau 1 ir 2 nama pagal spalvas

[astunkojis]

Dar, Blogietis, uzsimirsta. kad pasaulyje tik kokie 1-2% zmoniu sugeba mintyse daryti sudetingesnius skaiciavimus. Taip jie geri matematikai, analitikai, bet kitose srityse- dazniausiai apskriti nuliai. Kaip ir minejau, Einsteinas- genijus, kuris ne padoriai rasyti nemokejo. O, matematikas puikus.

Na tai kas. Svarbiausia, kad jie bent vienoj savo srityj geri specialistai. O nieko gerai neismanyt tai irgi liudna 

[Lonsas]

O aš manau, kad reikia paklaust pačio Einšteino. Gal kas turi jo kontaktus? Arba reikia klaust vertėjų, kurie vertė testą. Manau, kad pirmas mano pasiūlytas variantas geresnis. O gal kas nori balsuot, kaip vis dėlto reikia spręsti: mintinai ar ne?

sprest reikia taip, kad issprestum. bet issprendus nemintinai nederetu saves priskirt tiems 2 procentams

[Raimis]

O, as save priskiriu prie 0,0001% zmoniu, kurie isprende testa deduktyviniu metodu. Vat 

[Rolis]

O, as save priskiriu prie 0,0001% zmoniu, kurie isprende testa deduktyviniu metodu. Vat 

 o aš jaučiuosi normaliu žmogum, nes esu iš 98% 

[Mokinys]

 o aš jaučiuosi normaliu žmogum, nes esu iš 98% 

[blogietis]

blogieti: nei didybės, nei puikybės manija man atrodo, kad nesergu, bet gerai pagalvojus, tai ,ko gero Einšteinas vis dėlto turėjo galvoje bet kokį skaičiavimą, nes realiai bandant įvertinti situaciją, tai geroka visuomenės dalis yra vaikai, pensininkai, iš kurių vienas kitas tesugebėtų išspręst. Be to ir mano tėvam nelabai būtų įkandama, o ir iš bendraamžių ne visi išspręstų, o kai pagalvoji, kai kokioje Afrikoje tiek beraščių, nes tiesiog per nepilnų 12 metų mokykloje apie dedukcinį metodą(ačiū Saxum už paaiškinimą) negirdėjau, o matieką A lygiu mokaus. Bet nesvarbu.
Žalias, ant popieriaus skaičiuojant aš tiesiog piešiau namukus ir rašiau ant jų informaciją. Kiek pamenu pirmiausia eilės tvarka ir pagal spalvas namukus susidėliojau.

Tai priskaiciuokim dar antarktidos pingvinus ir afrikos strucius. Deja, afrika ne vien badaujantys beduinai.

[Saxum]

Aš tai kaip visuomet, atsakymą radau gūglėje 

[Rolis]

Aš tai kaip visuomet, atsakymą radau gūglėje 

dabar google tegul atsakymą įtraukia iš KK forumo 

[Žalias]

Aš tai kaip visuomet, atsakymą radau gūglėje 

Ir priklausai dar kitiems 2% žmonių, kurie moka tikslingai naudotis google 

[GUdrus]

Jo, neblogas cia testukas. Pamenu, pries pora metu panele dave sita. Vargau gal pusvalandi, bet siaip ne taip issprendziau mintinai  .