Kai tik koks sportininkas nenori nemokamai atstovauti kokią nors Lietuvos rinktinę 10 metų išeilės - tai didelė dalis visuomenės tuoj puola žmogų: tipo nepatriotas ir t.t. , toks ir anoks - tipo negeras žmogus - nemylėkim jo ... , bet kai reikia patiems parodyti savo patriotiškumą ir pvz. pasiruošti ginti tėvyne - tada daliai visuomenės patriotiškumas dingsta - pasirodo bloga valdžia, blogi įstatymai. Nors įstatymas dar nepatvirtintas, bet vyrai kaip bobos verkšlena į eterį, lieja komentarus ir savo nuomonę - kodėl privaloma tarnyba yra blogai, tikriausia net įstatymo projekto nepaskaitę - bele verkt. Pseudo patriotams tik ir laukt kol NATO, ar žmonos ką nors už juos padarys - ir tai dar verks.
Aš už profesionalią tarnybą ir iš esmės labiau nepritariu laikinam šauktinių grąžinimui - primena blaškymasi ir dar laikinai..., tai bus laikinai pratęsta ir neribotam laikui t.t.
Bet bijančių ir verkiančių dėl galimos tarnybos negaliu suprast ir vargu ar sugebėčiau rast pateisinimą.
"Nieko nėra pastoviau už laikinai", veikiausiai visi žinom šį kuriozą.
Savęs klausiu, ar dabartinė visuomenės pozicija yra atotrūkis nuo realybės ar vis tik progresas.
Vertėtų pabandyt su kuo nors sutapatinti, pvz. fizinis aktyvumas.
Žmonės niekada negyveno taip ilgai ir saugiai, kaip gyvena dabar ir to priežastis yra būtent savisaugos požiūris. Ar mes vis dar mąstom, kad dirbsim daug? Nes progresyvus požiūris yra, dirbkim našiai. Tai liečia, kad dirbame biuruose, naudojamės automobiliais, užuot dirbę palapinėse gryname ore ir eitume pėsti į darbą valandą (juk užsigrūdintume, sveikatos kaina?). To pasekoje einame (arba neiname) sportuoti. Palaikyti savo fiz. kūno sveikatą. Taip, dažnai žmonės galvoja, kad kūnas tėra priedas prie galvos, bet ar vis tik vertinti savo pajėgumus (kur riba tarp savikritiško pesimizmo ir naivaus patriotizmo?). Čia liečiu NATO.
Man atrodo, kad nacionalizmas turi paralelių su darboholizmu. Ilgoje perspektyvoje.
Bet vis tik nenorėti eiti ruoštis gintis reiškia, kad nenoriu "dirbti"? Užtikrinti savo saugumo?
Pilnai suprantu žmones, kurie REALIAI, kuria didesnę pridėtinę vertę visuomenei, nei kad tai darytų ruošdamiesi mūšiui. Ir jiems ta mintis nepatinka. Nemanykit, žmonės, kurie išreiškia tokią poziciją nenorėtų pasimurgdyti purvuose, jie tiesiog mąsto apie tų 9 mėnesių įtaką savo tolimesniam gyvenimui, kuris jau dabar yra kryptingai orientuotas į vienus ar kitus tikslus. Parengta šauktinių sistema parodys, ar tai supranta sprendimus priimantys žmonės.
"Jei Seimas vietoj dabar nustatyto privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo būdo – 12 savaičių bazinių karinių mokymų – nustatytų 9 mėnesių nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą, galiotų toks pats šaukimo į tarnybą principas, kaip ir iki šiol. Todėl pirmiausiai tikimės sulaukti jaunuolių, kurie ateitų į šią tarnybą savo noru. Tik nesurinkus pakankamo savanorių skaičiaus, būtų naudojamas atsitiktinės atrankos mechanizmas iš einamųjų metų karo prievolininkų sąrašo.
Tikimės, kad galimybe savanoriškai atlikti privalomą tarnybą daugiausiai susidomės jaunuoliai, kurie baigę mokyklas norėtų būti savarankiškais, dar nėra galutinai apsisprendę dėl savo ateities planų, ką studijuoti, kokią profesiją pasirinkti. Kariuomenė šiems jaunuoliams suteiks galimybių atrasti save, sustiprėti fiziškai ir dvasiškai, išsiugdyti gerų asmeninių savybių.
Jaunuolių tarnyba savo šaliai yra labai vertinama, jiems numatyta eilė socialinių garantijų bei finansinių motyvacijos priemonių. Visos jėgos ir pastangos, kurias atlikdami 9 mėn. trukmės tarnybą jaunuoliai atiduos savo tėvynei, bus ne tik jų pilietinės pareigos atlikimas, bet ir tiesioginis indėlis į savo tėvų, vaikų, artimųjų bei savo namų saugumą.
Šauktinių atrankos procedūra bus organizuojama po to, kai visuomenė bus informuota apie mano patvirtintą šaukimo planą. Ji bus atliekama jau funkcionuojančio elektroninio Lietuvos Respublikos karo prievolininkų registro funkcijų pagalba šauktinius tarnybai atrenkant atsitiktine tvarka. Stebėti šį procesą bus sudaryta speciali komisija, į kurią įeis ir žinomi visuomenės veikėjai. Tai leis užtikrinti maksimalų šio proceso skaidrumą.
Beje, tokio tipo atsitiktinė atranka jau eilę metų sėkmingai naudojama mūsų šalies teismų sistemoje teisėjams paskiriant tirti bylas. Tai leido ne tik padidinti šio proceso skaidrumą, bet ir gerokai padidino visuomenės pasitikėjimą teismų institucija.
Daugiau: Jūs neturite teisės matyti nuorodas.
Registruotis arba
Prisijungti"
Na dabar jau taktika aiški. Aiškiai orientuota į tikslinę rinką, apie kurią kalbėjau ankstesniame pranešime.
"atiduos savo tėvynei" kažkas yra gerai pasakęs, kad valstybė pradeda save vadinti tėvyne, kai jai to reikia.
Šioje vietoje "Beje, tokio tipo atsitiktinė atranka jau eilę metų sėkmingai naudojama mūsų šalies teismų sistemoje teisėjams paskiriant tirti bylas. Tai leido ne tik padidinti šio proceso skaidrumą, bet ir gerokai padidino visuomenės pasitikėjimą teismų institucija." gal vis tik praleisiu...
Po trumpos situacijos analizės, žinodamas kaip mąsto mūsų aptariami "vengėjai", tegaliu pasakyti, kad tai juos dar labiau skatins vengti, jei susidurtų su "grėsme" būti pašauktiems.
Ypač po panikos, kurią sukėlė iš pat pradžių. (kiek matėt tos panikos, priklauso nuo to, kiek susiduriat su tiksline auditorija, kuri turi pagrįstų motyvų panikuoti).
Ir pripažinkim, esam individualistai iki kaulų smegenų. Tačiau tai tėra progreso dalis, nebent kas nors norėtų atsisakyti demokratiškojo kapitalizmo arba gyvenat kalnuose, bet pala, ką tada darot forume ir parduotuvėje pirkdami šprotus?
