Grazinama privaloma karo tarnyba, kokia Jusu nuomone?

[arcius arcius]

Kokia jusu nuomone ,apie grazinama privaloma karo tarnyba?ar jos reikia ir ar bus nauda is jos?

[Saxum]

Matau nemažai nelogiškumų.

1. Dalis 19-27 metų amžiaus jaunuolių turi šeimas, po vieną ar du vaikus. Dirba vienas. Klausimas - kas išlaikys šeimą jam išėjus į tarnybą? Įdėmiai neskaitantiems - išimti yra tik VIENIŠI tėvai.

2. Dalis 19-27 metų jaunuolių turi padarę karjerą (arba verslą). Išėję tarnauti neva išsaugo vietą. Bet įgūdžius, karjeros perspektyvas, prarastą laiką?

3. Jaunuolis pasiėmęs paskolą iš banko. Per kvailą dėžę protingas bankininkas aiškino, jog paskolos mokėt nereiks, galima atidėt 12-ai mėnesių, tik palūkanas tereiks mokėt. TIK! O kodėl žmogui reikia mokėt palūkanas? Juk ne dėl jo kaltės tenka atidėti metams grąžinimą! Ir toliau - o jei žmogus turi geras pajamas ir 4 paskolas - būstas, automobilis, baldai, buitinė technika?

4. Naujokai bus atrenkami loterijos būdu. Atrinks aukščiau paminėtas grupes, o visokie valkatėliai toliau gyvens iš pašalpų kaip tranai?


Tad jei darom tokią atranką, turi būti objektyvesni kriterijai. Nes kol kas logikos čia mažai.

[senamadis]

Saxum 

Į tą patį: Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Manau, kad atranka turėtų užmaskuotai būt orientuotą į tam tikrą tikslinę grupę "o visokie valkatėliai toliau gyvens iš pašalpų kaip tranai?"

Ne po vieną pacuką / pyzduką be vietos pažįstam, kuriems disciplinos įgauti būtų į naudą, bet ar tikrai tai palies juos?


Praeitais metais buvo darytas 10 - 12 klasių tyrimas, ar eitumėte su ginklu ginti savo šalies. Kaip manote kokie buvo rezultatai? 20% atsakė teigiamai.

Manau, kad jaunimas ne iki galo supranta situacijos rimtumą ir kad iš tiesų kažkas dar 21a. gali kariauti, nes mat kai užpuls - derėsimės. Esu liberalių pažiūrų, tik gaila, kad jos yra maišomos su anarchistinėmis ar naiviomis.


Ir vis tik dar į šoną - dabar žmonės daug drąsesni rinktis, emigracija, kai kuriems bus geresnis pasirinkimas, nei kad gint savo šalį (ar ruoštis tai daryti). Berods Kubiliaus pozicija buvo, kai emigravo mūsų veltėdžiai nenorintys dirbti - taip ir geriau, ar ir šiuo atveju geriau? Pamąstymui.

[EzysGazuotas]

Dėl 10-12 klasių nieko nuostabaus... Pažiūrim per lietuviškas šventes (vasario, kovo) ką rodo televizijos? Ogi nieko, kas būtų susiję su Nepriklausomybe. T.y. nei filmų, nei dok filmų, nei laidų. Išimtis - LRT. Tai jei tas jaunimėlis spokso TV, nieko išskyrus laisvadienį jis nežino. Dėl mokyklų nežinau, bet nemanau, kad irgi ten kas nors vyksta, kad jaunimas būtų skatinamas mylėt Tėvynę...
Skaitinėjau "“Krašto gynybos” modulio rekomendacijos", Fizinio rengimo centro viršininkas mjr. Raimundas Juodeška, o ten yra parašyta "LR karo prievolės įstatymo 30 str. numato, kad švietimo įstaigos ir aukštosios mokyklos privalo ugdyti mokinių ir studentų pasiryžimą ginti tėvynę." Klausimas, ar tai vyksta? Kad ir kokie supuvę SSRS laikai buvo, bet tuo metu buvo karinis rengimas (bent jau 6 klasėje, nepamenu, bet berods laisvas pasirinkimas dar buvo), kurio metu bent jau kažkoks fizinis rengimas buvo, kalašą mokino išrink-surinkt, pašaudymai į taikinius buvo. Tuo pačiu ir "normali" propoganda eidavo apie supuvusius Vakarus.

Saxum, o dėl paskolų, tai berods taikant anuitetą, pradžioje mokant paskolą, palūkanų  dydis įmokoje sudaro liūto dalį iš visos įmokos. Pas mane per 10 metų sumokėta už sodą tik 10.000 LTL, nors realiai kas mėnesį bankui mokama vidutiniškai 350-400 LTL. Tad "tik" palūkanų mokėjimas esmės nekeičia, moki ne ką mažiau, nei kad visada...

O privalomosios tarnybos grąžinimas kaip visada - per greitas ir per kreivas. Bent jau iš politikierių kalbų, bile kad tik pakalbėt, mol mes čia "darom".

Naujas straipsnis:

Atsakė į potencialiems šauktiniams svarbiausius klausimus: kuriuos kvies
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Senesnis

Šauktinių grąžinimas: klausimai, į kuriuos teks atsakyti Lietuvos vadovams
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[Saxum]

Saxum, o dėl paskolų, tai berods taikant anuitetą, pradžioje mokant paskolą, palūkanų  dydis įmokoje sudaro liūto dalį iš visos įmokos. Pas mane per 10 metų sumokėta už sodą tik 10.000 LTL, nors realiai kas mėnesį bankui mokama vidutiniškai 350-400 LTL. Tad "tik" palūkanų mokėjimas esmės nekeičia, moki ne ką mažiau, nei kad visada...

Dėl to didžiosiomis ir parašiau tą "tik".

[Levas]

Mano nuomonė tokia, kad 3000 per metus žmonių tai nėra daug. Pirmiausia bus priimami savanoriai, o tokių aš net neabejoju, kad atsiras (pagal mano įsivaizdavimą turėtų atsirasti visi 3000, bet gal čia kiek idealizuotas mąstymas, atsietas nuo šių laikų realybės)
Dėl šeimos maitintojo - jei dirba vienas žmogus, tai jis ir nebus šaukiamas, o dėl paskolų ir kitko, sakyčiau, kad tai bus išspręsta. Tiesiog dabar dar kiek per daug isterijos, nes net iki seimo nepriėjo pataisa, o jau dalis šaukia kaip neis tarnauti, nes užsiima fotografija ir neišsimokės už loftą, kita dalis pasakoja, kad jei niekas neis tarnauti, tai kariuomenė bus sudaryta iš močiučių ir t.t. Tikiu, kad galutinis projektas bus priimtas atsižvelgiant į logiką ir nors nepatinka man šitam sakiny žodis "tikiu", bet ką padarysi. Vienaip ar kitaip tai ypatingai mažas skaičius žmonių.

[arcius arcius]

mano nuomone tokia
1)tie kurie turi seimas, darbus ,studijuoja.Tegul praeina bazini kario savanorio kursa , kuris trunka apie 3 savaites, manau darbdaviai, studiju vadovai, ar seimos nariai labai nepriestarautu del tu keliu savaiciu. O po bazinio kurso tegu kokius kad ir 2-3 metus patarnauja Kasp.
2)i privaloma imti tuos kurie sedi darbo  birzose ne vienus metus ir atseit neranda jokio darbo nors sako , kad dirbtu bent ka -tai tegu eina i kariuomene. Kai pradetu klibinti bedarbius jaunus zmones, manau jau jiem tiktu jau bent kosk darbas, bet kaip sakoma traukinys Š.... nelaukia

[senamadis]

Dar noriu pratęst apie patriotizmą ir jo ugdymą. Rimbas yra gerai rašęs, kad reketo kartai "pamoina" dainuot himną.

Pilnai sutinku, tačiau nemanau, kad dėl to kaltas propagandos būvimas ar nebūvimas. Taip, įtaką turi, kokią - priklauso nuo visuomenės (matome Rusiją), bet kalbėsiu apie save ir savo draugus, kurie bent jau šiandien sakė eitų ginti tėvynės. Aš rytoj einu pažymos apie studijas ir keliauju į karo prievolės skyrių. Į JKVM (aukštųjų mokyklų studentams skirtas atsargos leitenanto 3 metų kursas).

Vienintelė tikra sandūra su kariuomene, buvo 14 metų, savaitė Kazlų Rūdos poligone, daugiau, nei šeimoje aiškių vertybių ar pan., nebuvo.

Dar praeitais metais supratau, kad negaliu būt apatiškas ir nors esu jaunas, tačiau suprantu, jog laikas yra reliatyvus. Kitą dieną jau gali tekt šprechint pa ruski. Jei kas nors prieš du - tris metus būtų pasakęs, kad panašios situacijos akivaizdoje būsiu toks "patriotiškas" (nors manau, kad tai nėra patriotiškumas), būčiau davęs į 

Manau, kad patriotiškumas ir nacionalizmas turi siaurą ribą, dėl to į tokio pobūdžio propagandą žiūrima atsargiai.

Ir vis tik atsakymas, kurį randu aš - jei gatvėje žmonėse matai gerus (tobulų nebūna) žmones, kuriems kyla natūrali pagarba, meilė or smth., tuomet ir supranti, kad jie verti tavo užuovėjos, nes tik jų pasekoje sugebėjai užaugti toks, koks esi. Ir vėlgi priimant netobulumą.
Šiandienos jaunoji karta turi kapitalistinius kanonus ir tai yra suprantama, negalim už tai ant jų pykt, tačiau ar jie myli save, mus, tai jau priklauso nuo kiekvieno iš mūsų. Ar tinkamai (ne, ne pagal reglamentą) atliekame savo darbą, ar esame malonūs su žmonėmis. Ar sveikinatės su kaimynais?

Visą gyvenimą nesupratau lietuviško silpno bendruomeniškumo, solidarumo nebūvimo. Ir tiesa, visada susimąstau įlipęs į 10 ar 6 troleibusą šeštadienio ryte, ar tikrai norėčiau rizikuot dėl šių žmonių, bet nuvykęs į biurą, kuriame niekada neatskirsi kas užima kokias pareigas, supranti, kad visur yra piramidė ir svarbu matyti pilną vaizdą, kurio, mano manymu jauni žmonės nemato.

Atrodo papilščiau iš tuščio į kiaurą, tačiau ką tai keičia. Vertėtų užduoti klausimą, ką galime padaryti, kad Mes (taip, aš vienas iš jaunų žmonių), norėtume ginti Jūsų subines (taip, taip mąsto dauguma, kaip Jūs pasakytumėte, nedėkingų snarglių).

Atsakykite sau į klausimą, kaip dažnai bendraujate su jaunesniais už save, kaip su jais bendraujate, ar dalinatės su jais patirtimi ar leidžiate jiems primityviuoju metodu - bandyk, klysk. Ar leidžiate jiems prisiimti atsakomybę bei bandyti?


Treniruotėje ateidami, išeidami pasisveikiname. Kai išeina jaunasis kovotojas, jis atsisveikina, tačiau su juo atsisveikina ~30% suaugusiųjų. Juk tai irgi ugdymas. Šiandien pats save pagavau, kad paprašiau užrišti kūno apsaugą, jam niekaip nepavyko ir tada paprašiau kito kolegos, tačiau nepadėkojau už pabandymą, nepasakiau, jog nenusimintų. Tai suvokęs, kitą kartą būtinai jam vėl duosiu pabandyti užrišti.

O KĄ JŪS VEIKSITE PERSKAITĘ MANO PRANEŠIMĄ?

[EzysGazuotas]

Lietuvoje vertybių propogandos valstybės mastu nėra. Išimtis - valstybiniai kanalai, viena komercinė TV (ir ta laviruojanti), ir viena kita radijo stotis.

[dziudoka]

Man atrodo, kad tarnauti turi visi, kam leidžia sveikata. Kai dabar aukštasis mokslas degradavęs jokio išimties norintiems studijuoti. Be to ir tiems su aukštu IQ būtų visai naudinga.

9 mėn. visai nedaug. Antra, savaitgaliais gali gi grįžti. Tarnauti turi jauni ir iš karto po mokyklos, kol dar neprasidėjęs karjeros ar šeimos laikotarpis.

Kai visokios vištos rašo "jetau , jetau neleisiu sūnelio į karą", tai ką, ****** kiti turi už jas stovėti?

Galų gale, tarnybai kariuomenėje ir turi būti tarnyba kariuomenėje be visokios "dūros stūmimo".

[senamadis]

Apie būsimus studentus:

Daugeliui valstybinių institucijų, trūksta gebėjimo profesionaliai valdyti projektus ir vesti aktyvią komunikaciją šalia darbų. Nurašykime tai lietuviškam kuklumui.

Baigus BKM (ką galima padaryt po mokyklos, prieš studijas), pirmos pakopos studijoms yra taikoma 50% "nuolaida", tik klausimas, ar kada išgirdot iš atstovo, kuriam teko pasisakyt apie studijų kainą, tokią alternatyvą? Nes jis pats to nežino. Nežino, nes nėra aktyviai bendradarbiaujam tarpusavyje. Kas jį turėtų inicijuot - nesu nė vienos valstybinės institucijos atstovas, todėl nespekuliuosiu, bet čia matau struktūrines problemas.

Mano klasiokas baigė BKM, pasiliko porai metų, tačiau sveikata pavedė. Siūlė jam dirbti raštininku ar pan., bet nusprendė studijuoti, kadangi mokėt reikia tik pusę. Draugiškai pavydėjau, nes jei būčiau žinojęs apie nuolaidą studijoms - pats būčiau pasibaigęs, nes ar tai bus neaktualu - žinai tik po įstojimo.


O prievarta, kuri jauniems žmonėms yra sinonimas prievolei, neprisimenu, kad ilgoje perspektyvoje būtų pasiteisinusi. Nebent manote, kad dar afroamerikiečiai turėtų būt vergai...



Manau, kad jaunuose žmonėse galima rasti apsčiai patriotizmo, tik tam reikia tinkamų metodų.

Socialiniai projektai, reklamos, jau kiek per vėlai (primena skalūnų dujų klausima, kai išvijus buvo pradėta ruošti socialinė / politinė dirva).

Nepavyko rasti lietuvių gamybos klipo, kur įvardina su specialybe ir rodo su uniforma. Ir pabaigoje kažkoks šūkis orientuotas į "ar eitum tu".


Įkeliu kelis pvz:









O dėl mamyčiukų kartos - nuo pasipiktinimo niekas nesikeis. Nuo iš karto griežtų priemonių - tik bėgs. Ar norėtum gaut dabar stumt 200 kg. štangą (tikiuosi tiek nestumi  ), tam nesiruošęs? Juk niekas neis, matydamas grėsmę. Taigi su "mamytukais" irgi tas pats. Pirma reikia sudomint, patraukt nejučia, o tada jau 

[Levas]

Nežinau, gal per daug bus nuslįsta į filosofiją, bet visgi:

Lietuvoje vertybių propogandos valstybės mastu nėra.

Manau, kad tikrai yra. Tiek, kad tos vertybės yra vienos provakarietiškos, kitos prorusiškos ir dalinasi į dar daugybę kitų pogrupių. Rodos patriotas bei nacionalistas ir tas, kuris sako "svarbu Lietuvos saugumas, kariuomenė, NATO", ir tas, kuris sako "ne rytams ar vakarams, Lietuva Lietuvos vaikams", ir tas, kuris sako "Lietuvoj amerikonų kariuomenė, ji ne mūsų, jie turi būti išvyti". Man pati patriotizmo ir nacionalizmo sąvoka nebelabai aiški. Romantizuotas patriotizmas, proeuropinis patriotizmas ar koks dar? Faktas, kad karinis pasirengimas tikrai niekam nepakenktų.

Su dziudoka nesutinku dėl aukštojo mokslo degradavimo, bet gal dėl to, kad pats į savo lėkštę iš kurios valgau nemėgstu spjaudyti. Aukštojoje mokykloje visos sąlygos pasiimti ko nori. Tai, kad požiūris yra iškreiptas į aukštąjį mokslą kaip nereikalingą, nes "svarbiau yra verslas" - kita kalba. Kita kalba ir sąlygos studijuoti nedirbant bei to diplomo reikalingumas. Žodžiu, čia plati ir kita tema.

[Saxum]

Man atrodo, kad tarnauti turi visi, kam leidžia sveikata. Kai dabar aukštasis mokslas degradavęs jokio išimties norintiems studijuoti. Be to ir tiems su aukštu IQ būtų visai naudinga.

9 mėn. visai nedaug. Antra, savaitgaliais gali gi grįžti. Tarnauti turi jauni ir iš karto po mokyklos, kol dar neprasidėjęs karjeros ar šeimos laikotarpis.

Kai visokios vištos rašo "jetau , jetau neleisiu sūnelio į karą", tai ką, ****** kiti turi už jas stovėti?

Galų gale, tarnybai kariuomenėje ir turi būti tarnyba kariuomenėje be visokios "dūros stūmimo".

Sutinku, kad visi, ypač tik ką baigę mokyklas, 18-22 metų. Su 25-35 metų jaunimu sudėtingesnė situacija ir čia nebėra juoda arba balta. Tokis išėjimas į tarnybą gali stipriai pakenkti jo ateičiai, šeimai ir pan. Jei jis vienintelis šeimos maitintojas, nuomojasi butą, ką jam daryt? Situacijų pilna ir viską nubraukt bei pasakyt, kad visi privalot ir dzin yra ne kas kita, kaip visiškas nesiskaitymas su piliečiais, kurie ir sudaro visuomenę.
Šveicarai šį klausimą geriau išsprendę, imkim pavyzdį iš jų. Ten bet koks vietinės Maximos prezidentas tarnauti eina. Pradiniai mokymai trumpi, berods, 7 savaitės, o po to kas tam tikro laiko tarpą, berods, trims savaitėms vyksta forma palaikyti. Ir tuo metu ne tik vieta išsaugoma, bet ir alga eina (man regis finansuoja valstybė). Nesakau, kad klonuoti reiki, bet tikrai kažką galima pasisemti iš jų.

[Indėnas]

  Jei imti visus ką tik baigusius mokyklas tai Lietuva neturi tiek kareivinių, neturi tiek pinigų ir kadrų ir t.t. Realiai pilnavertė tarnyba tai labai brangus malonumas, o jei dar kažką kompensuoti tai visai brangu.
jei tikėt šita citata iš verslo žinių straipsnio tai sugeba pakviest niekingai mažą dalį:
   VGT siūlo, kad kasmet į devynių mėnesių trukmės mokymus būtų pakviečiama apie 3.000–4.000 vyrų nuo 19 iki 26 metų. Prezidentė pabrėžė, kad toks kiekis sudarys vos 1,7% visų potencialių šauktinių.
   Šiaip nematau prasmės verkti - pagal įstatymą (jei patvirtins ir patvirtins tokį koks yra projektas) berods privaloma bus nuo 19 iki 26m imtinai, o vyresniems ir jaunesniems tik savanoriškai bus galima.
   Jaunimas paskolų beveik neturi - nes iškur gauti tas paskolas jei bankai neduoda paskolų - tiems kas negauna normalių algų - o dauguma ir verkia, kad nieko neuždirba. Vienetiniai atvejai ar juokingo dydžio paskolos padangoms ar mobiliems telefonams nesiskaito, o jei kas prisiėmė greitųjų kreditų paskolų - tai psichiškai nesveikų tikiuosi neims.
   Privaloma tarnyba buvo iki 2008m kai pašaukdavo daugiau negu dabar planuoja pašaukti  - viskas išsipręsdavo: ir paskolos, ir vaikai, ir mokslai ir darbai, o algos buvo geresnės ir paskolas lengviau dalino. Ar kas ką nors prarado atlikęs tarnybą - ar yra čia tokių?
  Visi kažko reikalauja iš valdžios iš pareigūnų, bet kai tik reikia patiems atlikti pareigą tėvynei - prasideda verkimas ir inkštimas bei visokie išvedžiojimai (primena kai kurių valdininkų kalbas), o dar tik planuojama..., - tai jeigu kokį verkiantį paims - tai dar žiūrėk ir numirs tarnybos metu, sušalęs ir neatlaikęs automato svorio.
  Kai tik koks sportininkas nenori nemokamai atstovauti kokią nors Lietuvos  rinktinę 10 metų išeilės - tai didelė dalis visuomenės tuoj puola žmogų: tipo nepatriotas ir t.t. , toks ir anoks - tipo negeras žmogus - nemylėkim jo ... , bet kai reikia patiems parodyti savo patriotiškumą ir pvz. pasiruošti ginti tėvyne - tada  daliai visuomenės patriotiškumas dingsta - pasirodo bloga valdžia, blogi įstatymai.  Nors įstatymas dar nepatvirtintas, bet vyrai kaip bobos verkšlena į eterį, lieja komentarus ir savo nuomonę - kodėl privaloma tarnyba yra blogai,  tikriausia net įstatymo projekto nepaskaitę  - bele verkt.  Pseudo patriotams tik ir laukt kol NATO, ar žmonos ką nors už juos padarys -  ir tai dar verks.
   Aš už profesionalią tarnybą ir iš esmės labiau nepritariu laikinam šauktinių grąžinimui - primena blaškymasi ir dar laikinai..., tai bus laikinai pratęsta ir neribotam laikui t.t. 
   Bet bijančių ir verkiančių dėl galimos tarnybos  negaliu suprast ir vargu ar sugebėčiau rast pateisinimą.

[siamas]

Man atrodo, kad tarnauti turi visi, kam leidžia sveikata. Kai dabar aukštasis mokslas degradavęs jokio išimties norintiems studijuoti. Be to ir tiems su aukštu IQ būtų visai naudinga.

9 mėn. visai nedaug. Antra, savaitgaliais gali gi grįžti. Tarnauti turi jauni ir iš karto po mokyklos, kol dar neprasidėjęs karjeros ar šeimos laikotarpis.

Kai visokios vištos rašo "jetau , jetau neleisiu sūnelio į karą", tai ką, ****** kiti turi už jas stovėti?

Galų gale, tarnybai kariuomenėje ir turi būti tarnyba kariuomenėje be visokios "dūros stūmimo".

Pilnai sutinku. Būtų mano valia išvis padaryčiau Izraelio variantą - tarnautų ir merginos. Maža šalis negali sau leisti tokios prabangos auginti pseudo pacifistus ir botanikus. Nesenai buvau dukros šimtadienyje - jaunimas aišku linksmas ir protingas bet jiem net šokt sunkiai sekasi , mediniai kažkokie visi, jau nekalbu apie sportą Jei tie keli mėnesiai bent jau atitrauktų nuo monitorių ir tai jau būtų stebuklas.

[radiatorius]

Pilnai sutinku. Būtų mano valia išvis padaryčiau Izraelio variantą - tarnautų ir merginos. Maža šalis negali sau leisti tokios prabangos auginti pseudo pacifistus ir botanikus. Nesenai buvau dukros šimtadienyje - jaunimas aišku linksmas ir protingas bet jiem net šokt sunkiai sekasi , mediniai kažkokie visi, jau nekalbu apie sportą Jei tie keli mėnesiai bent jau atitrauktų nuo monitorių ir tai jau būtų stebuklas.

  kūno kultūros pamokas žada mokykloje neprivalomas padaryt ,o čia kariaut žada ...

[radiatorius]

Lietuvoje vertybių propogandos valstybės mastu nėra.

Kaip nėra ,faktiškai visi kanalai varo propaganda ,tik į atvirkštine puse kaip viskas blogai.Va nesenei delfyje akis užkliuvo už straipsnio kokie lietuviai atsilike  mylėtis nemoka  kita diena skaitau kokie lietuviai mužikai kad cepelinus mėgsta  . 

[senamadis]

  Kai tik koks sportininkas nenori nemokamai atstovauti kokią nors Lietuvos  rinktinę 10 metų išeilės - tai didelė dalis visuomenės tuoj puola žmogų: tipo nepatriotas ir t.t. , toks ir anoks - tipo negeras žmogus - nemylėkim jo ... , bet kai reikia patiems parodyti savo patriotiškumą ir pvz. pasiruošti ginti tėvyne - tada  daliai visuomenės patriotiškumas dingsta - pasirodo bloga valdžia, blogi įstatymai.  Nors įstatymas dar nepatvirtintas, bet vyrai kaip bobos verkšlena į eterį, lieja komentarus ir savo nuomonę - kodėl privaloma tarnyba yra blogai,  tikriausia net įstatymo projekto nepaskaitę  - bele verkt.  Pseudo patriotams tik ir laukt kol NATO, ar žmonos ką nors už juos padarys -  ir tai dar verks.
   Aš už profesionalią tarnybą ir iš esmės labiau nepritariu laikinam šauktinių grąžinimui - primena blaškymasi ir dar laikinai..., tai bus laikinai pratęsta ir neribotam laikui t.t. 
   Bet bijančių ir verkiančių dėl galimos tarnybos  negaliu suprast ir vargu ar sugebėčiau rast pateisinimą.

"Nieko nėra pastoviau už laikinai", veikiausiai visi žinom šį kuriozą.




Savęs klausiu, ar dabartinė visuomenės pozicija yra atotrūkis nuo realybės ar vis tik progresas.

Vertėtų pabandyt su kuo nors sutapatinti, pvz. fizinis aktyvumas.

Žmonės niekada negyveno taip ilgai ir saugiai, kaip gyvena dabar ir to priežastis yra būtent savisaugos požiūris. Ar mes vis dar mąstom, kad dirbsim daug? Nes progresyvus požiūris yra, dirbkim našiai. Tai liečia, kad dirbame biuruose, naudojamės automobiliais, užuot dirbę palapinėse gryname ore ir eitume pėsti į darbą valandą (juk užsigrūdintume, sveikatos kaina?). To pasekoje einame (arba neiname) sportuoti. Palaikyti savo fiz. kūno sveikatą. Taip, dažnai žmonės galvoja, kad kūnas tėra priedas prie galvos, bet ar vis tik vertinti savo pajėgumus (kur riba tarp savikritiško pesimizmo ir naivaus patriotizmo?). Čia liečiu NATO.


Man atrodo, kad nacionalizmas turi paralelių su darboholizmu. Ilgoje perspektyvoje.

Bet vis tik nenorėti eiti ruoštis gintis reiškia, kad nenoriu "dirbti"? Užtikrinti savo saugumo?

Pilnai suprantu žmones, kurie REALIAI, kuria didesnę pridėtinę vertę visuomenei, nei kad tai darytų ruošdamiesi mūšiui. Ir jiems ta mintis nepatinka. Nemanykit, žmonės, kurie išreiškia tokią poziciją nenorėtų pasimurgdyti purvuose, jie tiesiog mąsto apie tų 9 mėnesių įtaką savo tolimesniam gyvenimui, kuris jau dabar yra kryptingai orientuotas į vienus ar kitus tikslus. Parengta šauktinių sistema parodys, ar tai supranta sprendimus priimantys žmonės.


"Jei Seimas vietoj dabar nustatyto privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo būdo – 12 savaičių bazinių karinių mokymų – nustatytų 9 mėnesių nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą, galiotų toks pats šaukimo į tarnybą principas, kaip ir iki šiol. Todėl pirmiausiai tikimės sulaukti jaunuolių, kurie ateitų į šią tarnybą savo noru. Tik nesurinkus pakankamo savanorių skaičiaus, būtų naudojamas atsitiktinės atrankos mechanizmas iš einamųjų metų karo prievolininkų sąrašo.

Tikimės, kad galimybe savanoriškai atlikti privalomą tarnybą daugiausiai susidomės jaunuoliai, kurie baigę mokyklas norėtų būti savarankiškais, dar nėra galutinai apsisprendę dėl savo ateities planų, ką studijuoti, kokią profesiją pasirinkti. Kariuomenė šiems jaunuoliams suteiks galimybių atrasti save, sustiprėti fiziškai ir dvasiškai, išsiugdyti gerų asmeninių savybių.

Jaunuolių tarnyba savo šaliai yra labai vertinama, jiems numatyta eilė socialinių garantijų bei finansinių motyvacijos priemonių. Visos jėgos ir pastangos, kurias atlikdami 9 mėn. trukmės tarnybą jaunuoliai atiduos savo tėvynei, bus ne tik jų pilietinės pareigos atlikimas, bet ir tiesioginis indėlis į savo tėvų, vaikų, artimųjų bei savo namų saugumą.

Šauktinių atrankos procedūra bus organizuojama po to, kai visuomenė bus informuota apie mano patvirtintą šaukimo planą. Ji bus atliekama jau funkcionuojančio elektroninio Lietuvos Respublikos karo prievolininkų registro funkcijų pagalba šauktinius tarnybai atrenkant atsitiktine tvarka. Stebėti šį procesą bus sudaryta speciali komisija, į kurią įeis ir žinomi visuomenės veikėjai. Tai leis užtikrinti maksimalų šio proceso skaidrumą.

Beje, tokio tipo atsitiktinė atranka jau eilę metų sėkmingai naudojama mūsų šalies teismų sistemoje teisėjams paskiriant tirti bylas. Tai leido ne tik padidinti šio proceso skaidrumą, bet ir gerokai padidino visuomenės pasitikėjimą teismų institucija.

Daugiau: Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti"



Na dabar jau taktika aiški. Aiškiai orientuota į tikslinę rinką, apie kurią kalbėjau ankstesniame pranešime.

"atiduos savo tėvynei" kažkas yra gerai pasakęs, kad valstybė pradeda save vadinti tėvyne, kai jai to reikia.

Šioje vietoje "Beje, tokio tipo atsitiktinė atranka jau eilę metų sėkmingai naudojama mūsų šalies teismų sistemoje teisėjams paskiriant tirti bylas. Tai leido ne tik padidinti šio proceso skaidrumą, bet ir gerokai padidino visuomenės pasitikėjimą teismų institucija." gal vis tik praleisiu...


Po trumpos situacijos analizės, žinodamas kaip mąsto mūsų aptariami "vengėjai", tegaliu pasakyti, kad tai juos dar labiau skatins vengti, jei susidurtų su "grėsme" būti pašauktiems.

Ypač po panikos, kurią sukėlė iš pat pradžių. (kiek matėt tos panikos, priklauso nuo to, kiek susiduriat su tiksline auditorija, kuri turi pagrįstų motyvų panikuoti).


Ir pripažinkim, esam individualistai iki kaulų smegenų. Tačiau tai tėra progreso dalis, nebent kas nors norėtų atsisakyti demokratiškojo kapitalizmo arba gyvenat kalnuose, bet pala, ką tada darot forume ir parduotuvėje pirkdami šprotus? 

[senamadis]

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti     7:35 (bendrai laida verta dėmesio)

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Du klipai į temą.

[Saxum]

Šiaip nematau prasmės verkti - pagal įstatymą (jei patvirtins ir patvirtins tokį koks yra projektas) berods privaloma bus nuo 19 iki 26m imtinai, o vyresniems ir jaunesniems tik savanoriškai bus galima.

Kaip bus matysim, bet kas baigę aukštąsias, žada imti iki 36 metų. Tokie veik visi paskolomis apsikrovę ir jau jo šeimai mažiausiai rūpi kažkokie išvedžiojimai apie meilę Tėvynei.

[hud]

neverkit taip smarkiai, 3000 zmoniu tai cia, is viso kaimo gal vienas papuls. atrodys tikrai kaip loterijoj isloses, ''o girdejai, petras is gretimo kaimo istrauke bilieta''
kai is tikruju reiketu 16 kartu daugiau

[Indėnas]

Kaip bus matysim, bet kas baigę aukštąsias, žada imti iki 36 metų. Tokie veik visi paskolomis apsikrovę ir jau jo šeimai mažiausiai rūpi kažkokie išvedžiojimai apie meilę Tėvynei.

nu bet aš apakęs - tai kiek galima kelti isteriją  ir bėdavotis pirma laiko?  Niekam tie nepatenkinti seniai nereikalingi, aš kaip tik iš visokių pasisakymų ir pan. suprantu, kad žada tokių senų neimti - nenorės jų nei karininkai, nei puskarininkiai, nei..., kas nori klausytis verkimo kaip sunku ir neteisinga yra tarnauti ...?
kur čia taip parašyta, kad baigusius aukštasias ims iki 36m, - įstatymo projekte ar galiojančiame įstatyme, koks oficialus  pareigūnas čia taip žada? Senam Karo prievolės įstatyme, kurio pagrindu panašu, kad viskas ir bus tik jį pakoreguos,  parašyta: Šauktinis - karo prievolininkas (vyras) nuo 19 iki 26 metų, neatlikęs privalomosios pradinės karo tarnybos ar alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos ir nuo jos neatleistas dėl šiame įstatyme numatytų priežasčių. suplaks su dabartine tvarka - sutrumpintai T iš viso yra numatyti trys tarnybos atlikimo būdai: Letelė apačioje  Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungtišauktinių-dėmesiui.html
Šiaip VŽ žurnalistas gilinosi į esmę kas numatyta naujame įstatymo projekte - manau šitas straipsnis bus nebloga santrauka, Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti be kita ko straipsnyje parašyti tokie teiginai:
  Numatyta, kad netrukus Seimas svarstys įstatymą, kuriuo nustatys, kad į privalomąją karinę tarnybą per ateinančius penkerius metus bus kasmet pašaukiama po 3.000-3.500 jaunuolių nuo 19 iki 26 m.
bei:
Be to, nurodoma, kad kiekvienas atvejis bus vertinamas individualiai ir bus kiekvieną kartą sprendžiama, ar tarnyba nepadarys žalos nei asmeniniams, nei visuomeniniams interesams – verslas, paskolos, kiti asmeniniai įsipareigojimai irgi gali tapti priežastimis, kurios leis atidėti privalomąją kario tarnybą.
bei
Visa tai numato galiojantis, tik pastaruosius kelerius metus buvęs įšaldytas Karo prievolės įstatymas.
čia aišku neoficiali informacija, ir gal aš klystu, gal vistik kažkas siūlo šaukti į privalomą tarnybą ir vyresnius negu 26m., bet abejoju, kad priimtų tokį įstatymą - kas rizikuos - 2016m seimo rinkimai ir tie nuo 27 iki 39 kažkiek ir balsuoja.

[Dainiux]

Mane ir dabar galima imti- mielai porą metų atpylčiau...Rimtai. Bet jau per senas...   Metus atitarnavau, viskas gerai buvo. Kol pripranti- ne savo rogės atrodo, bet po to...Šoki, varai nuo kalniuko ir viskas būna ok. Kaip ir visur gyvenime. Sunku būna man kažką keist, bet čia jau asmeninis bruožas. Bet jei reikia- viskas , puolu ten visu 100 ir gaudau kaifą. Armijoj taip pat supratau, kad tie metai- ne mano, bet juos turiu paversti savo  Ir viskas buvo gerai. Super metai buvo. Jei ne paskutinių metu ten patirti  nuotykiai, būčiau viršila grįžęs. Iki tiek jau buvo pateikti dokumentai, nes po to likau liktiniu tarnaut. Bet nuotykiai padarė savo- namo paleido grandiniu   

[Saxum]

Peržiūrėjau temą, verkiančių ir isterikuojančių čia nemačiau. Mačiau tik diskutuojančius žmones, kurie išreiškė nuomonę pagal pateiktus faktus spaudoje (nebent kas asmeniškai pažįstate prezidentę ir jums per vakarienę kažką kitaip papasakojo?). Ir kol čia ta diskusija vyksta, visai kitaip jau aiškinama situacija. Pradžioje apie jokias išimtis nebuvo rašoma, kad neva žiūrės kažką, kas turi paskolų bla bla bla, kilus šiokiam tokiam visuomenės subruzdimui jau kitaip kalbama. Spėju po Seimo bus dar kitaip. Nors man tai kažkaip jau dzin, nebent sugalvos iki kokių 45 metų prailginti šauktinių amžių.

[Indėnas]

     Subruzdimas ne šioks toks, o tikrai nemažas (kas Lietuvoje paskutiniu metu sukėlė bent panašų subruzdimą be Rusijos - Ukrainos temos?), tai gal seimūnai išsigandę paliks taip kaip yra. Be to yra ir logikos - nors šauktiniai ir pigiau, bet tie laikinai... , tai veda į niekur ir realiai galutinėje stadijoje turbūt kainuotų brangiau  ypač jei reiktų realiai pakariauti. Paruoštas profesionalių karių batalionas bus dvigubai (gal ir daugiau) efektyvesnis negu šauktiniai po 1-2m pertraukos nuo tarnybos, o jei pertrauka ilgesnė...

[Rimbas]

     Subruzdimas ne šioks toks, o tikrai nemažas (kas Lietuvoje paskutiniu metu sukėlė bent panašų subruzdimą be Rusijos - Ukrainos temos?), tai gal seimūnai išsigandę paliks taip kaip yra. Be to yra ir logikos - nors šauktiniai ir pigiau, bet tie laikinai... , tai veda į niekur ir realiai galutinėje stadijoje turbūt kainuotų brangiau  ypač jei reiktų realiai pakariauti. Paruoštas profesionalių karių batalionas bus dvigubai (gal ir daugiau) efektyvesnis negu šauktiniai po 1-2m pertraukos nuo tarnybos, o jei pertrauka ilgesnė...

Pats šaukimo tikslas nėra turėt karžygių vien iš aktyvios tarnybos, kad jie apgintų valstybę čia ir dabar. Šauktinių cirkuliacija reikalinga tam, kad sudaryti reikiamą kiekį parengto rezervo, kad jei jau kas, tai būtų bent minimalus kiekis žmonių žinančių, kaip karą kariaut.
Va, feisbuke kažkur tą patį rašiau, pas Arimaną rodos, bet nerandu dabar.
Ir šiaip, iš tų laikų, kai buvo šauktiniai ir su jais dirbau, tai buvo tikrai gerų bacūrų (juos, tiesa pats atsirinkinėjau), kurie nei per kur profam, o ypač šiandieniniam, nenusileistų. Tiesą sakant ir nenusileisdavo.
Ir kaip kažkur užmačiau palyginimą, kad WWII Vokietija irgi su šauktiniais kariavo ir ėjosi neblogai, neskaitant psicho suprym komanderio.

[arimanas]

Yr dar baziniai kariniai mokymai. Bobutė sakė, kad jei šituos 3 mėn. atbūni, neima, taip reik jaunimui ir perduot    Iš mano vaikiukų viena mergiotė praėjo, dabar karo policijoj dirba. Visai patiko jai šita sfera. Draugelis dar nuėjo. Aš irgi norėčiau, bet tai kolkas mane brokija net kai kraujo noriu paaukot 

[Rimbas]

Yr dar baziniai kariniai mokymai. Bobutė sakė, kad jei šituos 3 mėn. atbūni, neima, taip reik jaunimui ir perduot    Iš mano vaikiukų viena mergiotė praėjo, dabar karo policijoj dirba. Visai patiko jai šita sfera. Draugelis dar nuėjo. Aš irgi norėčiau, bet tai kolkas mane brokija net kai kraujo noriu paaukot 

BKM projektas pasibaigs su paskutinio kurso išleidimu. Šitas traukinys jau išvažiavo.

[arimanas]

Sad

[Skeptikas]

Ir šiaip, iš tų laikų, kai buvo šauktiniai ir su jais dirbau, [...] nei per kur profam, o ypač šiandieniniam, nenusileistų. Tiesą sakant ir nenusileisdavo.

Ėėėė, nevarom ant kolegų, gerai?

[Smauglys]

Bazinių karinių mokymų pakaktų pilnai. 3 mėnesių arba net mažiau. Minimalios žinios ir šiek tiek patriotiškumo pamokų. Visiems. O kariuomenė turi būti profesionali. Jei aišku nesiruošiama kariauti apsiginklavus tik pistoletais.
Dabartinis projektas nieko bendro su krašto gynyba neturi. Tikslai gali būti keli iš karto arba vienas iš:
1) nuslėpti eilinę vagystę valstybėje
2) kažkam maga praplauti pinigus
3) išguiti dar didesnę dalį jaunimo į užsienį
4) dar labiau suskaldyti visuomenę tam, kad pavojaus akivaizdoje nesusivienytų.

[Dainiux]

Bazinių karinių mokymų pakaktų pilnai. 3 mėnesių arba net mažiau. Minimalios žinios ir šiek tiek patriotiškumo pamokų. Visiems. O kariuomenė turi būti profesionali. Jei aišku nesiruošiama kariauti apsiginklavus tik pistoletais.
Dabartinis projektas nieko bendro su krašto gynyba neturi. Tikslai gali būti keli iš karto arba vienas iš:
1) nuslėpti eilinę vagystę valstybėje
2) kažkam maga praplauti pinigus
3) išguiti dar didesnę dalį jaunimo į užsienį
4) dar labiau suskaldyti visuomenę tam, kad pavojaus akivaizdoje nesusivienytų.

Daug kam pritariu. Aš irgi UŽ , kad pirmiausia eitų Tarnauti norintys. Tai- ne rekrutai...To negali būti. Pilietiškumo stoka pas mus- laaaaaa ( labai daug galiu dėti) bai didelė, todėl aš galvoju, kad bent pradinius pamatus reiktų dėstyti jau aukštesnėse klasėse. O kad negasdint žmonių, kurie mokosi Aukštosiose- įvesti karinį -parengiamąjį mokymą ten. Nereiks jų atskirai judint- tegul baigę Žmonės eina dirbti, o bazinius mokymus praėję, susipažinę mokslų metu. Mokosi Aukštosiose po 4-5 metus. Kartas per savaitę- jau gausis normalus mokymas, kuris, bėje gaunasi tęstinis ( kartu su naujovėmis) visus mokymosi metus. Kas liečia kitus- bandyt iš savanoriškai norinčių eiti tarnauti jaunuolių, kurie atitarnavę gautų papildomus balus stojant į Aukštąsias mokyklas, dalį finansavimo kol mokosi ( aišku Mokosi , o ne lanko   ir pan. Tą irgi Visuomenė turi pajusti, kad nekiltų klausimų- o ką man davė ta Lietuva...Man tokių klausimų nekilo niekada. O va kam kyla- tebus tokia paskata- kad šuo tarnautų, pasirūpink riebiais kaulais Tai kvepia jau komercija, bet jei tai padeda - kodėl tuom nesinaudoti? Kitose Šalyse tuom sėkmingai naudojasi.   

[dziudoka]

Bazinių karinių mokymų pakaktų pilnai. 3 mėnesių arba net mažiau. Minimalios žinios ir šiek tiek patriotiškumo pamokų. Visiems. O kariuomenė turi būti profesionali. Jei aišku nesiruošiama kariauti apsiginklavus tik pistoletais.
Dabartinis projektas nieko bendro su krašto gynyba neturi. Tikslai gali būti keli iš karto arba vienas iš:
1) nuslėpti eilinę vagystę valstybėje
2) kažkam maga praplauti pinigus
3) išguiti dar didesnę dalį jaunimo į užsienį
4) dar labiau suskaldyti visuomenę tam, kad pavojaus akivaizdoje nesusivienytų.

Čia tu, rimtai, pats sugalvojai? 

[Smauglys]

Taip.
Apskritai tai kas kalbama, nebūtinai taip daroma. Ir rezultatai gali visiškai būti priešingi.

Pvz.:
1) Finansavimas iš biudžeto buvo sumažintas iki 0,77 procentų, dėl ko per 4 metus Lietuvos kariuomenė neteko daugiau nei 1 metų biudžeto pajamų.
2) Nebuvo komplektuojama nei profesionali, nei šauktinių kariuomenė, dėl ko kariuomenė turi didžiulį personalo trūkumą. O dabar siūloma grąžinti „loterinę“ šauktinių kariuomenę.
3) Visiškai nebuvo vykdoma kariuomenės modernizacija, nepirkta nei nauja ginkluotė, nei amunicija, tarytum per 4 metus technologijos nepasistūmėjo į priekį.
4) Palaimintas rusiškos sienos stebėjimo sistemos pirkimo projektas. Valstybės sieną ketinta apstatyti pigiais, bet neefektyviais belaidžiais seisminiais davikliais, o dėl to ją būtų galima daug lengviau pereiti.

Atspėkite kokiam krašto apsaugos ministrui esant ir kokiai partijai vadovaujant visa tai vyko? 

[radiatorius]

ansavimas iš biudžeto buvo sumažintas iki 0,77 procentų, dėl ko per 4 metus Lie a ap

Atspėkite kokiam krašto apsaugos ministrui esant ir kokiai partijai vadovaujant visa tai vyko? 

o negalėtumėt užduot paprastesnių klausimų 

[Levas]

Be spekuliacijų ir pamąstymų iš šios dienos konferencijos:

* Profesionali kariuomenė nesurenkama, nes mažai motyvuotų, maža alga ir t.t.
* Jei kas nutiktų mes surinktume ypatingai mažą skaičių žmonių (vos kiek didesnį negu tie 3000)
* Situacija su savanoriais atrodo kur kas geresnė ant popieriaus negu yra iš tikrųjų, nes norint išlikti sąrašuose ypatingų pastangų nereikia.
* Tai iš dalies yra PR akcija.

Taip kad Lietuvai šitas žingsnis buvo būtinas.

[ltrolis]

Dėl šauktinių, tai manau be reikalo panika sėjama. Na nėra jau taip baisu tuos 9 mėn. ištarnauti. Lyg tais vakar kalbėjo R. Juknevičienė, kad karį su kariška specialybę paruošti ir išmokyti jį veikti kartu su kitais daliniais 3 mėn. nepakanka.  Aišku, aš čia ne specialistas, bet manau logikos tame yra. Iš kitos pusės, jeigu padarytų taip, kad ateityje valstybės tarnybos ir pan. siekti galėtų tik ištarnavę kariuomenėje, tai į kariuomenę eitų labiau motyvuotas jaunimas, o tai pasigirstantys raginimai sugaudyti visus veltėdžius ir pašalpinius ir pasiųsti juos tarnauti bent jau man kelia nerimą.

[Smauglys]

Grįžtu prie 1-ojo savo posto punkto. Atsakymas visiems, kas verkia dėl pinigų trūkumo:

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

4 mlrd. eurų! Va čia jau rimta. O tauta gali sau ramiai rietis dėl Ukrainos ir šauktinių…
 

[dziudoka]

Grįžtu prie 1-ojo savo posto punkto. Atsakymas visiems, kas verkia dėl pinigų trūkumo:

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

4 mlrd. eurų! Va čia jau rimta. O tauta gali sau ramiai rietis dėl Ukrainos ir šauktinių…
 

Vagia, tai vagia... vagis reikia gaudyti. O koks ryšys su tuo, kad jaunuoliai įgaus nors pradinius karybos įgūdžius? Ar jų nereikia, jei kažkas vagia?

[Saxum]

Šveicarijos kariuomenė atrodo taip. Nuolatos tarnaujančių profesionalių karių tik apie 9000, daugiausia jų tarnauja aviacijos daliniuose. Tarnyboje ir perkvalifikavimo kursuose apie 10 -15.000 karių vienu metu. Kariai pašaukiami 90-čiai dienų, į vadinamą Rekrutenschule - Ecole de recrue (rekrūtų mokyklą). Baigusiam šią mokyklą, valstybė kariui duoda asmeninį ginklą su dviem pilnomis apkabomis šovinių (šautuvui ar pistoletui), vadinamą "ministro davinys". Karys gauna tris uniformos rinkinius, pritaikytus visiems metų laikams, kario reikmenis, neperšaunamą liemenę ir šalmą. Su išvardinta ekipiruote ir ginklu Šveicarijos karys vyksta į savo nuolatinę gyvenamąją vietą. Namie visą tai karys saugo/sandėliuoja taip, kaip jis nori - niekas to netikrina (tačiau yra nerašytos taisyklės - tvarkingumas).

Iki 32 metų kareiviai vadinami - "austsug", 42 metų - "Landwehr", ir iki 50 metų amžiaus "Landsturm" . Eilinio, ​​austsug - 10 metų kursas susideda iš aštuonių mokymų po tris savaites, Landwehr - tris kartus po dvi savaites, Landsturm - 1 kartą dvi savaites. Kai sukanka kariui/gyventojui 51 metų, jį oficialiai atleidžia nuo prievolės iš kariuomenės, paima šautuvą, pistoletą ir "ministro davinį". Vietoje to aprūpina (duoda) pompinį, šratais šaudantį šautuvą ir mobilizacinę paskyrą - tik tam atvejui, jeigu vyktų Totalinė mobilizacija.

...

Taigi, entuziazmas šaudymui, sveikas patriotizmas puiku. Tačiau, jeigu pagal gautą šaukimą neatvykstate į paskirtą dalinį laiku (sutrukdė mokslo sesija, vestuvių iškilmės, girtavote ir t.t.) šviečia bauda arba baudžiamasis straipsnis, kalėjimas. Teigiama, kad Šveicarijos pilietis po to netenka galimybės/perspektyvos savo karjeroje. Jo niekas ir niekada nepriims padoriam darbui. O gavęs darbą privalėsi mokėti 3% mokestį armijos išlaikymui. Jeigu esi pacifistas? Alternatyva: - gauni šaukimą municipalinių sąvartynų/šiukšlynų tvarkymui pusantro karto dažniau nei į karinius mokymus. Dirbantis užsienyje Šveicarijos pilietis, - ne priežastis išvengti karinių mokymų.

[Dainiux]

O kam juos reikėjo atiduot? Sodrai? "Caritui"? Lietuvos bankas atsakingas už mūsų pinigų valdymą. Tai tik klausimas lieka toks- kaip jie turi būti panaudoti. Va kaip juos naudoja - kitas klausimas 

[Smauglys]

O kam juos reikėjo atiduot? Sodrai? "Caritui"? Lietuvos bankas atsakingas už mūsų pinigų valdymą. Tai tik klausimas lieka toks- kaip jie turi būti panaudoti. Va kaip juos naudoja - kitas klausimas 

Lietuvas bankas nieko bendro su Lietuva bei jos biudžetu neturi. To žodžio Lietuvos gali ir nebuti. UABas ir tiek.

[Smauglys]

Vagia, tai vagia... vagis reikia gaudyti. O koks ryšys su tuo, kad jaunuoliai įgaus nors pradinius karybos įgūdžius? Ar jų nereikia, jei kažkas vagia?

Aš apie priedangas. Juk diskutuojama apie kitus dalykus, o ne apie 4 mlrd. eurų…
O dėl karybos aš turėjau omeny štai ką:
Prunskienės kažkada priimti siūlomi liberalizacijos ir rinkos įstatymai buvo geri. Juos visus vėliau ir priėmė kitos valdžios, tame tarp ir konservatoriai.
Bet mes gi vertinam jos veiksmus kita prasme. Matau analogija.

[Gediminas]

Lietuvas bankas nieko bendro su Lietuva bei jos biudžetu neturi. To žodžio Lietuvos gali ir nebuti. UABas ir tiek.

Emocijos ir nuotaikos tai viena, bet tokius dalykus teigti tai jau nerimta. Nors ir aš turiu daugybę pretenzijų LB veiklai, bet ką parašėt tiesiog netiesa.

Kritikuoti ir kvestionuoti LB veiklą galima ir reikia, kelti bylas  nevykdantiems pareigų būtina, bet nereikia perspausti su Janutienės išsigalvojimais. Galima juk pačiam pasiskaityti kokį vieną kitą įstatymą ir šiaip labiau įsigilinti. Pvz. Lietuvos banko įstatymą sakantį: "1. Lietuvos Respublikoje centrinis bankas yra Lietuvos bankas, kuris nuosavybės teise priklauso Lietuvos valstybei. Lietuvos bankas yra Europos centrinių bankų sistemos dalis. Lietuvos banko veiklos reglamentavimas suderintas su šio įstatymo priede nurodytais Europos Sąjungos teisės aktais."
Dar pasižiūrėti kokių tik jam nepriskirta vykdyti funkcijų, įskaitant daabar jau ir finansinių rinkų  priežiūrą ir draudimo įmonių priežiūrą. Daug galios ir pareigų turinti įstaiga, o kad įtaka jos veiklai apribota, tai dar ir į naudą, žiūrint kiek norinčių pavairuoti klounų patenka į Seimą ar vyriausybę. Tiesa dabar jau ir LB ten jų prisirinko, bet kad turbūt kaip ir visur per šalį ir šiaip visuomenę.

[dziudoka]

Prunskienės kažkada priimti siūlomi liberalizacijos ir rinkos įstatymai buvo geri. Juos visus vėliau ir priėmė kitos valdžios, tame tarp ir konservatoriai.
Bet mes gi vertinam jos veiksmus kita prasme. Matau analogija.

Aš kaip verslininkas neįsikirtau 

[Smauglys]

Aš kaip verslininkas neįsikirtau 

Pamiršai tą kainų pakėlimą tam tikru momentu? 

[Andrej Nazgul]

Taip.
Apskritai tai kas kalbama, nebūtinai taip daroma. Ir rezultatai gali visiškai būti priešingi.

Pvz.:
1) Finansavimas iš biudžeto buvo sumažintas iki 0,77 procentų, dėl ko per 4 metus Lietuvos kariuomenė neteko daugiau nei 1 metų biudžeto pajamų.
2) Nebuvo komplektuojama nei profesionali, nei šauktinių kariuomenė, dėl ko kariuomenė turi didžiulį personalo trūkumą. O dabar siūloma grąžinti „loterinę“ šauktinių kariuomenę.
3) Visiškai nebuvo vykdoma kariuomenės modernizacija, nepirkta nei nauja ginkluotė, nei amunicija, tarytum per 4 metus technologijos nepasistūmėjo į priekį.
4) Palaimintas rusiškos sienos stebėjimo sistemos pirkimo projektas. Valstybės sieną ketinta apstatyti pigiais, bet neefektyviais belaidžiais seisminiais davikliais, o dėl to ją būtų galima daug lengviau pereiti.

Atspėkite kokiam krašto apsaugos ministrui esant ir kokiai partijai vadovaujant visa tai vyko? 

1)kodėl olekas kaltas dėl vrm problemų nesupratu, jeigu jau norit ką nors kaltinti kaltinkit visas politinės partijas  . bet kuris ministras dažniausiai vykdo savo pirmtako pradėtus darbus. tai yra olekas vykdo p. rasos palaimintus planus
2) seisminių daviklių panaudojimas yra tik dalis  sienos apsaugos sistemos. į kurią įeina kiti komponentai pvz. stebėjimo kameros ir t.t. kiek suprantu šie davikliai išstatami reikaui ėsant nuolat keičiant jų vietą. ir jau patvirtina  savo efektyvumą. manau kad , greičiausiai, bus pakeistas tiekėjas o davikliai liks
3)l.drasus teiginis kad niekas nebuvo daroma dėl karuomenės technikos modernizavimo. turint omenyje ekon. krizę. buvo, pvz taiklaus šaulio projektas.
4)teiginis ,,nebuvo komplektuojama,, - mano galva neatitinka tikruovės. atsisakus privalomo šaukimo, KAM visais budais bande pritraukti personalą. nepamirškit kad kam biudžetas turi padengti ir kitas sryti pvz. tech išlaikymą, mokymus ir t.t. vel paminesiu ekonominę krizę kai visiems reikėjo išgyventi.   

[Smauglys]

1)kodėl olekas kaltas dėl vrm problemų nesupratu, jeigu jau norit ką nors kaltinti kaltinkit visas politinės partijas  . bet kuris ministras dažniausiai vykdo savo pirmtako pradėtus darbus. tai yra olekas vykdo p. rasos palaimintus planus

…

O kodėl tu pagalvojai, kad apie Oleką rašiau?
Čia viskas iš Juknevičienės ir konservatorių laikų
Net sunku patikėti ar ne?
O tą sistemą pasirodo rusija gali atjungti nuotoliniu būdu 

O čia va dar apie patriotizmą ir daugiausia rėkiančius:

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[Rimbas]

O kodėl tu pagalvojai, kad apie Oleką rašiau?
Čia viskas iš Juknevičienės ir konservatorių laikų
Net sunku patikėti ar ne?
O tą sistemą pasirodo rusija gali atjungti nuotoliniu būdu 

O čia va dar apie patriotizmą ir daugiausia rėkiančius:

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Šaltinis tai... 

[Smauglys]

Šaltinis tai... 

Komsomolkė patikimiau? 

[Skeptikas]

Skaitykit "Ūkininko patarėją", durneliai

[Smauglys]

 

[Andrej Nazgul]

O tą sistemą pasirodo rusija gali atjungti nuotoliniu būdu 

jeigu mes kalbam apie tą patį daiktą - atjungti neišeis ))) tai  ne tokia protinga sistema )))

[Andrej Nazgul]

O čia va dar apie patriotizmą ir daugiausia rėkiančius:

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[/quote]
 jeigu informacija pateikta be iškreipimų - liudna, labai liudna...........

[senamadis]

Dar nesu atsakęs į daug klausimų pats sau, bet vis tik vienas paprastas klausimas.

Ar žmonėms, kurie neturi galimybių dėl savo soc. sluoksnio, gyv. būdo ir sampratos kurti vertės visuomenei, jos nariams ir patiems sau, ar jiems tai nėra galimybė susikurti gyvenimą? N žinomų istorijų, kai areštas, kariuomenė, artimas sutiktas žmogus padėjo žmogui surasti motyvus.


Neinterpretuokit skersai išlikai, ištraukiu tik vieną mintį.

[Smauglys]

Dar nesu atsakęs į daug klausimų pats sau, bet vis tik vienas paprastas klausimas.

Ar žmonėms, kurie neturi galimybių dėl savo soc. sluoksnio, gyv. būdo ir sampratos kurti vertės visuomenei, jos nariams ir patiems sau, ar jiems tai nėra galimybė susikurti gyvenimą? N žinomų istorijų, kai areštas, kariuomenė, artimas sutiktas žmogus padėjo žmogui surasti motyvus.


Neinterpretuokit skersai išlikai, ištraukiu tik vieną mintį.

Gyvenime visko būna. Tame tarpe realus ir tavo minėtas atvejis.

[stripulis]

Blogiausias dalykas šiame grąžinime - tai "loterija". Kažkoks keistas atrankos būdas... Dar keisčiau - kad bus atsižvelgta į į į į į ir į - principe turi visas galimybes pašauktas išvengti to gana lengvu būdu. Žodžiu surinks kokius 5 proc. patriotų, kurie bus ne prieš patekti, tik bus tingėję žengti žingsnį ir įsrašyti į BKM ar pan. patys, ir kokius 95 proc. durnelių, kurie nesugebės išssisukti. Primena sovietinę armiją. Tai jei pagal sovietus,
tai galėtų sovietiniu papročiu įvesti karinį rengimą jaunuoliams mokykloje (beje, merginoms irgi, kodėl ne). Kad ir nuo 9 klasės iki 12. Kad ir vietoj vienos fizinio pamokos iš dviejų ar pan.

bet kad kažką reikia daryti, bendram fone, tai faktas. tik šis pirmas blynas berods bus sviltelėjęs...

[HARDCORE]

Daug sudo malimo apie nereiksminga ivyki.....

Issisukti nuo kariuomenes yra dabar paprasta, nes mazai kas turi gera sveikata, kad ten papultu.

Lietuva galejo viska padaryti daug protingiau 1990metais, jei valdzioje butu tikri patriotai, o ne politines kekses ir exkomunarai.

1. Punktu reiktu uzdrausti visiems, kurie buvo CCCP politinese strukturuose ar partijoje eiti bet kokias valstybes pareigas. Reikejo jiems padekoti, atsegti minimalia pensija ir pasakyti: aciu, jusu mums daugiau nereikia.
O tada tvarkyti kariuomene.

Manau galima pritaikyti buvo viena is vieju modeliu:

- Izraelio pavyzdi, kai tarnauti eina visi vyrai ir moteris baige 18metu - vyrams 2 ar 3 metai, moterims 1-2 metai. Nes kitaip as tokiai mazai tautai nematau jokio tikslo saukti tik vyrus trumpam laikotarpiui arba tureti tik profesionalia kariuomene.

arba

- Profesionalia kariuomene, gerai apmokama i kuria butu patrauklu stoti + atskiriai savanoriu sauliu organizacija kuriai galetu priklausyti kiekvienas Lietuvos pilieti (nori tai dalyvauk, neturi sveikatos ir nukentesi ar mirsi pratybose - taikom nuostata: pats norejai, tad cia tavo bedos), su pilna teise laikyti ginkla ar kelis ginklus namuose. 

O dabartiniai tie visi nusipezejimai, ir ta kariuomene kuri ruso tikrai net savaitei nesustabdys..... (yra cia forume  kariskiu??? kokios prognozes, kiek atsilakysim ??? Lenku kariuomenes  vadovai pareiske, kad Lenkija pries rusa atsilakytu tik savaite, kol rusas iki Vislos nuzygiotu, o tada kaip ir pabaiga) pirma smugi tik is ruskiu gausim ir labiausiai nukentesim per ta grybu ir kitu ex komsomolu lojima:D O visokie grybai ir kiti briuselio politriukai, kaip ir A.Smetona pirmu reisu isvarys is Lietuvos, kurti nepriklausomos Lietuvos vyriausybes atstovybiu uzsienyje:D

 

 

[Saxum]

Daug sudo malimo apie nereiksminga ivyki.....

Issisukti nuo kariuomenes yra dabar paprasta, nes mazai kas turi gera sveikata, kad ten papultu.

Lietuva galejo viska padaryti daug protingiau 1990metais, jei valdzioje butu tikri patriotai, o ne politines kekses ir exkomunarai.

1. Punktu reiktu uzdrausti visiems, kurie buvo CCCP politinese strukturuose ar partijoje eiti bet kokias valstybes pareigas. Reikejo jiems padekoti, atsegti minimalia pensija ir pasakyti: aciu, jusu mums daugiau nereikia.
O tada tvarkyti kariuomene.

Manau galima pritaikyti buvo viena is vieju modeliu:

- Izraelio pavyzdi, kai tarnauti eina visi vyrai ir moteris baige 18metu - vyrams 2 ar 3 metai, moterims 1-2 metai. Nes kitaip as tokiai mazai tautai nematau jokio tikslo saukti tik vyrus trumpam laikotarpiui arba tureti tik profesionalia kariuomene.

arba

- Profesionalia kariuomene, gerai apmokama i kuria butu patrauklu stoti + atskiriai savanoriu sauliu organizacija kuriai galetu priklausyti kiekvienas Lietuvos pilieti (nori tai dalyvauk, neturi sveikatos ir nukentesi ar mirsi pratybose - taikom nuostata: pats norejai, tad cia tavo bedos), su pilna teise laikyti ginkla ar kelis ginklus namuose. 

O dabartiniai tie visi nusipezejimai, ir ta kariuomene kuri ruso tikrai net savaitei nesustabdys..... (yra cia forume  kariskiu??? kokios prognozes, kiek atsilakysim ??? Lenku kariuomenes  vadovai pareiske, kad Lenkija pries rusa atsilakytu tik savaite, kol rusas iki Vislos nuzygiotu, o tada kaip ir pabaiga) pirma smugi tik is ruskiu gausim ir labiausiai nukentesim per ta grybu ir kitu ex komsomolu lojima:D O visokie grybai ir kiti briuselio politriukai, kaip ir A.Smetona pirmu reisu isvarys is Lietuvos, kurti nepriklausomos Lietuvos vyriausybes atstovybiu uzsienyje:D

Tai kam pildai šūdmalių sąrašą? 

[Saxum]

O jei toliau malti šūdą, tai tokiai mažai valstybei iš viso nėra prasmės turėti kariuomenę. Tie pinigai geriau būtų panaudojami verslui, mokslui, gyventume kitaip.

[stripulis]

ir tegu mus gina NATO, o mes verslu čia užsiimsim ir storas subines auginsim.

jei dar pratęsiant.

[stripulis]

jei kas nepastebėjo, mes ir taip gyvenam KITAIP.

o vien į pinigus visko suvest irgi negalima, nes tada patriotizmo nulis pasidaro. beje beveik ir pasidarė.

[Indėnas]

O jei toliau malti šūdą, tai tokiai mažai valstybei iš viso nėra prasmės turėti kariuomenę. Tie pinigai geriau būtų panaudojami verslui, mokslui, gyventume kitaip.

ir tegu mus gina NATO, o mes verslu čia užsiimsim ir storas subines auginsim.

tai neprimtų į NATO be kariuomenės  , gal visgi yra prasmė, ar nėr pramės nė į NATO stot?

[Smauglys]

Aš vis galvoju kokie būtų pliusai ir minusai elementariai kiekvieną suaugusį Lietuvos pilietį aprūpinant automatu (ar snaiperiniu šautuvu) ir šoviniais.
Kokios būtų nuomonės?
 

[OSU]

Kimono karatistu nepadarys, barzda filosofu, tai matyt ir ginklas kariu nepadarys. Vat jeigu ginklas, kaip sistemos dalis, kartu su periodiniais mokymais/pratybomis, informacija kur ir kaip prisistatyti reikalui esant, tai kas kita.

[Skeptikas]

1.To niekada neįvyks

2. Sutinku su Osu išsakyta mintimi. Bet to irgi vargu ar bus - valdžiai nereikalingas toks kiekis žmonių, mokančių kariauti ir dar su ginklais. Čia ne Izraelis ir ne Šveicarija.

Tiesa, panašiau dabar tai kas vyksta į veiksmus pagal programą "Kažką daryti reikia".

[stripulis]

tai neprimtų į NATO be kariuomenės  , gal visgi yra prasmė, ar nėr pramės nė į NATO stot?

jei ką, aš ironizavau Saxum ir visokių delfi komentuotojų stilium, ir tam aiškinimui, kad mums nereikia kariuomenės, išleiskim pinigus kitur ir tegu mus gina NATO, nepritariu.
kad jau sukrovei mus į krūvą su Saxum, tai noriu tatai pabrėžt dėl visa pikta.

[Indėnas]

jei ką, aš ironizavau Saxum ir visokių delfi komentuotojų stilium, ir tam aiškinimui, kad mums nereikia kariuomenės, išleiskim pinigus kitur ir tegu mus gina NATO, nepritariu.
kad jau sukrovei mus į krūvą su Saxum, tai noriu tatai pabrėžt dėl visa pikta.

ironiją supratau todėl ir pridėjau šalia, bet jei realiai tai - atsisakius kariumenės ir išleidus pinigus kur geriau mes net nebūtume NATO narys ir neaišku kas mus gintų jei reiktų. Tai ir klausiu: gal vistik reikia savo kariuomenės ir būti NATO nariu, nes panašu, kad teiginys

tokiai mažai valstybei iš viso nėra prasmės turėti kariuomenę. Tie pinigai geriau būtų panaudojami verslui, mokslui, gyventume kitaip.

parašytas  tiesiog "malant šūdą".
Šiaip labai abejoju ar verslas noriai investuotų į nesaugioje šalyje kai aplinkui yra saugesnių.
Taip pat nereikia užmiršti, kad kariuomenė sukuria ir darbo vietas, perka maistą, rūbus, pila kurą, statosi, remontuojasi , perka IT paslaugas ir t.t. kažkiek tų pinigų lieka ir Lietuvoje.

[Saxum]

Nei verkt, nei juoktis  Veik "Bazaro" tema.

[stripulis]

Pats pradėjai. Negi pvz. tu rimtai manai, kad kariuomenės nereik ir NATO nereik?

[dziudoka]

Karys, kaip ir gydytojas - abu pasidaro reikalingi, kai atsiranda bėda. Kas dažniausia būna gerokai pavėluota.

Tik reikalas tame, kad jei tikrai geras gydytojas (bent jau pagal kinus) ar geras karys, tai tų bėdų kaip ir nebūna. Bet, kad tą suvokti, reikia išlįsti iš "šikninio" mąstymo. 

[senamadis]

Apie verslą. Buvo rengiama konferencija Lietuvos verslininkams, dėl galimybės gaminti gaminius ir teikti paslaugas kariuomenei, kadangi dabar mūsų išleidžiamos lėšos privačiame sektoriuje kariuomenei, įsisavinamos 95% už sienų. Konferencija buvo skirta plėsti supratimą bei žinias apie galimybes, kurių šiuo metu trūksta.
Šaltinis: žinių radijas

Galima ir vėl būtų pradėti turkštis purslais, kodėl dabar ir pan., tačiau noriu priminti, kad tūkstančio žingsnių kelionė... toliau ir patys žinot. Gerbiami visuomenės nariai, ar pastebite šiuos ir panašius mūsų valstybės darbus kurti? Matome puspilnę ar pustuštę?

Jei norėtų kažkas pasidalinti asmenine patirtimi apie projektų įgyvendinimus, viešuosius pirkimus ir procesų inicijavimus, mielai padiskutuočiau ir norėčiau pasisemti iš Jūsų patirties.

Nes atrodo lyg ir rimtų vyrų forumas, bet kalba lyg Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti 

[Saxum]

Kaip sako sena lietuvių liaudies patarlė - nebuvęs sąskrydyje vyru netapsi... Tai nebent tę ir padiskutuoti galime.

[siamas]

Kaip sako sena lietuvių liaudies patarlė - nebuvęs sąskrydyje vyru netapsi... Tai nebent tę ir padiskutuoti galime.

O tę diskusijos rimtos, pvz. naktinės tarp Saxum ir Radiatoriaus 

[Saxum]

Nu užteks blevyzgot, tema į bazarą pavirto 

[denis]

O kam juos reikėjo atiduot? Sodrai? "Caritui"? Lietuvos bankas atsakingas už mūsų pinigų valdymą. Tai tik klausimas lieka toks- kaip jie turi būti panaudoti. Va kaip juos naudoja - kitas klausimas 

Jau neatsakingas ..litu nebera

[denis]

Kokia jusu nuomone ,apie grazinama privaloma karo tarnyba?ar jos reikia ir ar bus nauda is jos?

Esu pozitiviai nuseteikes  i karo tarnyba, bet vidis jausmas pasako kad bus kaip visasa ..pradziui padarysim, poto galvosime   Kaip supratau tai nera strateginis sprendimas, projektas skirtas 5- metams o ..toliau ???

Yra gi savanoriai ... jeigu zmogus nenori tarnauti kaip savanoris, kodel jis taps sauktiniu su melu noru ...  ??? 

[Dainiux]

Esu pozitiviai nuseteikes  i karo tarnyba, bet vidis jausmas pasako kad bus kaip visasa ..pradziui padarysim, poto galvosime   Kaip supratau tai nera strateginis sprendimas, projektas skirtas 5- metams o ..toliau ???

Yra gi savanoriai ... jeigu zmogus nenori tarnauti kaip savanoris, kodel jis taps sauktiniu su melu noru ...  ???

Aš galvoju, kad šauktiniu mieliau taps todėl , kad: kalbama, kad bus mokami pinigai per mėnesi keli šimtai eurų ( savanoriai ne visada gauna už tai atlygį), po tarnybos laiko bus išmokama kažkokia suma kaip išeitinės; pirmumo teisė stoti mokytis ir t.t. Sutvarkius protingai- paskata butų tikrai.

[Rimbas]

Rezgasi man visokios mintys ir daug jų. Dėl laiko stokos pasistengsiu pasidalinti truputį vėliau.
Dabar klausimas garbiesiems prelegentams: Šaukimas prasideda, čia faktas. Kaip JUMS yra iškomunikuota ši informacija? (Klausiu kaip privatus asmuo, kuriam ne nusispjaut į tai kas vyksta).

O kad dar daugiau galvos visų pasiveltų, va jums Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti į straipsnių (blogo įrašų) serijos pirmąjį gabaliuką. Jei neklystu, tai Skeptikas sakė, kad panašu, kad tekstas parašytas ir tada į blenderį įmestas, po to jau pateiktas vartotojui. Bet ritmą pagavus visai skaitosi, o skaitant galbūt pildosi turėtos informacinės skylės. Na arba dar labiau gilėja.

[siamas]

Straipsnis tikrai geras, patariu nepagailėt laiko perskaityt. Rimbui   

[OSU]

Panasu, kad cia parase tokis Sei-I , seniai seniai lankesis cia forume.

[Skeptikas]

Panasu, kad cia parase tokis Sei-I , seniai seniai lankesis cia forume.

LABAI tikiuosi, kad ne jis.

[Augustas]

LABAI tikiuosi, kad ne jis.

Bijau Tamstą, Skeptike, nuvilti, bet parašė tikrai jis. Ar Tamstai nepatinka straipsnių ciklo autorius? Ar tame straipsnių cikle yra kažkokių klaidų, Skeptike?

[Skeptikas]

Bijau Tamstą, Skeptike, nuvilti, bet parašė tikrai jis. Ar Tamstai nepatinka straipsnių ciklo autorius? Ar tame straipsnių cikle yra kažkokių klaidų, Skeptike?

Man labai stipriai nepatinka pats Egidijus.

Sakykim taip, nuo tada, kai bandė "užversti" visą fightclub.lt forumo projektą.

Tai buvo labai negražu, labai asmeniška ir laaaaabai nevyriška - įskaitant pabėgimą "iš įvykio vietos".

[Skeptikas]

Bijau Tamstą, Skeptike, nuvilti, bet parašė tikrai jis. Ar Tamstai nepatinka straipsnių ciklo autorius? Ar tame straipsnių cikle yra kažkokių klaidų, Skeptike?

Šizofreniškai padrikas minčių dėliojimo stilius - šokinėjama daug pirmyn atgal, daug aliuzijų į tai, ką žino ne visi ir pastovus bandymas sublizgėti savo apupieno atsargos karininko iš didžiosios "K" Ėrūdycyja...

Pagrindinis leitmotyvas - "Viskas blogai, reikia kitaip. O kaip - žinau tik aš." O geriau pakapsčius (ką, beje, išskirtinai morališkai padaryti prieš 10 metų užteko) pyyyyššššš.... iš to ėrudyto su "ohoho kokiu" Ėgzpertu visose srityse.... Strateginių sofos pajėgų generolas-majoras, vienžo... 

Nors su kai kuriomis mintimis dalinai sutinku. Ir apie durų spardytojus SOP (beje, tokie tikrai geriau, nei jokių), ir apie tai, kad nereikėjo šauktinių atsisakyti - nereikėtų dabar su morka ant meškerės savanorių gaudyt... Kaip ir su tuo, kad daugumai mūsų mylimoje šalyje daromų reformų turi lengvą rektalinį-urologinį profilį.

[Skeptikas]

Beje, grįžtant prie temos (ankstesnės neskaitau labai įdomia - seniai praeitas etapas):

Vakar jau cieli 159 savanoriai užsiregistravę tarnybai buvo, beje (Oficialiame KAM puslapyje pateikiama info.). Kaunas - 17 vnt. (o juk toks patriotiškas miestas, ajajaj), Klaipėda - 24, VIlnius - net 40 Šiauliuose - cieli 33.
 

Kam įdomu, galite stebėti tą masinį patriotų bandymą pirmiems užsiregistruoti ginti Lietuvą Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Ką čia daba daryti reikės, kad šauktiniai karo prievolės centrų besigrūsdami nenugriautų????

[Augustas]

Šizofreniškai padrikas minčių dėliojimo stilius - šokinėjama daug pirmyn atgal, daug aliuzijų į tai, ką žino ne visi ir pastovus bandymas sublizgėti savo apupieno atsargos karininko iš didžiosios "K" Ėrūdycyja...

Pagrindinis leitmotyvas - "Viskas blogai, reikia kitaip. O kaip - žinau tik aš."

Normali savireklama. Nes kas tave pareklamuos, jei ne tu pats.  Jei LR Kariuomenė taip reklamuotųsi, tai, įtariu, jau seniai būtų prikimšta aukščiausios kvalifikacijos profesionalų. Nereikėtų net šauktinių.   

Beje, grįžtant prie temos (ankstesnės neskaitau labai įdomia - seniai praeitas etapas):

Vakar jau cieli 159 savanoriai užsiregistravę tarnybai buvo, beje (Oficialiame KAM puslapyje pateikiama info.). Kaunas - 17 vnt. (o juk toks patriotiškas miestas, ajajaj), Klaipėda - 24, VIlnius - net 40 Šiauliuose - cieli 33.
 


Ką čia daba daryti reikės, kad šauktiniai karo prievolės centrų besigrūsdami nenugriautų????

   Gal patiems anuos centrus nugriauti ir statyti didesnius, prieš tai (laikinai, žinoma ) sustabdžius šaukimą?   
Kitas variantas būtų - atšaukti šaukimą į privalomąją tarnybą ir pasitenkinti KASP su kokybiškesniu apmokymu, robotizavimu, technologizavimu, nemokamu viešuoju transportu etc. 

[Dainiux]

Nežinau kaip aš auklėjau savo sūnų, tačiau jau dabar man Jis pasakė ( šiuo metu yra 12- okas )- baigiu mokslus, einu savo noriu Tarnaut. Reikia. Sako, Tu, tete tarnavai ir man reikia. Gal yra kas tikrai negali. O aš- galiu ir noriu. O po to jau baigsiu mokslus ir eisiu tolyn per Gyvenimą žinodamas, kad Pareigą, kuriai galiu vis dar būti pakviestas, jau atlikau. Va ir visos kalbos...

[Indėnas]

klausimai atsakymai
1 dalis
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti
2 dalis
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti
3  dalis
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[Dainiux]

Bet tay pavarė jie su ta privaloma...Panevėžyje ims kariauti tik gruodį...+9mėnesiai tai baigiama rugpjūtį. Kada priduot- ir kokia Aukštoji rugpjūtį bepriims- prašymus studijuoti? dar vienus metus praleist???????? Sorry, varysiu mokytis, nes tikrai žinau, kad po tarnybos praleidus dar metus, mokytis bus sunku...Nesupratau kodėl taip padaryta ir šauktinių centre niekas to nepaaiškino...taip nutarta. Kvailai nutarta pasakiau ir išėjau. Bet...gegužės 11d. kada dar nesibaigę egzaminai ir t.t. jau bus paskelbti sąrašai tų 3000kurie eis jau tarnauti...O tie, kas dar neišlaikė egzaminų, norės išlaikę eiti savo noru- nebeims?  Vienu žodžiu...Vaaaaaalio nuo rusų armijos savigynos būrius jau turim popieriuje surinkę. Gal, sakau, Prezidente- po medalį mums? Ar laipsnių, Gerb.Olekai suteikit? Juk taip "pridirbom" tėvynės labui...Man pasmirdo kažkokiu raugintų agurkų ir degtinės smarvės persmelktu sovietiniu kurmiavimu...Nes kad kažkam taip naudinga- bet ne Lietuvai ( tas sukeltas bardakas) - jau aišku. Bet kas jį padarė- dar ne. 

[Augustas]

Bet tay pavarė jie su ta privaloma...Panevėžyje ims kariauti tik gruodį...+9mėnesiai tai baigiama rugpjūtį. Kada priduot- ir kokia Aukštoji rugpjūtį bepriims- prašymus studijuoti? dar vienus metus praleist????????

Pala, o tai po tarnybos kariuomenėje jokių lengvatų, stojant į aukštąsias mokyklas, nebus?     Man atrodo, kad turėtų būti. Ar klystu?

Vienu žodžiu...Vaaaaaalio nuo rusų armijos savigynos būrius jau turim popieriuje surinkę. Gal, sakau, Prezidente- po medalį mums? Ar laipsnių, Gerb.Olekai suteikit? Juk taip "pridirbom" tėvynės labui...Man pasmirdo kažkokiu raugintų agurkų ir degtinės smarvės persmelktu sovietiniu kurmiavimu...Nes kad kažkam taip naudinga- bet ne Lietuvai ( tas sukeltas bardakas) - jau aišku. Bet kas jį padarė- dar ne.

Kad bardakas gaunasi, tai sutinku. Bet gal dar kažkiek pataisomas? 

[Dainiux]

Nežinau, bus. Žadėjo. Bet apie dokumentų padavimą tarnybos metu niekas nieko nekalba. O kitaip jų paduoti neįšeina- tai ir sakau, kad  dar vieni metai dingsta...

[Rimbas]

Nežinau, bus. Žadėjo. Bet apie dokumentų padavimą tarnybos metu niekas nieko nekalba. O kitaip jų paduoti neįšeina- tai ir sakau, kad  dar vieni metai dingsta...

Viena svarbesnių detalių.
Praeitu periodu (iki '08) sudarydavom sąlygas dokumentus paduot / į stojamuosius vykt, tik nepamenu, kaip įformindavom. Bet faktas, kad taip daryt buvo galima.
Tiesą sakant, tai dar vienas klausimas, kurį būtinai turi atsakyt mūsų verbavimo genijai.
(Aš tai ne ten dirbu, jei ką)

[Andrej Nazgul]

Aš vis galvoju kokie būtų pliusai ir minusai elementariai kiekvieną suaugusį Lietuvos pilietį aprūpinant automatu (ar snaiperiniu šautuvu) ir šoviniais.
Kokios būtų nuomonės?
 

tik aprupinti neužtenka, reikia išmokti panaudoti (pav. šaudyti), taktika ir etc
o kur dar specializacija? karas tai mokslas ir tik truputi meno

[Dainiux]

tik aprupinti neužtenka, reikia išmokti panaudoti (pav. šaudyti), taktika ir etc
o kur dar specializacija? karas tai mokslas ir tik truputi meno

O aš galvoju , kad tik PRAKTIKA...Va tada ir mokslas prisitaiko ir menas gal kur būna pritaikomas...Be praktikos žinios yra bevertės...

[Skeptikas]

O aš galvoju , kad tik PRAKTIKA...Va tada ir mokslas prisitaiko ir menas gal kur būna pritaikomas...Be praktikos žinios yra bevertės...

Tikrai TEJP. Ir dar pridurčiau, kad praktikuotis reikia kartu su tuo pačiu koviniu vienetu - nes individualūs kario įgūdžiai, žinoma, svarbūs, bet "vienas lauke - ne karys"

[senamadis]

Įdomi tema, tik diskusija nesirutulioja

Jaunimo verbavimo programos dalis, ką manote? (nuoroda apačioje)
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Gal kas nors galėtų išvardinti, kokie esminiai pokyčiai įvyko per laikotarpį nuo paskutinės šauktinių tarnybos?

[Dainiux]

Pokyčiai.
Tarnavau 94-95metais, dar būtinąją.
1. Nebėra pusgirčių praporščikų- viršilų, likusių nuo Suovietinės Armijos;
2. Aprūpinimas. Net nelyginu- viskas kosmosas nuo mūsų pirmųjų Lietuviškų aprangų ( dėja, jos suplyšdavo greit) iki labdarinės iš Danijos. 3 batų poros ir lyg 5 aprangos komplektai per metus...Kelnių galėjo būti dar daugiau sudėvėtų...Nelaikydavo jos šliaužiojimų po karjerus ir miškelius.
3. Ginklai, amunicija. Nešiojome AK-74, AKMS ir tarybines racijas su po valandos išsikraunančiais elementais.Apie jokias kitas apsaugos priemones- šalmus, neperšaunamas liemenes net negirdėjome tada.
4. Apie jokią rimtą paramą sausumoje technikos pagalba nebuvo galima rimtai pagalvot. Be senų  ZIL dalinyje ( ai, dar UAZ) nebuvo...
5. Maistas man buvo geras. Sąlygos sportuoti- tik noro turėk. Salės geros trūko, bet pats nemažai nuveikiau, kad mano dalinyje LK "Arsenalas" ji atsirastų. Kaip ir kliūčių ruožas.  Man Tarnyba- PATIKO.

[senamadis]

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[Dainiux]

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Geriau neimtų kai kurių, teisingiau daugumos- naudos nebus...Tik pinigai vėjui.

[senamadis]

Geriau neimtų kai kurių, teisingiau daugumos- naudos nebus...Tik pinigai vėjui.

Išplėtok



Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

"Galvojat, kariuomenė yra nacionalistinių medžiojančių patinų gamykla? Kario vietoje aš įsižeisčiau. Juk toks požiūris niekuo nėra geresnis už visus homofobiškus, rasistinius skiedalus. Jei ši baisi prievarta šiek tiek pasimokyti savo valstybės gynimo būdų yra toks neigiamas dalykas, kažkas su ta mūsų gynybos institucija yra blogai. Demonizuosite mūsų kariuomenę – kaimynų desantininkas jums padėkos."

[Skeptikas]

Matau kaip viskas rutuliojasi, kokie sprendimai priimami eigoje. Galiu pasakyti tik tiek - savo nuomonę išsakysiu tik gyvai, ir tik ne spaudai

P.S.: žurnaliūgoms, beje, turiu atskirą punktą savo treniruočių programoje... Po An-2 kritimo Baltijoje - situaciją mačiau tiek iš delfio, tik ir iš tiesioginės perspektyvos.

[Gradus]

Pokyčiai.
Tarnavau 94-95metais, dar būtinąją.
1. Nebėra pusgirčių praporščikų- viršilų, likusių nuo Suovietinės Armijos;
2. Aprūpinimas. Net nelyginu- viskas kosmosas nuo mūsų pirmųjų Lietuviškų aprangų ( dėja, jos suplyšdavo greit) iki labdarinės iš Danijos. 3 batų poros ir lyg 5 aprangos komplektai per metus...Kelnių galėjo būti dar daugiau sudėvėtų...Nelaikydavo jos šliaužiojimų po karjerus ir miškelius.
3. Ginklai, amunicija. Nešiojome AK-74, AKMS ir tarybines racijas su po valandos išsikraunančiais elementais.Apie jokias kitas apsaugos priemones- šalmus, neperšaunamas liemenes net negirdėjome tada.
4. Apie jokią rimtą paramą sausumoje technikos pagalba nebuvo galima rimtai pagalvot. Be senų  ZIL dalinyje ( ai, dar UAZ) nebuvo...
5. Maistas man buvo geras. Sąlygos sportuoti- tik noro turėk. Salės geros trūko, bet pats nemažai nuveikiau, kad mano dalinyje LK "Arsenalas" ji atsirastų. Kaip ir kliūčių ruožas.  Man Tarnyba- PATIKO.

Gal 50% yra, gal...