Oho, kaip viskas garbanota
O aš dar galvoju, kad tai aš gal per sudėtingai rašau
Na tai truputį pasiaiškinam kas ir kaip.
Pirma apie ką tu čia?
Gediminai, jei turi akademinį soc. mokslų laipsnį bei esi buvęs teismo posėdžiuose, tuomet manau, kad sugebėtum įrodyti dėl ko taip teigi, tačiau jei norisi sakyti "kad tau nereikalingas socialinių, arba bendrai akademinis išsilavinimas, tuomet nemanau, kad sutarsim šiuo klausimu 
Sutarti ir neprivalom. Taip pat, kaip ir neprivalot priimti mano nuomonės, šiuo klausimu įterpsiu citatą, kuri iliustruos mano požiūrį. "Aš nenoriu, kad mąstytum, taip kaip aš. Aš tenoriu, jog tu pradėtum mąstyti".
Retorika>didaktika? Tai čia jau nieko nebereikia įrodinėti, viską parodo tavo paties iliustracinė citata:
"Aš nenoriu, kad mąstytum, taip kaip aš. Aš tenoriu, jog tu pradėtum mąstyti". Kaip manai, tavo citata sako ar ne štai ką- "Jūs nemąstantys, o aš mąstau. Tai AŠ galiu jus išmokyti mąstyti." ? Ir kur
tavo manymu tavo citatos autoriaus asmenybė- greta klausytojų, atsakinga prieš klausytojus ar vis tik aukščiau klausytojų? Kai susivoksi, tada galėsim panagrinėti ar turi teisę "neapšilus kojų" į tokią poziciją, ar vis tik kažkaip reikia ją ir įrodyti. Na, kad kiti čia esantys yra nemąstantys ehmmm, kaip čia pasakius ... na tie... .
O tai žinai gi, kaip ten netikriems pranašams baigiasi...
Seną anekdotą "sveiki, drakonai" girdėjai? irgi apie įsiliejimą į savotišką priverstinę bendruomenę... Specialiai tau- moralas ten visai ne bendruomenėj, į kurią "įsiliejama".
Antra dėl asmenų kategorijų. Būtų gerai, kad savo tobulintinų įgūdžių sarašą "1) mano prasto literatūrinio stiliaus bei 2) silpno gebėjimo mintis dėstyti raštu " pasipildytum dar "3) teksto suvokimo problemos" ir nepripaišytum žmonėms to, ko jie nesakė. Nes pirma aš niekur nenorėjau teigti apie akademinio išsilavinimo (ne)reikalingumą. Ir antra, kalbėdamas apie poreikį pirmą kartą reaguoti į žmogaus kreipimąsį aš kalbėjau
būtent apibendrintai apie
visus žmones, įskaitant elgetaujančius ar girtus. Ir pozicijos nekeičiu- jei į tave tiesiogiai kreipiasi žmogus ir tu niekaip neatsakai (elgetuojančiam gali užtekti tik neigiamai pakratymas galvos), tu provokuoji įsivelt į kvailas istorijas. Kiekvienas Tau nepažįstamas (tau neprisidirbęs) žmogus yra vertas kažkokios reakcijos. Tiesiog tokia jau ta žmogaus psichologija. O jei dar nuo tavęs sklinda pasidygėjimas, kurio nemoki nuslėpt- tai dažni nuotykiai yra garantuoti.
Na ir trečia apie įsiliejimą. Kiekvienas atėjęs
mandagiai naujas žmogus bendruomenėje yra vertas mandagaus priėmimo. O savęs statymas aukščiau kitų nėra mandagus prisistatymas. Tavo turimi:
"noras yra, patirties šiek tiek taip pat" neleidžia iš anksto statyti savęs kaip kažkokiu autoritetu (t.y. galinčiu išmokyti tamsią masę
). Universaliai visur. Nesvarbu kur, ką, kada ir kiek ten tu esi gėręs, bet bendrauti visur turi pradėti paprastai, nebent tave kas nors pristato kaip jau esantį kažkokių pasiekimų autorių. Tik tada turi teisę buti laikomas ne dar vienu neatsiskleidusiu. Ir gal tada tau atleis kitų išvadinimą nemąstančiais. Žinai, toks reikalas, kad verti kažko greitai yra įvertinami, tik manantys apie save gerai- nelabai. Išvadas daryk pats.
