Senamadis,
mano kuklia nuomone Gediminas labai taikliai pastebėjo – bendrauti reikia...
Nors geri tik 15 kartų per metus, kas išeitų kažkur kartą į mėn., bet konfliktuoji palyginti dažnai. Trumpai tariant, reikia mylėti savo artimą, net jei jis tau nepatinka. Nepadės meilė, galėsi griebtis smurto. Tuo labiau, kad situacijos kurias išvardinai na nėra kažkokios l. kriminalinės, visur buvo galima gražiai atsakyti, o po to vertinti oponentą. Toks pasakymas yra: jei jau priėjai prie kumštynių, vadinasi kažką iki tol praleidai/ne taip padarei.
Kitas dalykas, kodėl prieš duodant snukin pakalbėti verta, tai galimybė geriau įvertinti oponentą, pvz.: kaip rišliai anas kalba (ar l. girtas), kaip agresyviai nusiteikęs ir pan., jei jau ketini kovoti, tai pažink priešą.
Dar vienas pastebėjimas – jei gali, užsipirk alkoholio kiek ankščiau, nei 22 h. Tuo metu visi skuba, visi suirzę, tai kam pačiam gadintis nervus?
Tik tu man paaiškink, kur "konfliktuoju"?
Dėl kalbėjimo ir įvertinimo, sutinku, tačiau ne kartą ir ne penkis kartus ignoravimas yra padėjęs.
Pridėsiu dar vieną draugo situaciją. Teko jam porą savaičių o naudotis troleibusu (įvažiavo jam į automobilį) ir gyvena Lazdynuose, kažkuriame taške, kur visko pasitaiko. Grįžinėja iš darbo, vėlai vakare, atsistoja nuo sėdynės išlipti ir vienas iš trijų buvusių smarkuolių, jam užstoja duris "kur susiruošei?"
Jis nieko ilgai negalvojęs užsičiupo už skersinio troleibuse ir iš kojų smarkuolį į lauką išspyrė. Išlipa jis ir du likę jo draugai, jis tik pasižiūrėjo į juos, taip jie ir liko savo draugo kelti nuo šaligatvio.
Pritariu daugumos požiūriui į prevenciją, tačiau kaip kitaip pasielgti tokioje situacijoje, jei pvz. tai yra paskutinis važiuojantis troleibusas? Vairuotojas tikrai nesikiš, kai yra istorijų, jog nubeda vairuotoją.
Tuo tarpu tas draugas, 195 cm., poros metrų pločio
, ir veido ne pačio mieliausio, tačiau išvaizda neatbaidė.
