Pagrindines diskusijos > Karyba
Realios krašto gynybos galimybės ir perpektyvos arba "Savygina plačiąja prasme"
Smauglys:
Profesionali kariuomenė be abejo labiau paruošta. Svarbiausia organizuoti tinkamai atranką, kad patektų Lietuvos patriotai. Ir atitinkamas pedagoginis-psichologinis paruošimas ta linkme jau patekus į sistemą. Kad po to 'profai' nepabėgtų į vakarus ar neparsiduotų kitai pusei.. :kikena:
O mokyklose duoti minimalius karybos pagrindus, išmokinti naudotis labiausiai paplitusiais šaunamaisiais ginklais, tokioje mažoje valstybėje kaip Lietuva, tikrai būtų naudinga.
Tad aš būčiau už profesionalią kariuomenę+mokyklose įvedant pradinį karinį rengimą.
Rimbas:
Jūs neturite teisės matyti nuorodas.
Registruotis arba PrisijungtiKažkaip įtariu, kad Lietuvos kariuomenėje yra kaip ir visur Lietuvoje - dažnai sprendžia tie, kuriuos reikėtų kuo mažiau prileisti prie sprendimų, bet šventai įsitikinęs, kad tokioje Rusijoje dar didesnis bardakas ir beje patologinis. Ir tai truputi guodžia.
Iš kitos pusės savanorio koncepcija.... ar gali savanoris prilygti profesionaliam kariui (priklausančiam tai gerai paruoštai ir aprūpintai mažumai), tiek saviškiui, tiek priešui ? Jei ne, tai ar užteks vien patriotinio ryžto? Ir ar kritiniu metu jo "suprofesionalėjimo" laikas tilptų jo "išgaruojančio entuziamo" laike?
Galų gale, kokios krizės reikėtų, kad būtų nušluotas tas nenaudingas anstatas (balastas) ir jį pakeistų tikrai išmanantys žmonės?
--- Baigti citatą ---
Apie sprendimų priėmėjus, tai reikšmingai nutylėsiu, na nes lyg ir profesinė etika ir t.t. Tiek kad ir ten ne visi kretinai, ir yra net taip, kad kur ne kur pozicijas užima žmonės su tinkamom nuostatom, išsilavinimu ir patirtimi. Ne visur, suprantama.
Su savanoriais yra taip, kad yra visaip. Kaip atskaitos tašką imt galim paprastą Pareto proporciją. Iš (ant popieriaus) sukomplektuotos savanorių kuopos kokie 20 vyrų ir moterų bus tikrai geresni nei vidutinis BKM alumnas, o iš jų dar kokie 4-5 savo žiniomis ir gebėjimais gali lygintis su jei ne su specais, tai su geru pėstininku tikrai. Kaip su širdies reikalais, AKA "Tėvynės meile", atsakyt negaliu, nesu ten jau 15 metų, bet matant dabartinę tendenciją ir vertinant tai, kad jau eilę metų KASP nėra kaip slėpimosi vieta nuo privalomosios tarnybos, darau prielaidą, kad viskas OK.
PPKT vs. PKT. Profesionalų rengimas neužtikrins reikiamo kiekio parengto rezervo. BKM per daug paviršinis, nors varo jie tę be poilsio, bet vistiek. PPKT būtų kaip ir sprendimas. Aišku, ji turi būti patraukli, kad nereiktų tų šauktinių gaudyt ir šiaip rinkt paskutinius slunkius (patikėkit, tokių egzempliorių pats esu turėjęs, kad ojojoj!), ir čia per daug prirašyt nežinau ką.
Įdomu būtų išgirsti, kas jums atrodo "Patrauklu"? Dėl ko eitumėt patys, ar savo vaikus leistumėt?
Jūs neturite teisės matyti nuorodas.
Registruotis arba PrisijungtiProfesionali kariuomenė be abejo labiau paruošta. Svarbiausia organizuoti tinkamai atranką, kad patektų Lietuvos patriotai. Ir atitinkamas pedagoginis-psichologinis paruošimas ta linkme jau patekus į sistemą. Kad po to 'profai' nepabėgtų į vakarus ar neparsiduotų kitai pusei.. :kikena:
O mokyklose duoti minimalius karybos pagrindus, išmokinti naudotis labiausiai paplitusiais šaunamaisiais ginklais, tokioje mažoje valstybėje kaip Lietuva, tikrai būtų naudinga.
Tad aš būčiau už profesionalią kariuomenę+mokyklose įvedant pradinį karinį rengimą.
--- Baigti citatą ---
Visa kas aprašyta irgi turėtų, mano nuomone, būti įtraukta į bendrą rengimosi krašto gynybai sistemą.
Dar pridėčiau ir trenerio, sensėjaus, vaidmenį tame. Prisimenu, kaip pas mus salėj kabojo 2 ar 3 nuotraukų stendai, kur mūsų treneriai 1991 metais seimą saugojo. Nebuvo treniruočių mėnesį, ar daugiau, bet visi tada supratom, kodėl tai vyksta, ir kad taip reikia.
Navigacija
[0] Žinučių sąrašas
Eiti į pilną versiją