Iš 2020 metų Olimpinių žaidynių programos šalinamos imtynės

[Saxum]

Jau pradėjau vardinti... pabandykit patys papildyti.

Bet atmetimo būdu, kas neturėtų būti:
futbolo, teniso, kašės..... - kaip komercinių;
karate, dziudo, krūva bėgimo rungčių.... - kaip specifinių šakų;
neturėtų būti durno rinkinio, kaip 5-kovė....... - kaip durnų rinkinių;
atskirų rungčių, kaip diskas, ietis ir t.t..... - kaip per siaurų šakų.

Bėgimo rungtys, disko metimas – čia lengvosios atletikos rungtys, o ne atskira sporto šaka. Tad problematiška būtų leisti tik daliai lengvosios rungčių būti olimpinėse.

Iš esmės olimpinės žaidynės ir prasidėjo nuo bėgimo. Pirmosiose olimpinėse žaidynėse būta tik vienos rungties – kas greičiau apibėgs aplink stadioną (atstumas skirtingas būdavo: 180-240 m). Vėliau įtraukė ir ilgesnes distancijs, pora ratų apibėgti, tris ratus. Iš esmės skirtingų distancijų bėgimai yra olimpiados šaknys, pamatai.

O boksas, imtynės į olimpines buvo įtraukti po 57 metų, kai užgimė pirmosios olimpinės. Netrukus ir pankrationas. Tai vienos pirmųjų sporto šakų, todėl nerimta jas išbraukinėti. Pankrationą dar reiktų įtraukti, tik žinoma ne dabartinę parodiją, o MMA, kas yra arčiau ištakų. Aš būčiau už, jei būtų išbrauktos laisvosios imtynės (kurios pernelyg panašios su graikų-romėnų imtynėmis) ir vietoj jų būtų įtraukas pankrationo analogas.

Kas liečia disko bei ieties metimus, tai antikoje šios rungtys nebuvo atskiros, tai buvo penkiakovės dalis, kaip ir šuolis į tolį, karučių lenktynės. Dar berods bėgimas buvo įtrauktas, nepamenu. Penkiakovė buvo itin svarbi olimpinių žaidynių dalis. Šiuolaikinė penkiakovė modernizuota ir kaip atskira sporto šaka padaryta. Na žinoma, prie ko čia žirgai ir lengvoji? 

[baramui fighter]

Pankrationą dar reiktų įtraukti, tik žinoma ne dabartinę parodiją, o MMA, kas yra arčiau ištakų. Aš būčiau už, jei būtų išbrauktos laisvosios imtynės (kurios pernelyg panašios su graikų-romėnų imtynėmis) ir vietoj jų būtų įtraukas pankrationo analogas.

o patikslinti kiek galėtų? Ar šiuolaikinė MMA iš tikrųjų yra ant tiek arti senovės Graikijoje buvusiam pankrationui, kuriuo užsiiminėjo visiems gerai žinomas filosofas ir išminčius Platonas? Ir dar... nuo kada pankrationas tapo "nekontaktiniu-parodijiniu" sportu?  Man kaip tik atrodo, kad su juo viskas gerai yra. Mano žinios aišku gal skurdesnės nei daugelio iš jūsų, bet Pankrationo varžybas esu matęs.

p.s. klausimas skirtas daugiau patisklinimui ir diskusijoms, ne fludui ir ne fleimui.

[arimanas]

Čia dabar jau reiktų temon apie pankrationą rašyt, jei atsirastų forume praktikuojančių. Nes aš tai nebežinau, kur ten tas jau tikrasis pankrationas- bent 2 skirtingus variantus esu matęs.

[dziudoka]

Bėgimo rungtys, disko metimas – čia lengvosios atletikos rungtys, o ne atskira sporto šaka.

Nu jo Alekna diską meta, po to bėga ratais aplink stadioną..., nes nu... lengvaatlietis Formalistas atsirado....

Tas visas tavo išvardintas "jovalas" neturi jokio loginio pagrindimo. Tai gaunasi, kad populiaresnės sporto šakos išstumia kitas - komercijos principas, tai kur čia olimpiada?

[baramui fighter]

Čia dabar jau reiktų temon apie pankrationą rašyt, jei atsirastų forume praktikuojančių. Nes aš tai nebežinau, kur ten tas jau tikrasis pankrationas- bent 2 skirtingus variantus esu matęs.

pankrationistai ne menininkai, nesilanko jie čia 

[Saxum]

Nu jo Alekna diską meta, po to bėga ratais aplink stadioną..., nes nu... lengvaatlietis Formalistas atsirado....

Nelabai supratau – o tai kam jam bėgti? Juk nesiūlau jam į antikinę penkiakovę eiti (šiais laikais septynkovė). Kažkaip nepagavau minties.

Tas visas tavo išvardintas "jovalas" neturi jokio loginio pagrindimo. Tai gaunasi, kad populiaresnės sporto šakos išstumia kitas - komercijos principas, tai kur čia olimpiada?

Čia vėl nepagaunu minties, prie ko čia kažkokie loginiai pagrindimai? Ta prasme, lengvoji atletika yra jovalas ir neturi jokio loginio pagrindimo? Ar visa olimpinių žaidynių istorija neturi loginio pagrindimo? Aš penkiakovė čia nusikalto? Gal tu čia ne į mano žinutę atsakymą rašei?  Nes va loginio ryšio tarp savo žinutės ir tavo tai tikrai nematau

[Saxum]

o patikslinti kiek galėtų? Ar šiuolaikinė MMA iš tikrųjų yra ant tiek arti senovės Graikijoje buvusiam pankrationui, kuriuo užsiiminėjo visiems gerai žinomas filosofas ir išminčius Platonas? Ir dar... nuo kada pankrationas tapo "nekontaktiniu-parodijiniu" sportu?  Man kaip tik atrodo, kad su juo viskas gerai yra. Mano žinios aišku gal skurdesnės nei daugelio iš jūsų, bet Pankrationo varžybas esu matęs.

p.s. klausimas skirtas daugiau patisklinimui ir diskusijoms, ne fludui ir ne fleimui.

Tas pankrationas, katras su mėlynom kelnėm ir baltais švarkais, tai gerokai mažiau ten to kontakto (lyginant su profų MMA). Bet prie ko čia kontakto buvimas-nebuvimas? Labiau apribojimai, o ne kontaktas, jį tolina nuo ištakų. Šiauliuose prieš keletą metų gyvai stebėjau kokias tai žaidynes. Dabar pasaulyje populiarėja visokios pankrationo versijos, kurios jau ir į MMA panašios ne tik taisyklėmis, bet ir... Amerikonai gi ir narve rengia. Man regis net rusai prieš belenkiek metų darė pankrationo čempionatą narve. Šiaip, aišku, tą patį MMA reikėjo pankrationu užvadinti ir viskas  Juk antikoje pankrationas atsirado dėl nuolatinio taisyklių pažeidinėjimo, kai imtynininkai "netyčia" apsidaužydavo. Kažkam kilo mintis sujungti imtynes su kumštynėmis ir gavosi populiariausia Antikos laikų olimpinė rungtis, kurioje ir apribojimų būta, skirtingai, nei daug kam atrodo, jog ten plakdavosi iki mirties. Nereikia su romėnų laikais lyginti.

[Saxum]

Čia dabar jau reiktų temon apie pankrationą rašyt, jei atsirastų forume praktikuojančių. Nes aš tai nebežinau, kur ten tas jau tikrasis pankrationas- bent 2 skirtingus variantus esu matęs.

Tikrasis gal su mėlynai/baltais chirurgų chalatais, čia kur Smauglio mokinys Sergej Grečicho pasaulio čempionu tapo. Apie taisykles ir apribojimus jis galėtų papasakot:
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[dziudoka]

Nelabai supratau – o tai kam jam bėgti? Juk nesiūlau jam į antikinę penkiakovę eiti (šiais laikais septynkovė). Kažkaip nepagavau minties.

Čia vėl nepagaunu minties, prie ko čia kažkokie loginiai pagrindimai? Ta prasme, lengvoji atletika yra jovalas ir neturi jokio loginio pagrindimo? Ar visa olimpinių žaidynių istorija neturi loginio pagrindimo? Aš penkiakovė čia nusikalto? Gal tu čia ne į mano žinutę atsakymą rašei?  Nes va loginio ryšio tarp savo žinutės ir tavo tai tikrai nematau

Čia prie to, kad pradėjai skirstyti šaka ar rungtis... koks gi skirtumas, jei sportininkas tik diską meta, tai ir dirba tik ta kryptimi. Turbūt sutiksi, kad rungtis labai ribota, neįdomi, neturinti jokios praktinės paskirties, tsakant tik dėl tradicijos. Tradicijas reikia gerbti, bet vien to neužtenka.

Antra, pradėjai ten vardinti, visą olimpiados programą iš eilės, bet aš niekaip nesuprantu jos logikos ar atrankos kriterijų. Todėl tame jovale ir nėra teisybės (čia apie griekų-romėnų imtynių išmetimą, vietoj kokio riedulio).

Ir iš viso a raunies? Galim ir koją kokią nulaužti. 

[Saxum]

Čia prie to, kad pradėjai skirstyti šaka ar rungtis... koks gi skirtumas, jei sportininkas tik diską meta, tai ir dirba tik ta kryptimi. Turbūt sutiksi, kad rungtis labai ribota, neįdomi, neturinti jokios praktinės paskirties, tsakant tik dėl tradicijos. Tradicijas reikia gerbti, bet vien to neužtenka.

Antra, pradėjai ten vardinti, visą olimpiados programą iš eilės, bet aš niekaip nesuprantu jos logikos ar atrankos kriterijų. Todėl tame jovale ir nėra teisybės (čia apie griekų-romėnų imtynių išmetimą, vietoj kokio riedulio).

Nu tai pagal tave, reiktų sujungti kokias 5 lengvosios atletikos rungtis, ar 7? Nu tai septynkovė yra. Kita vertus, daugiakovė tikrai yra kur kas įdomiau (jei ne tie mįslingi taškų skaičiavimai), nei viena rungtis. Aš tarkim būčiau už, jei reiktų mesti diską, ietį, šveisti kūjį rr stumti rutulį. Va būtų smagu žiūrėti.

O kas liečia disko metimo įdomumą-neįdomumą, kai vyksta pasaulio čempionatai, olimpinės žaidynės, mielai paspoksau tiek disko metimą, tiek rutulio stūmimą, nu man įdomu pažiūrėti.

Ir iš esmės, praktiškai visos sporto šakos/rungtys ribotos. Šuolis į aukštį labai jau čia plati?

O ta atranka į žaidynes, matyt net jie patys neatsakytų, kodėl tik paaugliams įdomios BMX dviračių lenktynės yra svarbiau už galiūnų sportą (katras tikrai pakankamai universalus fizine prasme).

Ir iš viso a raunies? Galim ir koją kokią nulaužti. 

Kojas geriau Rokui-Anbo laužk, pas jį labai trapios

[Smauglys]

Čia prie to, kad pradėjai skirstyti šaka ar rungtis... koks gi skirtumas, jei sportininkas tik diską meta, tai ir dirba tik ta kryptimi. Turbūt sutiksi, kad rungtis labai ribota, neįdomi, neturinti jokios praktinės paskirties, tsakant tik dėl tradicijos. Tradicijas reikia gerbti, bet vien to neužtenka.

Antra, pradėjai ten vardinti, visą olimpiados programą iš eilės, bet aš niekaip nesuprantu jos logikos ar atrankos kriterijų. Todėl tame jovale ir nėra teisybės (čia apie griekų-romėnų imtynių išmetimą, vietoj kokio riedulio).

Ir iš viso a raunies? Galim ir koją kokią nulaužti. 

Tai go jūs dziudakai-sportininkai kojų nelaužote. Jus net paliesti jų negaletumėte. Šiukstu! 

[dziudoka]

Tai go jūs dziudakai-sportininkai kojų nelaužote. Jus net paliesti jų negaletumėte. Šiukstu! 

Mes užsakinėjame kojų nulaužimus.   

[dziudoka]

Nu tai pagal tave, reiktų sujungti kokias 5 lengvosios atletikos rungtis, ar 7? Nu tai septynkovė yra. Kita vertus, daugiakovė tikrai yra kur kas įdomiau (jei ne tie mįslingi taškų skaičiavimai), nei viena rungtis. Aš tarkim būčiau už, jei reiktų mesti diską, ietį, šveisti kūjį rr stumti rutulį. Va būtų smagu žiūrėti.

O kas liečia disko metimo įdomumą-neįdomumą, kai vyksta pasaulio čempionatai, olimpinės žaidynės, mielai paspoksau tiek disko metimą, tiek rutulio stūmimą, nu man įdomu pažiūrėti.

Ir iš esmės, praktiškai visos sporto šakos/rungtys ribotos. Šuolis į aukštį labai jau čia plati?

O ta atranka į žaidynes, matyt net jie patys neatsakytų, kodėl tik paaugliams įdomios BMX dviračių lenktynės yra svarbiau už galiūnų sportą (katras tikrai pakankamai universalus fizine prasme).

Kojas geriau Rokui-Anbo laužk, pas jį labai trapios

Va, pagavai mano mintį. (vilnietis  )
Aš apie tuos pačius rungčių rinkinius (apie sportininkų universalumą). Tik jie turėtų būti protingiau sustatyti, o ne kaip 5-kovė. O visokie kraštutinumai ir specifikos tegul savo kieme varžosi.
Nes labai durnai gaunasi, pvz. va, jis pasaulio čempionas, va, o jis olimpinis. Nors erdvė ir taisyklės vienodos.
Komercija sporte, tai kaip komercija televizijoje - tipo be reklamų niekaip, bet kaip užknisa.

[Dainiux]

visur k....os "genijai" sėdi ir daro nesąmones 

[Lonsas]

Bėgimo rungtys, disko metimas – čia lengvosios atletikos rungtys, o ne atskira sporto šaka. Tad problematiška būtų leisti tik daliai lengvosios rungčių būti olimpinėse.

Iš esmės olimpinės žaidynės ir prasidėjo nuo bėgimo. Pirmosiose olimpinėse žaidynėse būta tik vienos rungties – kas greičiau apibėgs aplink stadioną (atstumas skirtingas būdavo: 180-240 m). Vėliau įtraukė ir ilgesnes distancijs, pora ratų apibėgti, tris ratus. Iš esmės skirtingų distancijų bėgimai yra olimpiados šaknys, pamatai.

O boksas, imtynės į olimpines buvo įtraukti po 57 metų, kai užgimė pirmosios olimpinės. Netrukus ir pankrationas. Tai vienos pirmųjų sporto šakų, todėl nerimta jas išbraukinėti. Pankrationą dar reiktų įtraukti, tik žinoma ne dabartinę parodiją, o MMA, kas yra arčiau ištakų. Aš būčiau už, jei būtų išbrauktos laisvosios imtynės (kurios pernelyg panašios su graikų-romėnų imtynėmis) ir vietoj jų būtų įtraukas pankrationo analogas.

Kas liečia disko bei ieties metimus, tai antikoje šios rungtys nebuvo atskiros, tai buvo penkiakovės dalis, kaip ir šuolis į tolį, karučių lenktynės. Dar berods bėgimas buvo įtrauktas, nepamenu. Penkiakovė buvo itin svarbi olimpinių žaidynių dalis. Šiuolaikinė penkiakovė modernizuota ir kaip atskira sporto šaka padaryta. Na žinoma, prie ko čia žirgai ir lengvoji? 

visiskai sutinku. turi but tai kas arciausiai istaku. tada ir bus maziau klausimu.