- vardan smalsumo, man irgi buvo kilę keli klausimai, todėl turėjau pasitikrinti. O būtent... ką galima daryti suėjus į klinčą. Manau, kad geriau jau čiupti už priešininko kardo rankenos ir daryti veiksmus, nei duoti kendokai antrą šansą. Čia įsivaizduojant, kad kardas tikras.
Čia galite susidurti su visa eile momentų ir susidaryti netikslų vaizdelį, o žiūrėk, dar ir nusivilti...
- Dauguma žmonių tiki tik tuo, ką mato. O mato jie shinajų. Ir net jei jie skaitė, kad kendo yra katanos valdymo principų (principų, ne konkrečių veiksmų) įvaldymas ir pritaikymas, iki visiško supratimo labai tolimas kelias. Musashio "Devynių žiedų" skaitymas šia tema gali net dar labiau sudurninti

- Klinčas (arba tsuba zeriai, jums leidus) savaime yra neveikli būklė dabartiniame kendo. Paprastai jei artimoje distancijoje nieko nedaroma, tik betikslis stumdymasis, teisėjai išskiria kovojančius. Todėl atsitikus tokiam "susiėjimo" atvejui, stengiamasi kuo greičiau daryti tam tikrus techninius veiksmus, kurie nėra labai paprasti. Geriau, kas jums juos parodytų daugiau mažiau išmanantis, ir ypač dalyvavęs varžybose.
- Yra senų artimos distancijos technikų, kurios dabar netaikomos (nesportiškos, negaliojančios, neduoda taško ir pan.)
- Aplamai, "klinčas" laikytinas daugiau netechniškumo požymiu. kardas yra tam,kad efektyviai būtų panaudotas iš optimalios distancijos.