Wing Chun(Tsun) technika ir jos niuansai 5

[baramui fighter]

  nerealus komentaras

+1

[EzysGazuotas]

3. Smugiu atidirbimas ir kuno grudinimas. Wing Chun techninis arsenalas, palyginus su boksininku yra kaip kaip rimtas romanas vs reklaminis lankstinukas. Reikia daug laiko vien taolu ir pratimu ismokimui. Boksininkas savo ruostu turi ta laika gali skirti jau ismoktos technikos slifavimui. Knygos ir lankstinuko pavyzdys tinkamas, ivertinant kiek laiko uztruksi skaitydamas knyga ir kiek lankstinuka. Ir per kiek laiko ismoksi atmintinai?

Nu, bet boksas irgi nėra tik lankstinukas... Gal ne romanas savo arsenalu, bet gera apysaka tai tikrai. Bokse kūnas grūdinamas sparinguose, ar ne?

4. Paslapciu problema. Gaunasi daug zmoniu, kurie mate tik bazine technika ir neturi suvokimo apie kitas wing chun sistemos dalis ir ju itaka.
Kaip ismokes visa sistema galiu pasakyti, kad normalesnis ir kovai labiau tinkamas judejimas atsiranda tik mokinantis ginklus (kardeliai, lazda).

O pas tamstą nuo kada mokinama kardeliais?

6. Daugelis wing chun techniku turi prasme tik turint rankose kardelius. Taip judesiai vos ne tie patys, taciau priesininkui padaroma reali zala.

Su visa pagarba, kažką ne taip pasakei... Su kardeliais bet kieno judesiai bus pavojingesni priešininkui, nei kad be jų...

[Vilkatas]

Nu, bet boksas irgi nėra tik lankstinukas... Gal ne romanas savo arsenalu, bet gera apysaka tai tikrai. Bokse kūnas grūdinamas sparinguose, ar ne?

Lankstinukas. Apimties prasme. Nori gincytis? Gerai:
3 taolu be ginklu. Siu Nim Tau, Chium Kiu ir Biu Jee.
Kaip atrodo kiekviena is formu, galima nesunkiai rasti Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti Judesiai gal skiriasi tarp mokyklu, bet komplekso sudetinguma suprasite.
3 chi dan sau sekcijos. (musu mokykloje ju trys)
7 SNT ir CK chi sau sekcijos. Sekcijoje gali buti nuo 10 ir daugiau atskiru seku su pribaigimais ir dar tiek pat pritaikymu. Va, vienas sekos pritaikymas Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

4 Biu Jee sekcijos

Manekeno forma
8 manekeno chi sau sekcijos

Ilgos lazdos forma ir pritaikymai, power treniruote.
 
Kardeliu forma ir pritaikymai.

Trikojo manekeno forma ir pritaikymai.

O pas tamstą nuo kada mokinama kardeliais?

Nuo kada mokinama?
Atsakymas nuo praeitu metu rudens. Du zmones Lietuvoje zino visa Wing Chun sistema nuo A iki Z.

Su visa pagarba, kažką ne taip pasakei... Su kardeliais bet kieno judesiai bus pavojingesni priešininkui, nei kad be jų...

Del kardeliu pasakiau viska teisingai.

[EzysGazuotas]

Lankstinukas. Apimties prasme. Nori gincytis?

su tamsta tikrai nenoriu ginčytis, per mažas esu šiam dalykui  . Bet iš savo varpinės žiūrėdamas, nesutiksiu, kad bokso technika tėra vienas tiesus ir vienas kablys. Kai prasideda atidirbimai, kombinacijos, jų pritaikymai, veikti yra kas.

Nuo kada mokinama?
Atsakymas nuo praeitu metu rudens. Du zmones Lietuvoje zino visa Wing Chun sistema nuo A iki Z.
Del kardeliu pasakiau viska teisingai.

Nuo kada mokinama turėjau omeny nuo kokio lygio pas jus prasideda kardelių, lazdos, manekeno mokymas?

[baramui fighter]

As kaip buves pas juos ir minimaliai prisilietes prie tos ne elitines mokimo sistemos, kokia buvo BWTA, kai kardelius ir manekena galima ciupineti tik po 20metu, galiu pasakyti... pas Vilkata mokykloje vos ne nuo pat pradziu duodama jauniems mokiniams.

Nors, gal jis kiek placiau atsakys.

[Vilkatas]

su tamsta tikrai nenoriu ginčytis, per mažas esu šiam dalykui  . Bet iš savo varpinės žiūrėdamas, nesutiksiu, kad bokso technika tėra vienas tiesus ir vienas kablys. Kai prasideda atidirbimai, kombinacijos, jų pritaikymai, veikti yra kas.
Nuo kada mokinama turėjau omeny nuo kokio lygio pas jus prasideda kardelių, lazdos, manekeno mokymas?

Ar as kada sakiau, kad boksas yra vienas tiesus ir kablys? Tai tik butu tik du zodziai keliu puslapiu lankstinuke. Su boksu viskas gerai. O tai, kad bokso arsenalas yra mazesnes apimties yra privalumas, o ne bokso trukumas.

Su lazdos baze susipazista jau ir pradedantieji mokiniai. O rimtas mokymasis prasideda nuo meistru lygio. Gauna stipresni mokymasi jau ir treneriu asistentai.

Su kardeliais jau meistrai. Bet ir pradedantiesiems jau parodoma, kaip tie kardeliai atrodo ir kaip jie susisieja su beginkle technika, kurios jie dabar mokinasi.

Musu mokykloje siekiama mokini supazindinti su visa sistema. Kad mokinys suprastu, kaip atskiros wing chun dalys siejasi tarpusavyje.

[brolly]

3 chi dan sau sekcijos. (musu mokykloje ju trys)
7 SNT ir CK chi sau sekcijos. Sekcijoje gali buti nuo 10 ir daugiau atskiru seku su pribaigimais ir dar tiek pat pritaikymu. Va, vienas sekos pritaikymas Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Kas cia per video? dar tokio tragisko nemates meistras pirmas padaro judesi, tada mokinys ale smugiuoja i jo jau besiginancia ranka ir kaip cia puikiai viskas suveike o tas suoliukas kai ispyres i keli ir kita koja pasokes keliu kerta i nugara cia is stalone filmu? tokiu dar niekur nemaciau
 

Nuo kada mokinama?
Atsakymas nuo praeitu metu rudens. Du zmones Lietuvoje zino visa Wing Chun sistema nuo A iki Z.
Del kardeliu pasakiau viska teisingai.
[/quote]

kas cia tie du ziniuoniai ant musu svieto? nes kiek teko dometis tai kaip ir  kinu kovos menas, kurio realiai dar ne vienas europietis iki galo neismano, tai keista kokie cia infiltruoti kinu agentai skleidzia lietuvoje wing chun nuo A iki Z

[baramui fighter]

Ei brol, biski filtruojam bazara, ok? dekui.

Tie du zmones apie wingchuna praktiniu ziniu daugiau, nei simtas tokiu kaip tu kartu sudejus
O del Martin Dragos kritikos... geriau nesakysiu nieko.

[Brizas]

Kaip wing chun atstovas, geriau susipazines su boksu (ne is video, o is gyvu treniruociu su profu), nei dauguma video autoriu, daranciu klipus "wingchun veikia pries boksininkus"
galiu pasakyti, kad dazniausiai wing chun/tsun/tjun nusileidzia, nes:

1. Nepakankamas fizinis pasirengimas

2. Normalaus sparingo nebuvimas ir is to isplaukiancios neveiksmingos taktikos ar technikos pritaikymai. Ant mokinio viskas veikia.
Tradiciju vaikymasis cia padare didele zala. Kablys neleidziamas smugis daugelyje Wing chun mokyklu (isskyrus kelias). Nera kablio, nera ir gynybos nuo jo.

3. Smugiu atidirbimas ir kuno grudinimas. Wing Chun techninis arsenalas, palyginus su boksininku yra kaip kaip rimtas romanas vs reklaminis lankstinukas. Reikia daug laiko vien taolu ir pratimu ismokimui. Boksininkas savo ruostu turi ta laika gali skirti jau ismoktos technikos slifavimui. Knygos ir lankstinuko pavyzdys tinkamas, ivertinant kiek laiko uztruksi skaitydamas knyga ir kiek lankstinuka. Ir per kiek laiko ismoksi atmintinai?

4. Paslapciu problema. Gaunasi daug zmoniu, kurie mate tik bazine technika ir neturi suvokimo apie kitas wing chun sistemos dalis ir ju itaka.
Kaip ismokes visa sistema galiu pasakyti, kad normalesnis ir kovai labiau tinkamas judejimas atsiranda tik mokinantis ginklus (kardeliai, lazda).

5. wing tsun buvo reklamuojamas kaip "nereik jegos", todel ir susirenka xebra, kuri neturi jegos ir kas blogiausia, neturi noro prakaituoti, o mokinantis gauti i kaili.

6. Daugelis wing chun techniku turi prasme tik turint rankose kardelius. Taip judesiai vos ne tie patys, taciau priesininkui padaroma reali zala.
Tik manekenas, lazda ir kardeliai duoda mokiniui normalesni fizini pasirengima. Deja, daugumoje mokyklu tai prieinama tik patiems auksciausiems.

Galima daug kalbeti sia tema, bet pagrindines problemas paminejau.

Dauguma siu dalyku man teko paciam pripazinti ir keisti savo mokymo metodikoje.

Puikios mintys  3-e punkte suplakti du dalykai į vieną, bet nieko tokio    O aš savo ruožtu prie pagrindinių pridėčiau dar vieną:
- kaikurių "trumparegiškumas" (siauras požiūris), tai galioja ne vien vinčunui ir tai nėra grynai tipinė problema, bet sutiksite - tai pasireiškia ir skaudžiai. Gerai jog yra tokių kaip tu  . O į tą punktą daug kas įeina: siauras požiūris į techniką (kaip paminėjai - atsiribojimas nuo kaikurių technikų (pvz. kablys), užsiciklinimas su lat sao arba či sao, mažas dėmesys formų analizei ir pan. ); uždarumas - nenoras, laiko neturėjimas bendrauti su kitų sistemų atstovais; neįvertinamos (nuvertinamos) kitos kovinės sistemos ar jų stipriosios pusės; savikritikos stoka bei kritiško požiūrio (analizės). Tai tiek gal 

[Brizas]

Gal tikrai reikėtų pakeisti temos pavadinimą, pvz. "Asmeninės patirtys ir nuomonės apie Wing chun/Wing tsun"?

aš už 

Kiekvienam savas treneris yra geras, kitaip pas jį nesportuotum.

taikliai pasakyta 

[ltrolis]

Mano nuomonė kablius wing chun'e, tokius, kaip jie atliekami tarkim bokse, padaryti būtų kebloka dėl stovėsenų (struktūrų). Vistik kai svoris daugumoj situacijų yra ant galinės kojos padaryti normalų kablį neprarandant struktūros nerealu. Kaip bebūtų tokia struktūra patogesnė tiesiems smūgiams. Bet tai tik maža dalis technikos, kuria deja daugelis ir apsiriboja arba bent jau taip įsivaizduoja wing chun'ą. Bet juk yra perėjimai iš vienos struktūros į kitą, kada atlikti kablį (tiesa iš artimos distancijos, o ne kaip atakos pradžią) ne tik patogu bet ir geriau negu taip įprastą tiesų.

[Brizas]

Kad jį (kablį) atlikti reikiamu metu, reikia jo mokytis, treniruotis! Juk ir biu jee formoje yra toks veiksmas, tad kodėl bazėje jo nėra?  o gal yra?

[NiceGirl]

Man kažkodėl atrodo kad wing tsunas, (bent jau toks kokį aš mačiau) susikoncentravęs į gynybą , o ne į puolimą. Nes iš tiesų labai daug laiko skirdavom visokiem blokam nagrinėti, kokiu kampu pasukti, vos ne milimetrų tikslumu. O apie smūgius kaip bent jau taip jį padaryti, kad nesusitraumuoti negirdėjau nieko. Atsimenu tik tiek: smūgiuojama vertikaliu kumščiu apatiniais krumpliais, prasukant alkūnę...kitokie pamokymai neįstrigo..  Kažkaip tos smūgio jėgos visai netreniravom, ir išvis mažai buvo nagrinėjama, kaip tuos smūgius daryti...amžinai traumuotais riešais vaikščiojau. Man iš kart nuo pat pradžių buvo aišku, kad  tie smūgiai, kaip mes juos atidirbinėjom...yra visiškas š.... Bet šventai tikėjau, kad į jautrias, lengvai pažeidžiamas vietas pataikius užteks ir tokio smūgio

[ltrolis]

Kad jį (kablį) atlikti reikiamu metu, reikia jo mokytis, treniruotis! Juk ir biu jee formoje yra toks veiksmas, tad kodėl bazėje jo nėra?   o gal yra?

Yra. Ir bazinėj technikoj, ne tik pritaikymuose.

[EzysGazuotas]

Man kažkodėl atrodo kad wing tsunas, (bent jau toks kokį aš mačiau) susikoncentravęs į gynybą , o ne į puolimą. Nes iš tiesų labai daug laiko skirdavom visokiem blokam nagrinėti, kokiu kampu pasukti, vos ne milimetrų tikslumu. O apie smūgius kaip bent jau taip jį padaryti, kad nesusitraumuoti negirdėjau nieko. Atsimenu tik tiek: smūgiuojama vertikaliu kumščiu apatiniais krumpliais, prasukant alkūnę...kitokie pamokymai neįstrigo..  Kažkaip tos smūgio jėgos visai netreniravom, ir išvis mažai buvo nagrinėjama, kaip tuos smūgius daryti...amžinai traumuotais riešais vaikščiojau. Man iš kart nuo pat pradžių buvo aišku, kad  tie smūgiai, kaip mes juos atidirbinėjom...yra visiškas š.... Bet šventai tikėjau, kad į jautrias, lengvai pažeidžiamas vietas pataikius užteks ir tokio smūgio

Arba tau juodai ten nesisekė, arba instruktorius labai blogai mokino. Mano grupėje atidirbimai su "lapkėmis" buvo ne tik tiesių smūgių... Riešai irgi nebuvo traumuoti, daugiau pirštai, bo taikinys dažnai atsirasdavo anksčiau, nei kad tikėjausi... Bet čia jau taikinio problema