Egzaminai kovos menu klubuose

[Indėnas]

+ 1 Dziudokai, grazu skaityti tokias mintis 

pritariu ir +1

O statybines medžiagas kam gadint? Su viskuo sutinku, kas ten Dziudokos parašyta, bet tamešivaris? Kam?

Užgrūdintas smūgio paviršius - karate vizitinė kortelė. Čia tas pats, kaip kad dziudakai kristi nemokėtų.

Manau, ne tik dėl to reikalinga tameshiwari.
Prisiversti nugalėti baimę ir sugebėti susikaupti stojant į "kovą" prieš krūvą čerpių, ledo luitą, šampano butelį ir pan., sulaužyti/sudaužyti juos nepadarant žalos sau ir  dar tiksliai tai atlikti įvairiose padėtyse ir įvairiomis kūno vietomis. Be to storį ir  laužomų objektų skaičių varžybose (ir treniruotese bei pasirodymuose) turi pasirinkti pats, o tai verčia objektyviai vertinti savo jėgas. Čia tam tikras savo fizinio ir psichologinio pasiruošimo pasitikrinimas - maždaug taip: jei negali įveikti nejudančio priešininko, negali susikaupti ir įveikti pvz.  2cm medžio lentelės, tai kažin kaip bus realioje kovoje... .

[arimanas]

Nu, tada sutinku. Pats, mat, kažkaip nesu praktikavęs tokio daikto, gal tik senovės laikais TKD teko pabandyt. pastoviai tik maišas, letenos... Dabar, kai pagalvojau, tai valią parodo tas laužymas-daužymas.

[Dainiux]

pritariu ir +1 Manau, ne tik dėl to reikalinga tameshiwari.
Prisiversti nugalėti baimę ir sugebėti susikaupti stojant į "kovą" prieš krūvą čerpių, ledo luitą, šampano butelį ir pan., sulaužyti/sudaužyti juos nepadarant žalos sau ir  dar tiksliai tai atlikti įvairiose padėtyse ir įvairiomis kūno vietomis. Be to storį ir  laužomų objektų skaičių varžybose (ir treniruotese bei pasirodymuose) turi pasirinkti pats, o tai verčia objektyviai vertinti savo jėgas. Čia tam tikras savo fizinio ir psichologinio pasiruošimo pasitikrinimas - maždaug taip: jei negali įveikti nejudančio priešininko, negali susikaupti ir įveikti pvz.  2cm medžio lentelės, tai kažin kaip bus realioje kovoje... .

osss. geriau nepasakysi...

[Dainiux]

Šiaip tai man čia jau viskas aišku. Bet panašios, kaip tavo nuomonės laikosi nemažai sportininkų... bandau suprasti jų logiką.

protingos pas Tave mintys, Žmogau  net necituosiu kur, bet daugumoje šios temos vietų su Tavo mintimis sutinku.+1

[Saxum]

Šiaip tai man čia jau viskas aišku. Bet panašios, kaip tavo nuomonės laikosi nemažai sportininkų... bandau suprasti jų logiką.

Tu mianininkas, nesuprasi 

Aš iš esmės nesu prieš diržų sistemą, bet kai aplink matau, jog ta sistema paversta elementariu verslu, tai...  Ir taip matau beveik visur vyksta. Ypač nevaržybiniuose stiliuose diržų sistema yra labai išaukštinta ir pervertinta, popieriniai meistrai už dideles babkes įsigiję diržus. Geriau jau jų visai nebūtų ir meistriškumą įrodo kova. Senovėje kardo meistrais vadinosi ne tie, kurie mokėjo tobulai mosikuoti į orą, o tie, kurie išlikdavo gyvi.

[arimanas]

Na, tada visi sutinkam, kad egzaminai ir vienokia ar kitokia gradacija reikalinga, tik tada turi būt sudėtingiau tuos lygius pasiekt. Tada ir kovos rezultatai nebus tokie keisti- juodi kovos kaip juodi, žali-kaip žali. Ar bent į tą pusę.

[Saxum]

Na, tada visi sutinkam, kad egzaminai ir vienokia ar kitokia gradacija reikalinga, tik tada turi būt sudėtingiau tuos lygius pasiekt. Tada ir kovos rezultatai nebus tokie keisti- juodi kovos kaip juodi, žali-kaip žali. Ar bent į tą pusę.

Prieš 20 metų juodas karate diržas buvo rodiklis. Dabar tų juodų belenkiek ir tas lygis daugelio abejotinas...

[arimanas]

Prieš 20 metų juodas karate diržas buvo rodiklis. Dabar tų juodų belenkiek ir tas lygis daugelio abejotinas...

Išvada- diržas už nieką, kaip ir sakiau. Dargi: teoriškai, patyrusio kovotojo ir botaniko atliekama kata juk skiriasi? Ir patyrusi akis turėtų atskirt, kad žmogus supranta, ką daro?

[Dainiux]

Išvada- diržas už nieką, kaip ir sakiau. Dargi: teoriškai, patyrusio kovotojo ir botaniko atliekama kata juk skiriasi? Ir patyrusi akis turėtų atskirt, kad žmogus supranta, ką daro?

ne tik teoriskai, bet ir praktiskai, Arimanai. Tu velniskai cia esi teisus 

[EzysGazuotas]

Išvada- diržas už nieką, kaip ir sakiau. Dargi: teoriškai, patyrusio kovotojo ir botaniko atliekama kata juk skiriasi? Ir patyrusi akis turėtų atskirt, kad žmogus supranta, ką daro?

Manau, kad skirsis, ir manau, kad skirsis botaniko naudai...

[Dainiux]

Manau, kad skirsis, ir manau, kad skirsis botaniko naudai...

butent 

[Rimbas]

butent 

O kodėl? Nepatyręs (ar nekovojęs) karateka, jei jis to vardo vertas, atliks švaresnę choreografiją todėl, kad jo judesių nebus apšlifavusi/tiuningavusi/koregavusi kovos/sparingų patirtis? Ar kaip?

[Ruta]

Vėl viskas iš naujo - laimėti gali dviem veiksmais ir gera fizūcha. Pagal Kodokan'ą turi mokėti 40 metimų. Tokios LT praktikos rezultatas - skursta technika, silpnėja mokykla.  Beje, tai palikimas nuo CCCP, už 1-ąją vietą - sporto meisras.

Daug niuansų. Tarkim, kad fizinis pasiruošimas vienodas, bet vienas yra puikiai atidirbęs vieną veiksmą, kitas - silpniau atidirbęs kelis veiksmus, ir kuris variantas geresnis?
Aš būdama maža labai norėjau spalvoto diržo, klausdavau, kiek metų reiks treniruotis, kad gaučiau geltoną, ..., juodą diržą. Man sakė, kad daug, bet aš vis tiek norėjau - ne treniruotis, o gauti diržą .  Ir džiugu yra gauti išties.
Nelaikiau nė vieno diržo, deja. Dabar sakau deja, o tada aš tingėjau laikyti, džiaugiausi, kad neverčia. To rezultatas - nemoku aš japoniškų terminų, vos kelis tik žinau, bet kas daug blogiau - nemoku daugelio metimų, kuriuos būčiau kažkiek pramokusi diržų laikymui. Dar nevėlu. Bet dabar spaudžia laikas.
Dažnai turiu pasirinkimą - mokytis naujų veiksmų ar atidirbinėti senuosius - ir tuos, kuriuos neblogai moku, ir tuos, kuriuos reikia dar daug atidirbinėt. Ir dažniausiai aš nesimokau naujų veiksmų, nebent jau labai liptų jie man. Nes tada aš mokėsiu visko po truputį, bet nieko gerai. Man jau taip buvo, ir dabar kartais yra. Ne tiek jau daug veiksmų moku, bet kartais pasimetu - kurį bandyt daryt, nes kai kurie daromi iš skirtingų stovėsenų ir paėmimų, tad kokį paėmimą imt? kaip kovot?
Būt gerai tą jaust instinktyviai, deja, ne visada taip man gaunasi.
Dabar man atrodo lengviausia atšlifuoti tam tikrą veiksmų arsenalą, kovojimo būdą, ir tada kovoti. Man taip atrodo lengviau. Sunkesniam keliui kol kas neturiu laiko.

Hmmm.... Tik pasitikslinimui. O ką Kodokan'as kalba apie juoduosius diržus, kurie atėjus išbandymo laikui (kovai varžybose) negali atsilaikyti prieš savo svorio kategorijos, bet žemesnio rango varžovą?
Suprantu jei dar ne meistrai, tai ne viską moka, nekontroliuoja savo emocijų. Bet meistro užduotis išlaikyti fasoną varžybose. Be to, kad žinoti 40 metimų.

Ir ką kalba Kodokan'as?

[EzysGazuotas]

O kodėl? Nepatyręs (ar nekovojęs) karateka, jei jis to vardo vertas, atliks švaresnę choreografiją todėl, kad jo judesių nebus apšlifavusi/tiuningavusi/koregavusi kovos/sparingų patirtis? Ar kaip?

Manau todėl, kad botanikas yra labiau suinteresuotas mokintis katas, nei kad savo gležna esybe ragauti pikti praktiko smūgius. Piktas praktikas suinteresuotas atidirbinėti realiais veiksmais, o ne maišyti orą. Botanikas bus išstudijavęs katas iki smulkmenos, žinos kur ranka kokiu kampu bus, bus idealu. Praktikas mokės ir viskas. Iš šalies neatrodys super gražiai. Katos pritaikymo taip pat praktikui sunkiau seksis.
Čia bent jau iš mano varpinės pastebėjimas. Ir ypač žemesniuose lygiuose.

[EzysGazuotas]

Daug niuansų. Tarkim, kad fizinis pasiruošimas vienodas, bet vienas yra puikiai atidirbęs vieną veiksmą, kitas - silpniau atidirbęs kelis veiksmus, ir kuris variantas geresnis?

Manau, kad daugiau šansų turės tas, kuris žinos kelis veiksmus. Su vienu veiksmu daug neprikovosi, jis nebus tinkamas visoms situacijoms. Kalbu apie ringą, ne gatvę.