SOL:na va cia jau kazkas konstruktyvios diskusijos link 
tai jau argumentas.
jei pastebejai neneigiu, kad Egipte buvo tam tikros kovos sistemos, tai faktas, gal net graikai isties pereme daugeli dalyku is Egipto, tai pilnai tiketina.
Esme tame, kad jei jau kazka teigiame mokykimes argumetuot, o dabar teiginys "egiptas vakaru kovos menu lopsys" argumentas "Plotonas mokesi pas eipto zynius" apsurdas kazkoks.
pagarba,kad jau einam link diskusijos
o ne
mums sunku spręsti kaip ten viskas atrodė prieš kelis tūkstančius metų, tačiau noriu pasakyt kelis faktus, istorikų įrodytus. Pirma- Egiptas seniausia mūsų regiono civilizacija(Indiją palikim), kurie sukūrė valstybę su visais atributais t.y. valdžia, miestais. ir tt.,bet mums svarbiausia-armiją. Antra-jokia armija negali laimėt mūšių ar karų jei ji be disciplinos ir neišmokyta kariaut tiek kaip vienas junginys, tiek būriais ir labai svarbu-kiekvienas karys apmokomas tam laikmečiui reikalingų įgūdžių(kovos ietimis, kardais ir pan).trečia-kad egiptiečiai tai padarė, t.y.turėjo kažkokias sistemas rodo tiek jau anksčiau minėti piešiniai, tiek jų pergalės plečiant valstybę ar ginantis(valstiečių nepasiųsi kitos šalies užkariaut).Ketvirta-Egipta žinojo ir čia atplaukdavo graikų pirkliai, kurie samdėsi labiau patyrusius asmens sargybinius arba jų kariai graikai atvykdavo čia "pasitobulinti"
o grįžę mokydavo kitus( čia vėlgi ne mano, o senovės istoriją tiriančių istorikų nuomonė)
o dėl įtakos pankrationui-tai velniai žino. manau kažkokią įtaką patyrė, bet graikai kaip žinia patys buvo susiskaldę į polius ir pliekėsi kaip šunys nuolat, todėl natūralu,kad norint išgyventi reikėjo nuolat tobulėti
