Brizas:Bulius visada eina i prieki, visada puola, bet matadorui to ir tereikia 
( profilio paveikslelis puikiai atspindi mano kovos filosofija)
Visiškai sutinku
kai į tave eina kvailas, neprotaujantis bulius - to tik ir tereikia, žinoma tokių pasitaiko tiek sporte, tiek "gatvėje". Yong chun evoliucionavo iš Bai He Quan, kur taktika ir strategija daugumoje atvejų (nesu tų sistemų geras žinovas tad neteiskit labai jei ką
) tuo remiasi, tačiau vinčun atakos principai sako, kad reikia sugrupuoti savo atakos veiksmus taip, kad neliktų jokių šansų priešininkui (kodėl taip būna, kad nesigauna vinčunistams - kitas klausimas
) Bulius yra bulius ir tokių visiškai debilų reaguojančių į raudoną spalvą (beja nepaslaptis kodėl kinai ir ne tik ant šaltųjų ginklų tvirtina raudonas skepetaites
) gali ir nepasitaikyti, tad labai svarbu tinkamai reaguoti ir sugebėti keistis į greitai besikeičiančią situaciją. Praktikuojančius vinčun nelaikau kvailais buliais, juk žmonės mokosi, treniruojasi, deda pastangas ir siekia protingai išnaudoti savo galimybes, o ne kaip buliui belekaip pulti. Tad tokia jų ataka nėra visiškai "akla". Tokią taktiką atakai naudoja ne tik vinčun, bet ir kitos sistemos, tarkim Tang Lan Quan arba kad ir Koi No Takinobori Ryu, A. Kočergino knygoje tai vadinama "puolamąja taktika" (наступательная тактика) kuriai paskirtas visas skyrelis. Esmė panaši tik priemonės kitos, juk štai ir tokia patarlė sako (vinčunistai labai mėgsta ją): "geriausia ginyba - ataka". O štai iš šios pozicijos manau rasim bendrą kalbą
Beja ataka tiesiąja linija tai dar nebūtinai reiškia kad eini visą laiką viena linija tiesiai, vektoriai gali skirtis ir gali atakuoti iš skirtingų kampų, tačiau ne lankais, o tiesia linija (manau tas ir turėta galvoje) kuri yra trumpiausiais kelias tarp 2 taškų.
