Wing Chun(Tsun)

[stripulis]

Trumpai tariant, WT atstovas turbūt negalėtų užmušti vienu smūgiu? Užmušinėjat serijom? 

[Ruta]

Nu čia dar klausimas, ar negalėtų užmušti, reiktų dar atsiminti, kad kartais greitas, net ir mažiau stiprus smūgis būna efektyvesnis, dar priklauso, kas prieš ką kovoja, WT meistras gal ir galėtų. Mes tikrai labai daug skiriam dėmesio smūgių serijų atidirbimui.

[pitbull:)]

Si tema ne skirta aptarineti WC ,WT!

[Ruta]

Atsiprašau. Tyliu.

[Ruta]

Nu vis dėlto kalbėjom apie smūgius, nors ir WT smūgius(bandau teisintis).

[denis]

Taip, apskritai atliekant bet kokį smūgį. Mes smūgiuojant neįjungiam korpuso, neįjungiam net peties (bent jau atliekant tiesų smūgį), gal todėl jums atrodo toks smūgis keistas ar nesigauna. Kaip šiandien sakė instruktorius, tai WT smūgio stiprumas priklauso nuo alkūnės ir riešo darbo.

Ir kaip smūgio stiprumas priklauso nuo alkūnės ir riešo darbo ?

[Ruta]

Norėjau pasakyti, kad kadangi nei peties, nei korpuso neįjungiam, tai dirba likusi rankos dalis.

[ner_ko]

Ruta, man įdomu toks dalykas. Jei smūgis daromas be peties ir korpuso darbo, akcentuojama į greitį ir dažnumą, kaip per treniruotes ruošiamos rankos? T. y. pagrindinis dėmesys, kaip suprantu, turėtų būti skiriamas ne raumenims, o sąnariams ir raiščiams stiprinti, ar taip ir yra? Ir kaip yra su sprogstamąja galia, kai atliekama greita serija, jos kaip ir nelieka, ar ne? (Čia pratęsiant stripulio mintį, ar užmušinėjat serijomis.)

P.S. Jei mano postas buvo ištrintas dėl įžeidžiamo ar tariamai nerimto turinio, noriu atsiprašyt, kita vertus, klausiau rimtai – suabejojau WT serijinio smūgio galingumu ir tikėjausi WT atstovų paaiškinimo.

[Ruta]

Darom atsispaudimus, tempimo pratimus, ir viskas. Nu kodėl nelieka sprogstamosios galios, kai atliekam seriją smūgių? Nu tai kas, kad daug smūgių, bet jie vis tiek turi būti labai greiti.
(Turiu prašymą: gal galėtumėte rašyt klausimus apie WT į WT temą, kad moderatoriai nepyktų. Be to, ten lankosi daugiau ir labiau patyrusių wingtsunistų/wingchunistų, kurie geriau už mane paaiškins.)

[Vilkatas]

Geriausias budas - smugiu treniravimas i sienini smelio maiseli.

Del grandininiu smugiu, tai ne vienas priesininkas, (nebent suakmenes is baimes) neleis atlikti > 5 grandininius smugius. Todel tie keli smugiai turi buti pakankamai stiprus.
Grandininiu smugiu metu nera posukio korpusu, taciau, grandininiai smugiai sujungiami su zingsneliais. Ko pasekoje smugis gaunasi daug galingesnis.

Del smugiu su posukiu. Mokiniai atlikdami Siu Nim Tau mokinasi smugi be posukio. Mokindamiesi Chium Kiu jau mokosi ijungti i smugi korpusa ir kojas. Taciau tai nera tas pats smugis! Cia jau smugiuojama is sono i centra. O ne nuo centro i centra.

Kova ant zemes. Sifu Martin Dragos kovos ant zemes elementorius (vokiskai)
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[denis]

Kova ant zemes. Sifu Martin Dragos kovos ant zemes elementorius (vokiskai)
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Gal video turi ?

[sinoku]

Norėjau pasakyti, kad kadangi nei peties, nei korpuso neįjungiam, tai dirba likusi rankos dalis.

Korpusas ijungiamas derinant smugi su zingsiu, cia tarsi ilgas(tolimas) smugis ranka, jei
taip galima pasakyt:) Is arti gal ir ne, bet is arti jau ir kitokia technika isijungia:
alkunes(su korpusu), keliai, smugis ranka posukyje(su korpusu), pirstai ir t.t.

[Ruta]

sinoku,
Nu nežinau nežinau, gal blogai aš smūgiuoju, bet jei kalbant apie elementarų tiesų smūgį, iš "centro į centrą", kaip rašė Vilkatas, tai aš niekaip nesuprantu, kaip dar galima korpusą įjungti. Tarkim, stoviu prie sienos, pečiai priremti prie sienos ir smūgiuoju, bet išsitiesia tik ranka, petys negali atsitraukti nuo sienos. Nes jei smūgiuodama įjungiu korpusą, tai, savaime aišku, kad korpusas ir petis juda į priekį, svoris persimeta ant priekinės kojos, o juk svoris turi būti ant galinės kojos. Beje, čia kalbu tik apie tiesų smūgį. Tai va, paaiškinkit, gal aš ne taip mąstau, ar blogai supratau instruktoriaus nurodymus.

[Skeptikas]

sinoku,
Nu nežinau nežinau, gal blogai aš smūgiuoju, bet jei kalbant apie elementarų tiesų smūgį, iš "centro į centrą", kaip rašė Vilkatas, tai aš niekaip nesuprantu, kaip dar galima korpusą įjungti. Tarkim, stoviu prie sienos, pečiai priremti prie sienos ir smūgiuoju, bet išsitiesia tik ranka, petys negali atsitraukti nuo sienos. Nes jei smūgiuodama įjungiu korpusą, tai, savaime aišku, kad korpusas ir petis juda į priekį, svoris persimeta ant priekinės kojos, o juk svoris turi būti ant galinės kojos. Beje, čia kalbu tik apie tiesų smūgį. Tai va, paaiškinkit, gal aš ne taip mąstau, ar blogai supratau instruktoriaus nurodymus.

O nera humaniskesniu budu uzmusti zmogu, nei 10 000 "papliauksnojimu?  Bent jau nusautumet, ar ka
O jei juokus i sona, rusai turi gera posaki - "Saukstas geras tada, kai valgai pietus"    Kitaip sakant kiekviena atlikimo maniera tinka TIK tam tikromis salygomis. Kaip ir su ginklais - na koks gi durnius saudys is patrankos zvirblius, jei patogiau tai daryti "ragatke"?
Taipk kad manau, kad tiek greiti "papleksnojimai", tiek ir sunkus "jungiantis" smugis - viso labo vieno gero kovotojo paruosimo metodikos dalis ir arsenalas.
Nemanau, kad WC, WT, ar whatever sudaro vien tik vienpusiskas kazkurio tai vieno aspekto "mustravimas". Tai butu mazu maziausiai keista.

[denis]

Taipk kad manau, kad tiek greiti "papleksnojimai", tiek ir sunkus "jungiantis" smugis - viso labo vieno gero kovotojo paruosimo metodikos dalis ir arsenalas.

O kada apsimoka panaudoti greitus "papleksnojimus" ?