Wing Chun(Tsun)

[Skeptikas]

Skeptikas,
Bent jau Lietuvoj yra Wingtsun(WT) ir Wingchun(nežinau kaip trumpinasi, jei trumpinasi). Mano nuomone, tai tas pats, o jei technika ir skiriasi, tai niuansais. Kiekvieni teigia, kad geriau pas juos, tai aš ir bandau aiškintis, kas yra kas. O kuris iš kurio kilo nežinau, ką žinojau, tai susimaišė viskas. Tik tiek galiu pasakyti, kad kiniečių hieroglifais yra vienas pavadinimas, vienas kovos menas, o tarimas vieno hieroglifo dvejopas, iš to europiečiai ar amerikiečiai ir susigalvojo du pavadinimus.

tai cia gaunasi pagal terminologija vos ne kaip amerikietiskas ir europietiskas futbolas? KLausimo esme buvo - jei jau saknys vienodos, technika skiriasi tik niuansais, tai kam ieskoti skirtumu? Ir is viso - isskyrus isorinius "blizgucius" bei varzybu apribojimus MEISTRAI bet kurio stiliaus labai jau panasiai juda

Prisiminkit Bruce Lee - "There is no such thing as style, if you understand the roots of combat" Gali citata buti ir netiksli, taciau esme lieka.
Reiskia klausimas del Wing Tsun, Win Chiun ir kitu stiliu mokymosi lygiagreciai klausimas yra daugiau teorinis, neturintis praktines reiksmes. Tiek Buza, tiek filipinieciai, tiek tradicinis karate, tiek ir dauguma kitu tikruju stiliu is esmes juk ziauriai panasus. Net "Zemaiciu kungfu" nesiskiria. O pvz. kryziuociu kardo technika labai mazai kuom skiriasi nuo kinietisku sunkiuju kardu - tik tiek, kiek skiriasi fiziniai duomenys paciu atlikeju. Principai visur tie patys. TAI ir yra esme. O ne 30-ies sriciu spalvotu dirzu kolekcija.

[stripulis]

Aš atsiprašau už OT, bet amerikietiškas ir europietiškas futbolas skiriasi laaabai smarkiai

[Skeptikas]

Aš atsiprašau už OT, bet amerikietiškas ir europietiškas futbolas skiriasi laaabai smarkiai

Zinau zinau Cia tik siaip, prie visos tos tirados kuria po tavo komentaro dar ir pataisiau.

[Raimis]

Taciau, patys WC atstovai sneka kitaip Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[Skeptikas]

Taciau, patys WC atstovai sneka kitaip Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Na... reklama dalykas geras. Ir karatistai sneka kitaip. Ir daug kas kitas. Pabendrausi gyvai su Asia, Mokytoju, Saxumskiu ar kad ir manimi, irodysim priesingai

"Zmones kurie nori draugisko sparingo visada kvieciami,ispeju kurie turi blogu ketinimu,galite tureti problemu." citatos pabaiga.

Skamba idomiai - dar niekam nesu ringe galvos dauzes turedamas tik gerus ketinimus Kai mane plumpindavo, norai ko gero irgi budavo ne galva pakasyt Kazkuom primena vaikyste...

[Berserk]

Na... reklama dalykas geras. Ir karatistai sneka kitaip. Ir daug kas kitas. Pabendrausi gyvai su Asia, Mokytoju, Saxumskiu ar kad ir manimi, irodysim priesingai

"Zmones kurie nori draugisko sparingo visada kvieciami,ispeju kurie turi blogu ketinimu,galite tureti problemu." citatos pabaiga.

Skamba idomiai - dar niekam nesu ringe galvos dauzes turedamas tik gerus ketinimus Kai mane plumpindavo, norai ko gero irgi budavo ne galva pakasyt Kazkuom primena vaikyste...

wahahaha 

[denis]

Gal ir papasakos    

Pasakok kuo daugiau to geriau

Garantuoju,kad dabar prasides visokie neigimai ,tipo "as buvau keliose triesose ir niekas man nieko nerode  (              )
WT baze yra stovesenoje. WT mokytis pradedam nuo bazes... yra tame logikos?

Taip yra logika. Bet jeigu tu turi labai konkretu klausima ir nori gauti konkretu atsakyma, tai nereikia pradeti nuo bazes, uztenka ir vienos treneruotes. Tam kad suprasti kas tai yra WT smugis (ar jis veiksmingas ar ne) uztenka isbandyti viena karta WT smugi, o ne
klausyti teorijos kodel WT smugis yra veiksmingas ir lankyti papildomos pamokos
 

Kazkas cia kalbejo apie tai ,kad privacios pamokos yra "blogas sumanymas". Jei zmogus tik taupo pinigus ,o rezultatas jam nerupi..tada taip.

Kaip WT bando parduoti "basics of ground fighting technics" kaip "WT advanced technics" atsiprasau bet tai jau "blogas sumanymas". Jeigu privacios pamokos  reikalingi tam kad igilinti zinios apie "basics technics" tai viskas gerai.

[denis]

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Siap Viktor skaitosi vienas is geriausiu WT meistru Europoje 

Matosi kad juda neblogai parteryje, neduoda uzsave uzsikabinti. Smugiai gaunosi gerai kai partneris nera judrus,sustoje vietoje po pirmo smugio. Paziurekite kitus video kur partneriai  juda pastoviai, ten jau maziau smugiu daugaiu imtininku darbas  

Bet seminaro metu jis daro pagrindini akcenta i smugius bet ne i korpusa darba,teisinga judeijima. Kodel ? 
Kur yra parodami mokyniai jie bando stabdyti  priesininka beveik tik su smugiais ...

Dar klausimas WT atstovams: Ar pas jus yra destomas toks dalykas, kaip smugiu atlaikymas,prieimimas su kunu ???


   

[denis]

denis,
Kiek supratau iš instruktoriaus žodžių, tai grupėse tų technikų nelabai moko, nu sakė kažkuriam seminare tai visus mokė. Jis man sakė, kad metus pasitreniravęs, pradėjo eiti privačiai ir tik tada jį pradėjo to mokyt. Aš čia kalbu apie WT, nes wingchun gali būti kitaip.

o kas tada moko grupėse  ??? jeigu tam kad ismokti tokius pagrindinius dalykus reikia lankyti kazkokius tai seminarus.

[pitbull:)]

Turiu pora klausimuku .
1.Kuo pagrista tokia savotiska stovesena?
2.Kaip treniruotese "atidirbinejamas" samugis?Idomi pati tren. metodika.
3.Lipniu ranku tech. Jos tikslai?Kiek ja galima panaudoti kovoje?

[Nialas]

Taip yra logika. Bet jeigu tu turi labai konkretu klausima ir nori gauti konkretu atsakyma, tai nereikia pradeti nuo bazes, uztenka ir vienos treneruotes.

Kiek suprantu tau teko lankytis vakaru Europos padalinyje.. K.Kernshpechto valdose. Na, ten gal jie ir bazuojasi i teorinius apibrezimus. Negaliu nei patvirtint nei paneigti.Paprastai po tokio tavo klausimo butu siulymas sueit i parteri arba paziuret kaip instruktorius su kokiu mokinuku sparinguojasi.. Bent jau Lietuvoje (ir visoje rytu Europoje) taip yra daroma..

Tam kad suprasti kas tai yra WT smugis (ar jis veiksmingas ar ne) uztenka isbandyti viena karta WT smugi, o ne
klausyti teorijos kodel WT smugis yra veiksmingas ir lankyti papildomos pamokos

Sutinku. Ir jau per pirma treniruote teko ji isbandyt(pamatyt,pajaust,pasimokint etc..).. Tiek Yat gee Kuen ,tiek ir "colio smugi".. Vokietijoj gal kiek kitaip viskas  

Kaip WT bando parduoti "basics of ground fighting technics" kaip "WT advanced technics" atsiprasau bet tai jau "blogas sumanymas". Jeigu privacios pamokos  reikalingi tam kad igilinti zinios apie "basics technics" tai viskas gerai.

Paimkim kaip pavyzdi "chi sau" (lipniu ranku technika)..Tai jau yra "advanced technic". Ir mokoma ji yra nuo tam tikro lygio(kai mokinukas nebera toks sukaustytas, igauna bazinius refleksus, ismoksta stovet ,ismoksta smugiuot..).Taciau tikrai ne vien privaciai.. Pastato per triesa instruktorius du mokinukus, parodo jiems kaip daryti "boon sau" rata,kelis smugius....ir tie mokinukai "daro" tai ka jiems liepe..(totaliai grybaudami) .Juos taiso kas kazkiek laiko, bet jie vistiek grybauja ,nes per "chi sau" treniruote yra svarbus abieju partneriu lygis..(tarkim tave lievai puola ,tu lievai giniesi nuo tokio puolimo,isvystai blogus refleksus ir sukabines rankas su meistru - gauni i skudurus kaip mazas vaikas). Vat tam ir reikia "privat" pamoku,nes tada instruktorius gali individualiai dirbti ir taisyti tavo klaidas (o ne lakstyti per visa sale padedamas dar penkiom desimtim grybautoju).. O cia jau papildomas jo laikas, islaidos uz kurias reikia moketi. Viskas susideda i kokybe.. O mokoma yra toli grazu ne vien privaciai...Tik kokybe skiriasi (nors per galva verskis,bet per bendra treniruote visu neaplakstysi)..
Ir uzeisiu uz akiu klausimui "tai gal WT normaliai ismokti per bendras triesas neimanoma?" Imanoma, ismokti pagrindu gatves kovai ir jei su galva viskas ok ,tuos pagrindus sekmingai panaudoti.
 
 

[Asia]

Turiu pora klausimuku .
1.Kuo pagrista tokia savotiska stovesena?
2.Kaip treniruotese "atidirbinejamas" samugis?Idomi pati tren. metodika.
3.Lipniu ranku tech. Jos tikslai?Kiek ja galima panaudoti kovoje?

Pakomentuot galiu tik paskutinį punktą, nes tenka dažnai susidurt.
Pagrindas - ne kietas blokas, o smūgio "sugėrimas" (arba švelnus blokas). Ką mes ir taip žinom - todėl nesiplėsiu..

O kaip naudot kovoj?
Ne kietai stabdant (praleidžiant/palydint) smūgį, priešininkas vis dar juda tau priešpriešiais ir susirenka daug efektingesnį pasitiktinį smūgį.
Nukreipiamieji rankų judesiai nukreipia priešininką nepatogia kryptim, tuom išvesdamas iš pusiausvyros. Atsiveria plotai kontraatakuot.
Jūs Pitbuli irgi retai atmušinėjat smūgius - ten irgi patogūs praslystantys blokai su galimybe puikiai kontraatakai. Tai manau, kad ir čia panašiai.

Niekada giliai nesidomėjau WT, bet kiek teko susidurt, nepatiko silpnoki realios kovos pagrindai.
Bet iš tikro - "nečiupinėjau" meistro, todėl ir mano nuomonė - subjektyvi.

[Nialas]

1.Kuo pagrista tokia savotiska stovesena?

Kalbesiu apie kovine stovesena (kar sik ma) ,nes ji is esmes yra bazines stovesenos variacija (koja atstatyta i prieki)..
Pagrysta tuo ,kad yra stabili (joje patogu manevruoti) ,apsaugomi lyties organai, patogu pradeti ataka (kojomis ,rankomis,ir kojomis ir rankomis..)...Ranku padetis irgi ne seip sau tokia(tiek ginybai ,tiek puolimui yra daugybe privalumu).
Beje, paneigsiu mita ,kad judama tik pirmyn ir atgal ,tai visiskas "nonsensas" . Daromi pratimai pries tris ir daugiau uzpuolikus, tad judant "traukinuku" nelabai kas gautusi(kaip uzeiti uz nugaros judant tik tiesia linija      ).

2.Kaip treniruotese "atidirbinejamas" samugis?Idomi pati tren. metodika.

Smugiuojama i ora, i partneri (devinti krutines apsauga), daromi pleometriniai ir izometriniai pratimai (butent smugiui).
Vienos treniruotes skiriamos greiciui ,o kitos jegai. Tarkim, treniruojant greiti yra atsizvelgiama i greituju raumens skaidulu nepatvaruma ir todel dirbama ipatingai trumpomis,greitomis serijomis (nevarginant raumens).Per tokia treniruote nepavargsti,bet padideja greitis (jei veliau tris dienas nesiimsi jokios fiz. veiklos).. Bet koks "pasitasymas" lavina ne greiti ,o greicio istverme (tai visiskai skirtingi dalykai... O pratimu nevardinsiu.Tingiu labai      

3.Lipniu ranku tech. Jos tikslai?Kiek ja galima panaudoti kovoje?

Asia labai neblogai pakomentavo is savo puses.
Na,o as pakomentuosiu is WT puses. Tikslas yra igauti refleksus kurie butu naudingi kovoje (tik kovoje! Nesvarbu ar priesininkas wingtsunistas ,ar koks sambistas..).Dirbama prie realaus greicio ir daznai mokinuku padarytos "klaidos" jauciasi ne viena savaite (ypac dirbant su profu).   Kiek tai naudinga kovoje? Tiek pat, kiek yra naudinga jausti kiekviena priesininko judesi ir sugebeti ji "nusiimti"(bei kontraatakuoti) anksciau ,nei tavo akys ir smegenys sugeba "suprasti" kas nutiko.. Pats maciau tokias kovas..Priesininkas krupteli ir kova baigta...   

[denis]

Bent jau Lietuvoje (ir visoje rytu Europoje) taip yra daroma..

Gal  Lietuvoje... Bet Vokietijoje, jie teorija megsta daugiau destyti

Sutinku. Ir jau per pirma treniruote teko ji isbandyt(pamatyt,pajaust,pasimokint etc..).. Tiek Yat gee Kuen ,tiek ir "colio smugi".. Vokietijoj gal kiek kitaip viskas  

Klausimas apie smugio pojuti ...

Kai man buvo daromi stipri smugiai, tai buvo toks jausmas kad tave nori pastumti, o ne pramusti ! Smugis nepraeidavo i kuna, o buvo likes pavirsiuje.  Koks pas tave buvo pojutis ?

Kai buvo daroma smugiu serija, tai smugiai buvo netoki stipri, jie daugiau buvo naudojami tam kad presinkas pasimestu !!!  Ar taip ir turi buti ?











 
 

[denis]

Smugiuojama i ora, i partneri (devinti krutines apsauga), daromi pleometriniai ir izometriniai pratimai (butent smugiui).

Kas tai yra izometreniai pratimai ?  statiniai pratimai ?