Kas yra tas kovos menas?

[denis]

Galiu tik iš asmeninės patirties pridėti, kad kai paima už rankos Regi, ir kai paima 100 kg neaikidoka, regi paėmimas gerokai stipresnis. Su kuo tai susiję nežinau

Logiskai mastant, Regi > negu 100 kg 

[pataisomas optimistas]

Logiskai mastant, Regi > negu 100 kg 

<80 

[dziudoka]

Informacija, žinios ir įgūdžiai yra skirtingi dalykai.
Daug informacijos sukelia problemą kaip ją atfiltruoti ir atrinkti, kas yra teisinga.
Tada tą informaciją reikia išmokti ir tai yra žinios.
Įgūdžiai yra, kai žinios naudojamos pastoviai ir tampa natūralia gyvenimo dalimi.
Ir tam kad išvedinėt naują medžių veislę reikia suprasti kodėl auga senos, kokia dirva tinka, kiek giliai eina šaknys, kaip dauginasi.......Tik tada galima išvedinėti naują veislę.
Kitu būdu einame "metodam nauchnogo tyka". Truompuoju laikotarpiu gal atrodys efektyviau, bet klausimas, ar neatsiremsim į lubas, kitas klausimas ar nepasirodys, kad pamatas ne toks?

Šiaip atsiprašau, kad priteršiau temą, gal galite perkelti į tinkamesnę.

Dėl informacijos pertekliaus ir šiūkšlių sutinku. Siaura informacija (senovės požymis), kaip ir perteklinė (šiandienos požymis) yra vienos lazdos skirtingi galai. Todėl geriau laikytis per viduriuką. O tai geriausiai gaunasi per praktiką.
Beje visi "gyvi" kovos būdai evoliucionavo, tik gal ne taip greitai, kaip dabar (informacijos įtaka). Tikiu, kad jei O'Sensėjus būtų arčiau susidūręs su boksu, tai dabar nekiltų diskusijų aikido/boksas tema. Tie kas užsimerkia prieš "savo" kovos būdo naujus iššūkius, siekia ne kovos efektyvumo, o autentikos, kuri kai kuriais atvejais jau baletas.
Iš čia ir klausimas - kam 10 metų šokti baletą, jei po to susidūrus su karčia realybe tenka  arba ieškoti "naujos medžio veislės"? Klausimas ne tiems, kuriems užtenka autentiško judėjimo.

[pataisomas optimistas]

Dėl informacijos pertekliaus ir šiūkšlių sutinku. Siaura informacija (senovės požymis), kaip ir perteklinė (šiandienos požymis) yra vienos lazdos skirtingi galai. Todėl geriau laikytis per viduriuką. O tai geriausiai gaunasi per praktiką.
Beje visi "gyvi" kovos būdai evoliucionavo, tik gal ne taip greitai, kaip dabar (informacijos įtaka). Tikiu, kad jei O'Sensėjus būtų arčiau susidūręs su boksu, tai dabar nekiltų diskusijų aikido/boksas tema. Tie kas užsimerkia prieš "savo" kovos būdo naujus iššūkius, siekia ne kovos efektyvumo, o autentikos, kuri kai kuriais atvejais jau baletas.
Iš čia ir klausimas - kam 10 metų šokti baletą, jei po to susidūrus su karčia realybe tenka  arba ieškoti "naujos medžio veislės"? Klausimas ne tiems, kuriems užtenka autentiško judėjimo.

10 metų ne baletą šokam, o mokomės jėgos vektorių, poveikio kampų, pajusti priešininko ketinimą, balansą, ir t.t.
Čia tas pats kaip paklausti, kam 7 metus mokytis medicinoj, paskui dar 10 metų sekiot paskui profesorių, jei galima eit į gariūnus ir užsikalt pinigų iš karto...
Ir su realybe tas pats, baigi tą mediciną, o paskui supranti, kokia karti ta gydytojo duona 

[dziudoka]

10 metų ne baletą šokam, o mokomės jėgos vektorių, poveikio kampų, pajusti priešininko ketinimą, balansą, ir t.t.
Čia tas pats kaip paklausti, kam 7 metus mokytis medicinoj, paskui dar 10 metų sekiot paskui profesorių, jei galima eit į gariūnus ir užsikalt pinigų iš karto...
Ir su realybe tas pats, baigi tą mediciną, o paskui supranti, kokia karti ta gydytojo duona 

Čia dabar tu nuvinguriuoji nuo esmės.  
Galim vadinti "mokomės jėgos vektorių, poveikio kampų, pajusti priešininko ketinimą, balansą" ar forumiečių žargonu "baletas". Esmė, kad nėra kovinės naudos.
Gali 7 metus mokytis XIVa. lygio Europos medicinos, nepriimti naujovių, bet ar tai medicina?

[pataisomas optimistas]

Čia dabar tu nuvinguriuoji nuo esmės.  
Galim vadinti "mokomės jėgos vektorių, poveikio kampų, pajusti priešininko ketinimą, balansą" ar forumiečių žargonu "baletas". Esmė, kad nėra kovinės naudos.
Gali 7 metus mokytis XIVa. lygio Europos medicinos, nepriimti naujovių, bet ar tai medicina?

Na kokių naujovių aš vis bandau suprasti. Naujovė tai yra Aikido lyginant su Boksu, nes boksui 1000 metų, o Aikido tik 100
Aš aišku galiu kalbėti tik iš savo pozicijų, bet turiu Kovos menuose patirties 19 metų dabar (žinoma ne tiek kie jūs, bet visgi...) ir atsakingai sakau, kad matau, kaip evoliucionuoju, ir kaip Aikido puikiai papildo judo, tiksliau judo vadinčiau vidurine (praktine mokykla), o Aikido aukštąja, suteikiančia kitą perspektyvą. Niekad neturėjau planų būt profesionaliu kovotoju, bet visą gyvenimą esu kartu su kovos menais ir juose matau daug daugiau nei ringą. Bet tam kad suprast, reikia pasistengti priimti tai kas duodama, o ne daryti išankstines išvadas. Ir nesu aš naivus aikidoka pradėjęs treniruotis nuo Aikido ir įsivaizduojantis, kad aš didis kovos menininkas, teko būt ir Judo ir Sambo prizininku ir čempionu Lietuvos, todėl žinau ir ką reiškia kova. Visą šitą rašau, nes kartais jaučiuos kaip durnelis, rašydamas vieną ar kitą, ir atsiremdamas į mmistų sieną - maždaug ateik pakovosim pagal muaithai taisykles į sparingą ir tada išsiaiškinsim koks tu aikidoka.    Ateikit į pelėdą ir pakovosim pagal Aikido taisykles, galėsit mušt tik dideliais lankais ir reiks bėgioti į mane ištiestom rankom 
Nu va išsiliejau 

[Saulius]

Beje visi "gyvi" kovos būdai evoliucionavo

+1

[EzysGazuotas]

Jei nuo dusios uzsiimineji tuos 10 metu, ir gatveje situacija buvo ne tokia, kad keliolika uzpuola is pasalu (ar panasiai), ko gero priverstu susimastyti, kas ne taip. Bet, manau, kad diziausia itaka turetu daugiau psihologinis aspektas uzpuolimo metu...

[pataisomas optimistas]

Jei nuo dusios uzsiimineji tuos 10 metu, ir gatveje situacija buvo ne tokia, kad keliolika uzpuola is pasalu (ar panasiai), ko gero priverstu susimastyti, kas ne taip. Bet, manau, kad diziausia itaka turetu daugiau psihologinis aspektas uzpuolimo metu...

Atsiprašau, ką?

[EzysGazuotas]

Atsiprašau, ką?

Kas ka?

[pataisomas optimistas]

Kas ka?

Nieko nesupratau, kas parašyta

[pataisomas optimistas]

Čia dabar tu nuvinguriuoji nuo esmės.  
Galim vadinti "mokomės jėgos vektorių, poveikio kampų, pajusti priešininko ketinimą, balansą" ar forumiečių žargonu "baletas". Esmė, kad nėra kovinės naudos.
Gali 7 metus mokytis XIVa. lygio Europos medicinos, nepriimti naujovių, bet ar tai medicina?

O dėl medicinos tai ją irgi pradedama studijuoti nuo pagrindų: chemija, biologija, fiziologija... ir tik tada pereinama prie rimtesnių dalykų, o tik po ilgo darbo kai turi 30-40 metų patirtį, gali pradėt įvedinėt naujoves. Nes tik tada supranti ką inovuoji

[EzysGazuotas]

Nieko nesupratau, kas parašyta

Dziudoka uzklause, ka mastytum, jei po 10 metu treniruociu KM gatveje gautum i liuli. Parsiau, ka as mastyciau...

[pataisomas optimistas]

Dziudoka uzklause, ka mastytum, jei po 10 metu treniruociu KM gatveje gautum i liuli. Parsiau, ka as mastyciau...

Aaaa.... reikėjo citata įkalt tada
Į liūly gaut galima ir po 20 metų, mąstyt reikia prieš gaunant į liūlį. Tik Vandamas, Seagalas ir Jet Lee į liūly niekad filmuose negauna.

[Saxum]

Snukin net Šocikas kaimo šokiuose yr gavęs (bent taip žmonės kalba)  Tas ne visada gavęs į snukį yra lochas