Wing Chun (Tsun) technika ir jos niuansai 2

[Brizas]

kai nori prie ko prisikabinti tai sako ir stulpas gali trukdyti, ar kaip te... 
tad nematau arba nesuprantu Sakalo tų dviejų neva taikomų problemų ar klausimų apie smūgio pagrindo sudarymą 

Beto mano galva jei kazka darai tai turi turet aisku bei konkretu tiksla, jei tai pratimas jis turi kazka ugdyt, bet tai turi but aisku ir apciuopiama, bei logiska.

einam toliau: visi tie "bajeriai" yra viso labo ištraukos iš či sao, kur yra konkretūs tikslai ir kurių siekiama. Tai yra aišku, apčiuopiama ir logiška, mano galva  Bet kad či sao suabsoliutinama ir iškeliama iki debesų manau neteisinga, tiesiog tai yra metodas, tiksliau vienas iš metodų...

O 3 judesiai tokio pat greiciu kaip priesininko vienas yra utopija ipac kai kalbam apie smugi

O 3 judesiai po priešininko smūgio utopija ar ne? o mes tai ten šiaip kalbėjom ne apie smūgi, tik apie vieną ginybos judesį - bong sao ir kaip Vilkatas gerai pastebėjo nereik jo maišyti su veiksmų kombinacija.

Nenuvertink taip sporto
Realiai mes sportininkai visada priimam issukius bei neatsisakom pasibandyt, skirtingai nei kai kurie KM atstovai besislapstantys uz savo filosofiju ir "slaptu mirtinu techniku"

nenuvertinu ir labai gerbiu sportininkus, ypač tuos kurie kažko pasiekę ir neatsisako pasibandyt bei domisi kitom rūšim 

o pastatytk kad ir i klasikine karate stovesena tarkim (shotokano) ir s...da tu ji isbalansuosi ar pargriausi...

o kas yra klasikinė karatė stovėsena (shotokano)... gal: neko ashi dachi, o gal zenkutsu dachi, kiba dachi, heiko daji... šita gal ne, o gal visos? bet - ne, gal viena iš jų

Ir siaip pastebejau viena desninguma, kad paprastai tai kas atrodo labai grazu bei logiska atliekant letai, nesigauna greitai, o tai, kas atrodo levai bei atliekant letai lenvai nuspejama bei nublokuojama realiais greiciais yra labai efektyvu

būtent dėl šios priažasties vinčunas ir yra toks paprastas

Blyn isties noreciau pamatyt WT ar WC atstova realioj kovoj

ir aš žiauriai norėčiau, tik ne belekokį atstovą, o minimum instruktorių arba dar geriau meistrą bent jau nuo 1 lygio 

[EzysGazuotas]

Toliau: ne WT xebra nesuvokia kas yra bong sau. Bong sau yra veiksmas ranka. O ne veiksmu kombinacija. O ji ar tinkamai ir ar laiku naudosi, kitas reikalas

Cia truputi nesupratau... kur parasyta, kad Bong Sau yra veiksmas koja, ar tai yra vaiksmu kombinacija?

[Vilkatas]

Cia truputi nesupratau... kur parasyta, kad Bong Sau yra veiksmas koja, ar tai yra vaiksmu kombinacija?

Sakalas teige diskutuojant apie bong sau, kad tris veiksmus atlikti neimanoma per ta pati laika, kaip kad priesininkas atlieka viena. Ir as su tuom visiskai sutinku. Tik tai, kad diskusija apie konkretu technini veiksma. Bong sau atliekamas vienu judesiu. Todel tai buvo paaiskinta

[dziudoka]

Sakalas teige diskutuojant apie bong sau, kad tris veiksmus atlikti neimanoma per ta pati laika, kaip kad priesininkas atlieka viena. Ir as su tuom visiskai sutinku. Tik tai, kad diskusija apie konkretu technini veiksma. Bong sau atliekamas vienu judesiu. Todel tai buvo paaiskinta

Bong sao neblogas veiksmas, bet su boksininkais sunkiai gaunasi, nes jų smūgiai pagrinde į galvą, be to dar "kabliuoti" (neina per centrinę liniją).

[Saxum]

Bong sao neblogas veiksmas, bet su boksininkais sunkiai gaunasi, nes jų smūgiai pagrinde į galvą, be to dar "kabliuoti" (neina per centrinę liniją).

Nu yr ir tiesių Ir dą aperkotų turim 

[Brizas]

Bong sao neblogas veiksmas, bet su boksininkais sunkiai gaunasi, nes jų smūgiai pagrinde į galvą, be to dar "kabliuoti" (neina per centrinę liniją).

nu tada ir gan sao ir gum sao neblogi veiksmai, bet su boksininkais irgi sunkiai gaunasi, nes ju smugiai pagrinde... o ir be minėtų čia dar ir daugiau galima būtų pridėti tokiam palyginimui, deja absurdiškam. Kažkodėl niekam nakyla tokie lyginimai tarkim kaip karate gedan barai prieš boksininko kablį, nes jų smūgiai... Tas pats ir su bong sao 

[dziudoka]

nu tada ir gan sao ir gum sao neblogi veiksmai, bet su boksininkais irgi sunkiai gaunasi, nes ju smugiai pagrinde... o ir be minėtų čia dar ir daugiau galima būtų pridėti tokiam palyginimui, deja absurdiškam. Kažkodėl niekam nakyla tokie lyginimai tarkim kaip karate gedan barai prieš boksininko kablį, nes jų smūgiai... Tas pats ir su bong sao 

Būtų absurdiška, jei ne žiauri realybė, kad WC gynyba prieš boksininką visiškai kiaura, turiu tokį praktinį patyrimą, o gal yra kitų pvz.?

[denis]

Sunku lyginti WT/WC kovos taktika su boksu    Boksas tai tai iejimas i smugio distancija-smugis-pasitraukimas.  WT/WC praeijimas i prieki su  smugiais.

[dziudoka]

Sunku lyginti WT/WC kovos taktika su boksu    Boksas tai tai iejimas i smugio distancija-smugis-pasitraukimas.  WT/WC praeijimas i prieki su  smugiais.

Nieko sunkaus - sparingas

[baramui fighter]

Bong sao neblogas veiksmas, bet su boksininkais sunkiai gaunasi, nes jų smūgiai pagrinde į galvą, be to dar "kabliuoti" (neina per centrinę liniją).

dar vienas patikslinimas...

topic'a apie Bong Sau pradejau del kad diskusija realiai atitiktu temos pavadinima, wing chun'e  yra daugybe technikos niuansu apie kuriuos galima diskutuoti, vietoj to, kad prasidetu visokie "varymai-nevarymai", "rietenos-ne rietenos"...

diskutuojam apie wing chun'o technikos niuansus ir tiek, ir gyvenkim draugiskai 
tiesa, reiketu patikslinti:

1. forumo dalyviams, kurie nebuvo niekad susiduria su siuo "specifiniu" kovos menu, gali buti sunkiai suprantami kinietiski bloku, smugiu ar judesiu pavadinimai... cai tas pats kaip su karate stovesenom... kas zino, tas zino, o kas nebuvo susidures, jiems tie terminai kaip pauksciu kalba;
2. vaizdines priemones ne visuomet buna 100proc. informatyvios;
3. vienas dalykas yra matyti youtube judesius, kitas dalykas yra atlikimas to judesio...
kalbant apie Bong Sau, jo teisingas atlikimas yra sudetingas, ir ta elementaru rankos issukima tiesiant reikia kartoti ne viena 1000 kartu, kad ta ranka erdveje pradetu judeti automatiskai;
4. Bong Sau - nera blokas... tai yra nuvedantis blokas... analogiju kituose KM gali rasti, bet tai nera Bong Sau wing chunisku supratimu;
5. visi komentarai kitu kovos menu atstomu yra labai welcome tipo "pries Bokso kably" ir t.t. cia viskas ok...  diskutuojam
6. Bong Sau nera ginyba pries kably tai yra gynyba pries tiesu smugi i krutine artimoje distancijoje;
7. Bong Sau yra vienas istisas judesys, o ne kazkoks judesys susidedantis is keliu daliu... cia netiesa
8. Boksa asmeniskai labai gerbiu kablys zajabys smugis bet pries bet koki smugi yra priesnuodziai... tai galioja visu KM blokams, smugiams, bet kokio sudetingumo ar kompleksiskumo... tiesiog bet koks smugis ar blokas yra efektyvus, kai jis naudojamas, taisyklingai, vietoje, laiku, greitai, zaibiskai ir t.t.
9. toliau sekantys topicai bus kas tik nori.... Tan Sau, Gam Sau, Jum Sau, Tan Kiun, Gan Kiun... tie kas zino, viskas ok... del informatyvumo ir vaizdingumo, stangsiuos rasti kuo informatyvesni video, kad aiskiau butu kuo platesniai auditorijai...

Pagarba 

[baramui fighter]

Nu yr ir tiesių Ir dą aperkotų turim 

Kablys ir aperkotas yra ir wing chune... jie tenai kitaip vadinasi, tik kumscio padetis gal kiek kitokia, bet principai panasus... tiesa jie nera gal taip placiai "reklamuojami", del to ir susidaro ispudis, kad cia "nera kabliu" nes tame wing chune "musu", ten viskas ant tiesiu smugiu pastatyta, is centrines linijos iseinanciu tai va nieko nepadarysi, yra kaip yra

[denis]

Nieko sunkaus - sparingas

Boksininku  puolimai yra tokie, kad neduoda pasireiksti WT/WC gynybos veiksmams. Puolimo charakteris netas.    Paziurek WT/WC demo video,todel parodyti klasikini WT/WC bus labai sunku sparinge.

[sakalas]

baramui fighter:

6. Bong Sau nera ginyba pries kably tai yra gynyba pries tiesu smugi i krutine artimoje distancijoje;

O kam tokia ginyba ? Ar tu turesi pakankamai laiko sureaguoti artimoj distancijoj ? Is kur tu zinai ar tas smugis i krutine eis ar i nosi pvz?  Nes tiek smugiuojant i krutine tiek i nosi smugio pradzia tokia pati, turint omeny kad yra artima distancija (arba bokso atzvilgiu tai bus vidutine, na maksimum tarpinis varijantas tarp artimos ir vidutines distanciju( nes bokso artima kova yra dar artimesne )  Realiai tokioj distancijoj per sekunde normaliai smugiuojant galima kokius 3 smugius suduot, o jei neakcentuojant smugiu tai ir daugiau Zodziu vieno smugio taimingas tesiekia kazkur treksdali, o gal ir maziau sekundes. Dar jei kalbam apie tiesu smugi reiktu ivertint, kad pradzia smugio tiek i krutine tiek i galva  gali niekuo nesiskirti, taigi norint teisingai ivertint situacija ir atitinkamai sureaguoti reiktu dar sugaist kelias branges sekundes daleles, kol "issifruosi" smugio trajektorija, ir belieka na kazkur 0.1-0.15 sekundes sureaguot ir dar atlikt bloka Dabar is to likusio laiko atimkim zmogaus reakcijos laika, ir kas lieka, ogi nebelieka laiko blokui
taigi isvada tokia: sureaguot bei blokuot yra beveik neimanoma, nebent bandyt atspet smugio trajektorija dar preis tai kai priesininkas ismeta ranka, bet tada lieka didziule rizika, kad blokuodamas smugi i krutine gausi smugi i nosi...  Taigi del sios priezasties mano galva tokios technikos yra nelogiskos.   

[sakalas]

dziudoka:

Būtų absurdiška, jei ne žiauri realybė, kad WC gynyba prieš boksininką visiškai kiaura, turiu tokį praktinį patyrimą, o gal yra kitų pvz.?

Na isdidziai pakelta galva, idialiai tiesi laikysena, rankos nuleistos, na kur tu surasi geresne dovanele boksiorui tolko bei-nexotsiu

[baramui fighter]

baramui fighter:O kam tokia ginyba ? Ar tu turesi pakankamai laiko sureaguoti artimoj distancijoj ? Is kur tu zinai ar tas smugis i krutine eis ar i nosi pvz?  Nes tiek smugiuojant i krutine tiek i nosi smugio pradzia tokia pati, turint omeny kad yra artima distancija (arba bokso atzvilgiu tai bus vidutine, na maksimum tarpinis varijantas tarp artimos ir vidutines distanciju( nes bokso artima kova yra dar artimesne )  Realiai tokioj distancijoj per sekunde normaliai smugiuojant galima kokius 3 smugius suduot, o jei neakcentuojant smugiu tai ir daugiau Zodziu vieno smugio taimingas tesiekia kazkur treksdali, o gal ir maziau sekundes. Dar jei kalbam apie tiesu smugi reiktu ivertint, kad pradzia smugio tiek i krutine tiek i galva  gali niekuo nesiskirti, taigi norint teisingai ivertint situacija ir atitinkamai sureaguoti reiktu dar sugaist kelias branges sekundes daleles, kol "issifruosi" smugio trajektorija, ir belieka na kazkur 0.1-0.15 sekundes sureaguot ir dar atlikt bloka Dabar is to likusio laiko atimkim zmogaus reakcijos laika, ir kas lieka, ogi nebelieka laiko blokui
taigi isvada tokia: sureaguot bei blokuot yra beveik neimanoma, nebent bandyt atspet smugio trajektorija dar preis tai kai priesininkas ismeta ranka, bet tada lieka didziule rizika, kad blokuodamas smugi i krutine gausi smugi i nosi...  Taigi del sios priezasties mano galva tokios technikos yra nelogiskos.   

tai ne apie boksa taigi diskutuojam