Manau tokio pobūdžio renginiai tiesiogiai priklausomi nuo kovų. Jei kovos geros, tai ir renginys geras. Jei lievos- trauk netraukęs, kažko neištrauksi. Šį kartą praktiškai visos kovos tikrai buvo neblogos 
O dėl klaidų, minusų ir trūkumų - stebime, matome, bandom taisyti. Gruodžio mėnesį daugelis klaidų bus ištaisyta.
Saxum, nebuvau realiose kovose 6, tai realiai gali siūlyt man savo pastabėles kišt į s...inę ir būsi teisus. Tiesiog tokie pamąstymai - jei tai buvo kažkas panašaus į bokso čempionatą vilniuje ir į real fight repeticijas sąskrydyje... Iš gerų norų - nenoriu įžeist, noriu, kad sektųsi ir kartotųsi ir klestėtumėt.
1. Jei kovos geros, ir renginys geras - teiginys kapitaliai neteisingas. Malonu taip galvot, bet... Jei kovos geros, tai kovos geros. Ir viskas.
Apskritai yra maždaug taip plius minus: jei kovos geros, renginys lievas, tai šansų sulaukt žiūrovų kitame renginy mažiau, nei tuo atveju, jei kovos buvo prastos, bet renginys buvo geras.
Nes ne viduramžiai, geras kovas liaudis gali pažiūrėt didžiuliais kiekiais per televizorių, patys rinkdamiesi, ką žiūrėt, ir gerai leisdami laiką taip, kaip jiem patinka, bei neišmetę pinigų. Netgi šias pačias - juk sakėt, kad per teliką rodys.
O jei kovos prastos, renginys geras, galima ateit vėl, tikintis, kad organizatoriai bus padarę išvadas ir pateiks geras kovas, na, blogiausiu atveju bent bus gerai pasitūsinta, ir nesijausi, kad babkes vėjais paleidai.
2. Čia irgi svarbu apsispręst, ar darot meną, ar sportą, kalbant apie žiūrovus. Jei organizatoriai turi daug pinigų, galima daryt meną - geras kovas ir suteikt kovotojam galimybę pasirodyt, nekreipiant dėmesio, kiek susirinks žiūrovų - meną suprantantys susirinks. Jei vistik norisi uždirbt pinigų kitiem renginiam iš žiūrovų, teks daryt babkių išmušimo iš žiūrovų sportą, pridedant prie gerų kovų reginių vaizdinių, nes ar kovos geros ar blogos, įvertinti įprastai gali nedidelė dalis chebros, kiti susirenka pasitūsint.
3. Viena iš didžiausių esmių - komentatorius. Persiprašau, jei klystu, bet lyg ir dabar komentavo tas pats tipažas, kuris buvo sąskrydyje? Jei klystu, tai ką jau - bet jei neklystu, nu neimkit to bičo, kieno jis draugas bebūtų, kitom kovom
Kai Vilniuje vyko tradicinio karate pasaulio čempionatas, pusę renginio sugadino būtent klaikus komentavimas. Kitą pusę - ta renginio dalis, kuri - ne kovos. Visokie tenorai šmenorai, ilgos nuobodžios kalbos ir t. t. Nu ir ką, žiūrovai natūraliai išsivaikščiojo. Tiek, kad pinigus jie vis tiek sumokėjo, bet tai buvo vienkartinis renginys, jau turėjom ir Europos čempą, ir pasaulio, artimiausiu metu nenusimato, taip kad buvo galima drąsiai daryt lažą. Kiek suprantu, jum toks variantas netinka.
Tai va, komentatorius turi būt arba velniškai geras bajeristas, tada nebūtina, kad jis išmanytų kovas - bet tokie piliečiai brungūs. Ir tada kur kas geriau paimti sportininką, buvusį sportininką, trenerį, ir bajerių nereik, bet turi su užsidegimu komentuot kiekvieną techninį veiksmą. Užsidegimo įkvėpimui galima paimt "Žalgirio" auksinį finalą Eurolygoj ir Kunigėlį. Nemanau, kad toks žmogus melejono paprašys.
4. Toliau - muzikinis apipavidalinimas. Kaip supratau, jūsiškis nelabai sužavėjo liaudį. Irgi palyginimui - pamenu vieną Lietuvos karate čempionatą, kai muzikinis apipavidalinimas buvo su pretenzija į kokį tai meną, senukų muzika - blem blem blem blem. Į galą tai jau priminė kankinimą elektros kėdėj, ir aš išties neatsimenu, kas kovojo, kaip kovojo, kelinti ten metai buvo - bet tas blem blem įstrigo neištrinamai ir iki šiol kelia slogius prisiminimus.
Nėra pinigėlių gerai dainuojančiai grupei - galima pasikviest pertraukėlėm kokią ne pačią garsiausią, kad ne per brūngu būtų, Lietuvos breiko grupę - vis tiek vaizdas bus geresnis, bo mūsiškiai breikeriai kieti, tas pirma, o antra, breiką patinka stebėt daugumai sporto vaizdinių žiūrovų. Negali būt kovos geros, o ši antra pagal svarbumą renginio dalis palikta likimo valiai. Gi turbūt patys žinot, kad ir kašėje - kuo geresnės komandos susitinka, tuo geresnės mergičkos šoka per pertraukėles. Tai pagal jūsų logiką gerom komandom "apšildyt" užtektų kaimo melžėjų choro
5. Viena esminių gero renginio taisyklių - padaryt kažką tokio, ko nedarė anksčiau niekas kitas. Tas "kažkas tokio" irgi nebūtinai turi būt brūngu, ale turi krist į akis savo nestandartiškumu. Kol kas kyla tik viena mintis, kaip jumi išlošt sekančiose kovose ir nukaut du zuikius iš karto. Skaičiau delfy atsiliepimus, kaip supratau, manoma, kad publika tokie buduliai, o Asia atsišaudė, kad buvo ir merginų. Nežinau, kiek ten jų buvo, bet jų galima pritraukt ir daugiau - šiais laikais merginos pinigų turi. O kartu padarytumėt, ko nedarė kiti - pvz., paskelbtumėt, kad viena iš žiūrovių laimės fotosesiją su nugalėtoju. Ką aš žinau, kokioj kačialkėj a la erotišką... Jei reik, galiu ir fotografą parekomenduot - "vakaro žinių mergaites" ir "olialia" fotkino - kadangi pats sportininkas, tai gal labai neužsibrangintų.
Realiai net trys zuikiai nusišautų - liaudis mėgsta loterijas ir ką nors laimėt, net jei tai ir nieko ypatinga... O jei dar sutart su kokiu laikraštuku, kad tą fotosesiją paskui paspausdins, tai išvis...
Viską tą, ką parašiau, galima modeliuot, gal tai, ką parašiau, jūs jau ten išpildėt - gi kliaujuosi tik savo įspūdžiais iš tų minėtų renginių ir komentarais...
Sėkmės gruodį
Ir kad būtų su furoru
