Klausimas iš šiandienos praktikos - tikiuosi, paleistiem už užstatą leidimas ginklui neišduodamas?
Ir dar - ar yra koks būdas atskirti pistoletą, revolverį, šaudantį tikrom kulkom nuo šaudančio guminėmis?
Pvz., jei yra diiiidelis būgnas, ir matosi tokios 3 mm skersmens skylės kulkom, čia gali būt guminėm kulkom šaudantis daiktas? Tos guminės ne didesnės?
Paleidimas už užstatą lygu tais yra amerikietiškos teisėsaugos sistemos "gliukas" - Lietuvoje tai nėra plačiai naudojama praktika... O gal aš klįstu?

Kas dėl atskyrimo kovinio nuo dujinio - po šūvio nebent... arba iš arti apžiūrinėjant.
Su būgnu - tikrai revolveris. Kas dėl skylių - turėtų būti kaip minimum 4mm, dažniausiai pasitaikantis - 6mm. Yra nedidelis šansas, kad tai buvo 22. kalibro ginklas (tokiu atveju pvz. iš dujų baliono padarytą šašlikinę jis peršauna per abi sieneles....

), tačiau greičiausiai vis dėl to tai buvo sumažinto galingumo čekiškas revolveris. Tokiu daiktu užmušti žmogu praktiškai neįmanoma, tačiau nuskriausti visai realu - jo galingumas apytiksliai toks pats, kaip neblogo pneumatinio šautuvo.
P.S.: tokiems revolveriams leidimas nereikalingas. Užtenka turėti 18 metų.