Ką čia analizuot. Ginklą, šiuo atveju atsuktuvą, slapta išsitraukt, ranką su atsuktuvu laikyti taip, kad niekas nematytų, ką turi rankoj, ir, užkalbant dantis užpuolikams, manevruot taip, kad visi trys būtų priešais tave, o dar geriau užstotų vienas kitą. Ir dar. Manau, kad anuos tris agresorius ir atbaidė, tai padarė tik nepameluotas pasitikėjimas savimi, o ne demonstruojamas atsuktuvas.
P.S. Postų iš vienos temos į kitą perkelt kol kas dar nemoku. Deja 
Ką tu pasieki slapta išsitraukęs ginklą geresnio, nei išsitraukęs tiesiai ir pasakęs, ką su juo nuveiksi?
Ten neįvyko NIEKO BLOGO, niekam nereikėjo nei manevruot, nei užkalbėt dantų, visi išsiskirstė maksimaliu greičiu.
Dar vienas dalykas - kaip SLAPTA galima išsitraukti atsuktuvą ir kur jį laikyt SLAPTA, kad niekas nepamatytų, jog tu jį slepi?
Žinoma, kad užpuolikus atbaidė nepameluotas pasitikėjimas savimi, O NE atsuktuvas. Čia tu teisus. Bet matai, nepameluotai pasitikėt savim lengviau, kai TURI atsuktuvą (kas aišku, kam, aš tai ylą nešiodavausi, kažkaip užmatęs irgi niekas nebelįsdavo, jei net ir buvo anksčiau tokių sumanymų).
P. S. Tuoj dar savo postą prikergsiu iš anos temos... Kad būtų aiškiau, ką šnekam.
Ne, nusižudysiu vietoj. Kaip tu siūlei išspręst šią žavią situaciją? Tavo kišenėj atsuktuvas, tu vienas prieš tris. Ką darai? Išlauki, kol jie tave užpuls, ir tada a)mėšlungiškai bandai ištraukti atsuktuvą, kas natūraliai nebepavyksta geriausiu atveju, tada tave tik suspardo, b) mėšlungiškai bandai ištraukti atsuktuvą, tas, deja, tau pavyksta, tu, deja, kažkam paleidi žarnas, ir, deja, užpuolikai pirmi paduoda pareiškimą, kad tu su atsuktuvu juos užpuolei, ir sėdi į kaliūzę?
Šitaip reikėjo?
NEBUVO ten jokios klaidos, viskas padaryta maksimaliai teisingai, na, šiek tiek ir pasisekė, kad užpuolikai nebuvo apsinarkošinę ir suvokė, kad gali jiems baigtis blogai. Bet prieš narkomanus - kitos dainos ir ne apie tai šnekam.
