Ginklas savigynai

[Asia]

Aš galvojau, kad gal reiktų įsigyti kokį dujų balionėlį vežiotis mašinoj
Šeip jau gatvėj jo nebandyčiau naudot - nesitąsau naktį po tamsias gatves, neaiškaus plauko kabakus ar klubus, todėl niekad nebuvau patekus į jokias konflitines situacijas, kurių negalėčiau išspręsti diskusijos forma ar tiesiog ignoravimu
Bet dabar nemažai tenka girdėti apie plėšimus iš automobilių, sustojusių sankryžose (šeip jau važinėju užsirakinus ir rankinę laikau ant galinės sėdynės (vyras ištreniravo   ), bet gali gi ir stiklą iškūlti, jei koks labai naglas pasitaikys... O sėdint prie vairo nelabai gali ką daryt, net užsimot gerai nėra kur...
Kita vertus, kol tą balionėlį sugraibaliosi, užpuolikas jau bus viduj, tai negi tada purkši???
Matyt, kol nepajusiu realios grėsmės savo kailiu, neiko nebus  
Peace  :peace:

Kam tau masinoj balionelis?
Kaip tu masinoj musies is viso - su fiziskai stipresniu priesininku?


Parasysiu kelias pagrindines taisykles, kurias kalu savo zmonai:
1. Yra tokia knopke, kuri uzrakina visas duris - NAUDOK
2. Savo kashikus ir mobiliakus pasidek ne ant priekines paneles ar ant keleivio sedynes. Kad butu kuo maziau pagundu. (negirdejau, kad kas langa iskaltu vaziuojanciai masinai - kad ka nors vogt)
3. Stenkis prisiparkuoti "subine". Kad reikalui esant nereiketu apsisukinet.
4. Nevaidink kietos ir nedalink "fuck'u" i kaire ir desine...

Va taip...

[Lonsas]

o kodel neveiksmingas dujinukas masinoj?

pvz tokioj maskvoj, kur tiesiog istraukiama is masinos ir ji yra atimama labai pravartu.
tokie dalykai ir LTU vyksta, tiesa su naujomis masinomis, senu grabu akies nepatrauksi. o dujinukas masinoje, tai taspats kas beizbolke ar ar montiruote veziotis, tik duju balioneli turbut veiksmingiau panaudotum jai masinoj kautis tektu.

o jai kas manot kad nebus tokiu dalyku, tai geriau pasiskaitykit viena is Storo istoriju.

[addiction]

labai idomu pasidare, chia jus patarinejat patarinejat, jus patys nors pabandykit mashinoj atsidaryt langa ir bishki purkshtelt duju bent jau i lauka, ir kaip jausites toj pachioj mashinoj? idomu kas zhiauriau atrodytu ar tas kuris atgal dums gaves duju, ar tu pats uzhsisedejes toj mashinoj.

[_Raiden_]

Aha addiction prisimeni kai pas mane laiptinej biski papurshkej kas daresi
Shautuwas yra shautuwas, jei kas ish bozes bach wiena  

[Skeptikas]

o kodel neveiksmingas dujinukas masinoj?

pvz tokioj maskvoj, kur tiesiog istraukiama is masinos ir ji yra atimama labai pravartu.
tokie dalykai ir LTU vyksta, tiesa su naujomis masinomis, senu grabu akies nepatrauksi. o dujinukas masinoje, tai taspats kas beizbolke ar ar montiruote veziotis, tik duju balioneli turbut veiksmingiau panaudotum jai masinoj kautis tektu.

O vazineti po miesta uzsirakinus dureles ne paprasciau????? Jau nekalbant apie tai, kad tai daug pigiau
Tiesa, gali man papasakoti kokio dydzio turi automobili (gal autobusa arba autofurgona), nes pvz. mano Audi 100 tai vietos uzsimoti montiruote tai tikrai nera o po balionelio zaistume zaidima "kam pirmam nustos asaroti akys".

[Skeptikas]

Kam tau masinoj balionelis?
Kaip tu masinoj musies is viso - su fiziskai stipresniu priesininku?


Parasysiu kelias pagrindines taisykles, kurias kalu savo zmonai:
1. Yra tokia knopke, kuri uzrakina visas duris - NAUDOK
2. Savo kashikus ir mobiliakus pasidek ne ant priekines paneles ar ant keleivio sedynes. Kad butu kuo maziau pagundu. (negirdejau, kad kas langa iskaltu vaziuojanciai masinai - kad ka nors vogt)
3. Stenkis prisiparkuoti "subine". Kad reikalui esant nereiketu apsisukinet.
4. Nevaidink kietos ir nedalink "fuck'u" i kaire ir desine...

Va taip...

Viskas - nuo sios dienos komentus postinu tik pries tai paskaites tema nuo pradziu iki galo kalbam juk grynai apie ta pati.

[Lonsas]

sskeptikas > o tu manai kad turint dideli nora tavo uraktas padetu? ar langai nepersaunami ar nedustantys? kazin. beabejo nuo visokiu nereikelingu narkomaneliu uzsirakint yra gerai, taciau rimtesniu atveju? beto sita tema vistik nera apie tai kaip apsisaugoti masinoje, o apie tai koki ginkla pasitrinkti

[Skeptikas]

sskeptikas > o tu manai kad turint dideli nora tavo uraktas padetu? ar langai nepersaunami ar nedustantys? kazin. beabejo nuo visokiu nereikelingu narkomaneliu uzsirakint yra gerai, taciau rimtesniu atveju? beto sita tema vistik nera apie tai kaip apsisaugoti masinoje, o apie tai koki ginkla pasitrinkti

uzraktas pades NES: visu pirma kiekvienas agresorius kurio neisgasdins mano 120Kg ir gerasirdis veidas visu pirma bandys atidaryti dureles o tada jau (gal) ir dauz langa. tai jau kaip ne kaip ~1 sek. per kuria galima ir is vietos pajudeti, jei, zinoma, variklis ijungtas. antra - temos eigoje siame ir visuose kituose forumuose daznai "nugrybaujama" nuo pradines temos nes pradine tai tikrai buvo apie ginkla savyginai.
O stai jei jau labai rimtai, tai geriausia savygina yra sugebejimas neisivelti i konfliktus.
Saunamojo ginklo salininkams - tikrai ne pigiau bus is bet kurio kabako taksu grizti? tuo labiau, kad jei nesate Valanciaus draugijos nariai, tai pistoleta juk vis tiek namuose palikti reikes girtas prie vairo, girtas su ginklu - istatymisku poziuriu kalti vienodai.
Kas del kitu ginklu - nzn. dazniausiai zmones isitkine, kad jau jeigu kas, tai ginkla sugebes panaudoti. Kiek rodo praktika, kai atsitinka "jeigu kas" pavojus pastebimas per daug velai, arba ginklas istraukiamas ne vietoje ir ne laiku...
Kad ir koks butu ginklas, svarbiausia yra nepamirsti, kad jis ipareigoja BLAIVIAI vertinti situacija. Gyvenimas antro sanso neduos, o "atsiprasau/as netycia" sutraiskytos byta galvos, sulauzytu kaustytu batu sonkauliu arba nutrauktos peiliu gyvybes negrazins.

[XEUS]

sskeptikas > o tu manai kad turint dideli nora tavo uraktas padetu? ar langai nepersaunami ar nedustantys? kazin. beabejo nuo visokiu nereikelingu narkomaneliu uzsirakint yra gerai, taciau rimtesniu atveju? beto sita tema vistik nera apie tai kaip apsisaugoti masinoje, o apie tai koki ginkla pasitrinkti

uzraktas pades NES: visu pirma kiekvienas agresorius kurio neisgasdins mano 120Kg ir gerasirdis veidas visu pirma bandys atidaryti dureles o tada jau (gal) ir dauz langa. tai jau kaip ne kaip ~1 sek. per kuria galima ir is vietos pajudeti, jei, zinoma, variklis ijungtas. antra - temos eigoje siame ir visuose kituose forumuose daznai "nugrybaujama" nuo pradines temos nes pradine tai tikrai buvo apie ginkla savyginai.
O stai jei jau labai rimtai, tai geriausia savygina yra sugebejimas neisivelti i konfliktus.
Saunamojo ginklo salininkams - tikrai ne pigiau bus is bet kurio kabako taksu grizti? tuo labiau, kad jei nesate Valanciaus draugijos nariai, tai pistoleta juk vis tiek namuose palikti reikes girtas prie vairo, girtas su ginklu - istatymisku poziuriu kalti vienodai.
Kas del kitu ginklu - nzn. dazniausiai zmones isitkine, kad jau jeigu kas, tai ginkla sugebes panaudoti. Kiek rodo praktika, kai atsitinka "jeigu kas" pavojus pastebimas per daug velai, arba ginklas istraukiamas ne vietoje ir ne laiku...
Kad ir koks butu ginklas, svarbiausia yra nepamirsti, kad jis ipareigoja BLAIVIAI vertinti situacija. Gyvenimas antro sanso neduos, o "atsiprasau/as netycia" sutraiskytos byta galvos, sulauzytu kaustytu batu sonkauliu arba nutrauktos peiliu gyvybes negrazins.

Problema su tuo užsirakinimu yra, kad paprastai užsirakinęs dureles nevažinėji, o tada netikėto užpuolimo atveju pvz. kaip man per šį naujaką, paprasčiausiai nespėji to padaryti greičiau nei dureles atidaro. Na, o tuo atveju, kai tave ištempia iš mašinos gali būti labai liūdna, nes tuo metu gana sunku gintis.
Na dėl ginklo, tai kaip būsimasis teisininkas galiu pasakyti, kad egzistuoja būtinosios  ginties institutas įtvirtintas BK-e. Šia teise galima pasinaudoti nepaisant ar buvo galima išvengti kėsinimosi, taip pat būtinosios ginties ribų peržengimu nelaikoma dėl didelio sumišimo ar išgąsčio, kurį sukėlė pavojingas kėsinimasis. Būtinosios ginties ribų peržengimas yra tuo atveju, kai tiesiogine tyčia nužudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo. Taigi net ir atėmus gyvybę asmeniui, kuris kėsinosi į tavo sveikatą ar gyvybę baudžiamoji atsakomybė nekils, tačiau gynyba turi būti pakankamai pamatuota šaunamojo ginklo panaudojimo atveju pvz. 1 vs 1 kai puola plikais kumščiais šaudyti gali nebent jis aiškiai fiziškai stiprensis už tave ir negali pasinaudoti kitais gynybos būdais, be to negali panaudoti žmonių susibūrimo vietose ir pan. tačiau jei puola kokie 3 tave vieną ar net 2 kad ir beginkliai (bet aišku ne kokie mažamečiai) ir panaudoji šaunamąjį ginklą (na aišku nepili į galvą ) pagal visą situaciją ir galimybes. Peilį ar kitą įrankį gali panaudoti ir 1 vs 1 atveju nebaigto kėsinimosi atveju. Aiišku negalima provokuoti būtinosios ginties situacijos. Jei priešininkai ar priešininkas ginkluotas gali šauti (net jei pvz. jis su žaisliniu pistoletu, o tu to nežinai), jei gresia pavojus tavo gyvybei ar sveikatai, tik savaime suprantama pagal situaciją ir reikalavimus (įspėjimas prieš tai, jei nėra laiko ir gresia rimtas pavojus be jo). Tačiau nereikia užmiršti, kad teisė į būtinąją gintį yra tik tol, kol yra pavojingas kėsinimasis t.y. jei pirmu kumščio smūgiu pakankamai apsvaiginai užpuoliką, tai jau jo spardymas nėra būtinoji gintis. Taip pat būtinąją gintį sunku įrodyti abipusėse muštynėse. Beje, net jei išgėręs panaudosi šaunamąjį ginklą, tai nereikš, kad tai nebuvo būtinoji gintis. Svarbu tiksliai žinoti ką darai.

[Lonsas]

na zinai... viskas grasiai skamba... bet turi dar irodyti kad buvo butinoji gintis, o cia jau prasideda erotika ar pornografija beto jai as pvz panaudosiu draudziama ginkla nesiotis (kasteta pvz) ar tai jau bus mano nenaudai?

[XEUS]

na zinai... viskas grasiai skamba... bet turi dar irodyti kad buvo butinoji gintis, o cia jau prasideda erotika ar pornografija beto jai as pvz panaudosiu draudziama ginkla nesiotis (kasteta pvz) ar tai jau bus mano nenaudai?

Ne įtariamasis/kaltinamasis turi įrodinėti buvus būtinąją gintį, o prokuroras turi įrodinėti jos nebuvus. Jei panaudosi neleidžiamą ginklą pvz. nelegaliai įsigytą šaunamąjį ginklą ar kastetą, tai cituoju: Bet kurį  ginklą  asmuo   gali
panaudoti  gindamasis ar gindamas kitą asmenį, nuosavybę,   būsto
neliečiamybę, kitas teises, visuomenės ar valstybės interesus nuo
pradėto   ar   tiesiogiai  gresiančio   pavojingo     kėsinimosi,
nepaisydamas  to,  ar galėjo išvengti kėsinimosi  arba   kreiptis
pagalbos  į  kitus  asmenis ar valdžios institucijas,  taip   pat
siekdamas  pašalinti jam pačiam, kitiems asmenims ar jų  teisėms,
visuomenės  ar valstybės interesams gresiantį pavojų, jeigu   šis
pavojus negalėjo būti pašalintas kitomis priemonėmis ir  padaryta
žala yra mažesnė už tą, kurios siekta išvengti.
Bet kurį apima ir draudžiamus naudoti ginklus, tačiau šiuo atveju jau pvz. kasteto panaudojimas prieš kumščiais puolantį vieną asmenį nebus vertinamas taip palankiai kaip peilio panaudojimas (pvz. yra viena Lietuvos aukščiausiojo teismo nutartis, kur jaunuolis buvo išteisintas dėl būtinosios ginties, kur jis kuomet jam smogė į veidą 55 atrodo metų labai girtas asmuo, smeigė peiliu ir tas numiro ir jokių ribų peržengimo ir pan. ), nes kastetas yra padidinto pavojingumo ginklas, tačiau jei pultų grupė tai jokių problemų būtinosios ginties srityje.
P.S. Už draudžiamo ginklo laikymą bus atsakomybė atskirai, nors ir bus išteisintas dėl būtinosios ginties.

[yoshida]

Nu pro kur kastetas pavojingesnis uz peili??? Artimoje distancijoje peilis yra pats pavojingiausias ginklas koks tik gali buti... Manau tas jaunuolis su kastetu niekaip nebutu uzmuses to girto vyriskio...

[Lonsas]

aisku.... tada geriau legalu peili reikes nesiotis. negu koki kasteta, aciu kad supazindinai. reiskia jai tave puola, pjauk negalvodamas

[XEUS]

Nu pro kur kastetas pavojingesnis uz peili??? Artimoje distancijoje peilis yra pats pavojingiausias ginklas koks tik gali buti... Manau tas jaunuolis su kastetu niekaip nebutu uzmuses to girto vyriskio...

Pavojingesnis teisės prasme - jis įrašytas į draudžiamų ginklų sąrašą, taigi jis pavojingesnis teisės prasme už pvz. paprastą įstatymo leidžiamą  laikyti peilį. Taigi ginklai yra suskirstyti į A - D kategorijas pagal pavojingumą ir atskirai draudžiami ginklai. Kasteto nešiojimasis automatiškai reiškia, kad darai baudžiamąjį nusižengimą. Taigi kastetas teisės prasme pavojingesnis nei paprastas peilis.

[Skeptikas]

Beje, vaiksciojant po "Senukus" kilo viena idomi mintis - o ar skaitytusi nelegaliu ginklu beisbolo kamuoliukas?
Kiek teko girdeti "rimtu dedziu" pasisakymus, gerai pataikes jis turi laaaaabai panasu efekta i kulkos smugi per nepersaunama liemene.