nemanau kad tie abu kaip savigynos ginklai tiktu naudojimui 
)
Tai ir aš apie tą patį...
”Colinis cvekas“ daugiau naudos savigynoje duoda, kad jau taip...
o kam idomu stai straipsnis apie kovniu peiliu struktura bei efektivuma atsizvelgiant i ju forma bei kitas savybes (rusu kalba)
Jūs neturite teisės matyti nuorodas.
Registruotis arba Prisijungti
Neblogas, nors didesnės naudos savigynos požiūriu iš jo ir negavau. Nebent tai, kad palyginau Lietuvos Ginklų kontrolės įstatymą su Rusijos įstatymu, liečiančiu nešaunamąjį ginklą (peilį). Jiems bent jau geležtės leidžiamos iki 9,9 cm, kai mums tik 8,5 cm...
Be to, ten yra papildomi reikalavimai net ir plieno kokybei, dėl ko mūsų ekspertai vis tik teisesni - mirtinam kirčiui tai didesnės įtakos neturi.
Na, ką dar?
Tai, kad rusai, kaip įprasta, sėdi už savo dabar jau ne geležinės, o medinės uždangos, atsitvėrę nuo pasaulio, ir verda dažnai tik savo sultyse, pasinaudodami tik retais netyčia jiems nukritusiais prieskoniais į tą jų verdamą sriubą, ir patys sau atradinėja dviračius.
Tą pastebiu tiek neskyrime, kas yra snaiperis (Vakarų kariuomenės turi bent 3 skirtingas !!! taikliai šaudančių šaulių rūšis), kas yra automatinis ginklas ir jo rūšys (rusams viskas “avtomat“, tai ką jau ten kalbėti apie kokius šturmo ginklus, karabinus ar pan.).
Panašiai ir su “koviniais peiliais“. Užsimena, kad yra “civiliokiški“, kad yra “turistiniai“ ar net “išgyvenimo“, dar “šiek tiek medžiokliniai“, bet...
O KAME tas skirtumas, gerbiamieji?...
Kur taip vadinami “taktiniai“? O dar yra ir plaukiko peiliai (narų). Yra ir svaidomieji, kurie puikiai kartais tinka prie “kovinių“ plačiąja prasme. Yra dar ir gravitaciniai, kurie savigynai niekaip netinka, kaip ir kovoti.
Dar yra durklai, tarkime...
Daug ko dar yra šiame margame pasaulyje.
Žiūrėdamas “Hunted“ aš iš pradžių irgi maniau, kad didesnius peilius, labiau tinkamus išgyvenimo situacijoms, naudojo kaip kovinius vien dėl kino specifinių reikalavimų - kad būtų galima ekrane įžiūrėti, kuo ten makaluojasi iš viso. Nors realiai tai didesnis peilis atsilieka greityje dėl savo inercijos (bet čia “ch na mylių“ - kaip sako Storas), o labiau dėl to, kad jo slaptumas nešiojime ir panaudojime yra ribotas iš karto.
Bet neperseniausiai sužinojau, kad čia peilių tiekėjas tiesiog reklamą savo gaminiams darė - o režisierius į kovines scenas nesikišo...
SPAS - tai promilitarinė sistema. Čia vienas iš tų atvejų, kada kariniai dalykai tiesiog nuleidžiami masiniam vartojimui civiliame gyvenime. Tačiau, net ir kalbant apie savigyną, reiktų skirti jų rūšis!
Yra karinė ir pro-karinė ar net pseudo-karinė. Esminis bruožas - teisinių apribojimų nebuvimas (kare viskas leistina).
Yra kovos meno ar sporto pagrindu padaryta savigyna. Na, mano pašaipų požiūrį į tokią, deja, vyraujančią savigyną žinote, kaip ir žinote kodėl ir kad tai pagrįstas požiūris, nors tokios “savigynos“ propaguotojams ir nemalonu pripažinti...
Greičiau - NENAUDINGA...
Yra savigyna, kuri naudojama profesionalų, turinčių teisinius įgaliojimus ir veikiančius pagal apribojimus: policija, apsaugos tarnybos.
Yra ir savigyna “civiliokams“, kurie įgaliojimų neturi, o turi tik teises pagal teisinius apribojimus.
Tad kalbant apie ten aptariamą “kovinį peilį“, reiktų pirmiausia ir atsirinkti, kam yra skirta tas straipsnis. Jei jūs - “civiliokai“, tai ten rasite tai, ko jums ir VISIŠKAI nereikia... Deja. :?
Bet “bendram išsilavinimui“ straipsnis naudingas!...
