Pakeistas temos pavadinimas? :O Tikriausiai Sei I darbas 
Ne pakeistas, o papildytas! Dabar bus serija tavo pasakojimų
“Batman 4ever“...
Be humanizmo Žemėje gali įsigalėti blogis 
O be pacifizmo būtų aplink vien smurtas, teroras ir karai...
Vakar važiavau pro didelę parduotuvę ir galvojau pasiimt iš bankomato litų ir gal truputį apsipirkt.
Labai taikūs norai...
Bet juk sakoma, kad pinigai - blogis! Ir persivalgymas bei prisirišimas prie daiktų ar kitokių pirkinių - nuodėmė... Matai, kaip tavo karma pakrypo į tamsiąją pusę dėl tokių blogų ir nuodėmingų ketinimų?...
Iš paskos važiavo gezų limuzinas - II golfas. Man reikėjo pasukt į kairę, norint įvažiuot į aikštelę. Parodžiau posūkį ir sukau. Pagrįstai laikau save labai geru ir pavyzdingu vairuotoju. Taisykles pažeidžiu tikrai labai retai. Posūkius visada rodau.
Tu esi geras vairuotojas - neginčijamai. Tik per daug geras aplinkiniams...
Ir posūkius tai tu rodai - tik ne visi apsiblausėliai spėja juos pamatyti. Ne visų tokia greita reakcija. Antraip, nebūtų tokio pareiškimo, kad nerodei, kada rodei. Tiesa yra triviali, ką ir buvo galima pasakyti sąžiningai ir nuoširdžiai: “aš tai rodžiau, o tu nematei“...
Aišku, jiems ir parašytos KET apie distancijas iki priekyje esančios mašinos ir saugų pasirinktą greitį. Viena bėda, kad jose neparašyta apie auksinį (nes pajamas tau nešantį) tavo mazdos kablį...
Taigi, įvažiavau į aikštelę ir dairiausi vietos, kur sustot. Staiga gezų limuzinas aplenkė mane iš dešinės ir ėmė blokuot. Sustojau. Juk tai galėjo būti ir nepiktybinis blokavimas.
Jei staiga - visada piktybinis. Tai vadinama “road range“. JAV kartais dar ir pykšteli pro pravirą langelį...
Bet pas mus - ne JAV. Žmonės kultūringesni... Gal kad Holivudo neturi?...
Prancūzai sako, kad viskas čia per jį...
Vairuotojas manęs galėjo nematyt dėl įvairių priežasčių. Pavyzdžiui, per smarkiai "niaukts langs" (tamsinti langai). Galėjo būti girtas . Arba jam tuo metu graužė kokia nors mergšė 
ir jis tuo metu nuleido. Maža kas :V.
Mano ir Vaivados bendras pažįstamas grafas Drakula nuriedėjo nuo kelio bejunginėdamas savo “magelį“ Honda 3kibirai (CRX)...
Taip kad melomanai - irgi pavojingi žmonės kelyje...
Juk automobilis apibrėžiamas kaip padidinto pavojaus šaltinis - dar turėjau vienam dėstytojui referatą rašyti šia tema apie tokio šaltinio naudotojų atsakomybę... :?
Juokz menkz, žynoce...
Visai nepagalvojau, kad jis tai daro tyčia. Pasirodo, reikėjo galvoti.
O ką tau senelis apie galvojimą visada sakė?...
Vairuotojas išlipo ir narsiai pasuko link manęs. Abejonių neliko, kad jam kažkuo nepatinku.
Taigi ne merga, kad turėtum patikti...
Su pastarosiomis bent jau bėdų neturi. Greičiau atvirkščiai...
Per galinių golfo durelių tamsinto lango pradarytą viršų rūko dūmas ir matėsi, kad gezų limuzine sėdi dar kažkas.
Lock, Stock and Two Smoking Barells.. Ne į temą, bet prisiminiau Madonos vyro filmą...
Nusiteikiau gintis.
Va, kur dievobaimingo ir įstatymus paisančio piliečio teisingas nusiteikimas! :hug: O tai visi kiti kažkodėl nusiteikia pulti...
Ranka apčiupinėjau šalia esančią ant keleivio sėdynės prasegtą tašę.
Krepšį...
Nunčiakai buvo negiliai.
Įstatymas siūlo juos vadinti blakštais. Matai, juk ne okinavos šaltkalvis tau juos darė...
Čia kaip su konjaku ir brendžiu bei šampanu ir putojančiu vynu. Kai visi konjakai - brendžiai, tai ne visi brendžiai - konjakai.
Kai visi nunchaku - blakštai, ne visi blakštai - nunchaku...
Atsisegiau diržą.
Aš gi ir sakau: pavyzdingas vairuotojas!
Gezų limuzino vairuotojas priėjo prie pat. Matėsi, kad tai menkysta, sveriantis daugiausiai 70 kg, todėl jaučiausi visai ramiai. Netgi šiek tiek galvojau apie darbą. Juk nuo gero sprigto iš tokių lieka plakatas ant sienos.
Matyt, jis nemanė, kad koks Sappas į mazdą tilptų...
Golfo vairuotojas priėjo. Nesivarginau atidaryti durelių, todėl jis jas atidarė pats ir puolė rėkt ant manęs.
O va dureles rekomenduojama laikyti visada užrakintas... Ar maža kas?..
- Tu ką, ***, gaidy, važiuot nemoki? Ko posūkio nerodai?
Keistas klausimas - juk pirma jo dalis savaime atsako į antroje iškeltą klausimą?...
Matyt, kad klausimas buvo tiesiog retorinis!...
O tokiu atveju savaime peršasi išvada, kad žmogus visai neklausia. Jis - teigia!
Pažiūrėjus į pirmąją dalį, pagarbos jo teiginiuose nematau. Antra, jis dar ir meluoja: jei nemokėtum važiuoti, tai į aikštelę sunkiai įvažiuotum, nenumušęs kokios “ne vietoje stovinčios“ mašinos, “stulpelio, kurį kažkoks antifeministas pastatė“, šiukšliadėžės arba kokio “seksui nebetinkamo vyro parodijos“ (citatų kilmė Storui yra žinoma)...
Bet juk meluoti ir rodyti nepagarbą nepagrįstai yra labai blogas darbas!...
Negeras berniukas-golfukas!...
Juolab, kad Storas tikrai nepanašus į “paleistuvę“ (ką ir reiškia tas totoriškas žodis iš B raidės).
Antro lygio užpuolimas - pagal mano skalę...
Dievas matė, kaip nenorėjau konfliktuot.
Jau sakiau, dievas matė, kad konfliktuoti tu nenorėjai, bet čia velnias koją pakišo su tomis nuodėmingomis mintimis...
Labai nemėgstu su kuo nors pyktis. Bet dar labiau nemėgstu, kai ant manęs rėkia.
“Kto skazal na staršynu rašpylj???“
Juo labiau, kai tai daro iki 70 kg sveriantis gaidys ir mane vadina savo vardu. Pradėjau gynybos veiksmus.
Tai jau pats metas - juk nebe pirmo, o jau antro lygio užpuolimas!...
Tyliai pasiūliau jam pasižiūrėt į mano spidometrą. Kaip ir tikėjausi, jis pasilenkė.
Galėjai parodyti jam veidrodėlį ir pasakyti “milicija“...
Gal būtų tuo konfliktas ir pasibaigęs?..
Bet ne - Storui būtinai jį reikia eskaluoti!...
Tada stvėriau jį už treningo apykaklės ir įsitraukiau per dureles. Nepatogiai persisukau sėdynėje ir bandžiau jį smaugti, įkišęs jo galvą sau į pažastį. Kad jis nesugalvotų, kaip Asia mokino - sunkiu momentu iškabint man akis, ar stvert už kiaušų, kojomis spaudžiau jo laisvesnę ranką, kiek tai buvo įmanoma tokioje padėtyje.
Aha, tai nindzių pamokos veltui nepraėjo... O mano pamokų, kaip toliau matau, nelabai įsidėmėjai...
Buvo taip nepatogu, kad visgi paleidau jį.
Vanderlėjus... Ne, na tikrai: “viską išbandysiu, kol galop kažkas gausis“...
Kai jis traukėsi atbulas, griebiau durelių vidinę rankeną ir patraukiau į save, kiek turėjau sveikatos. Durelės spėjo prižnybti jo galvą.
Per daug filmų su Džeki Čanu žiūri!...
Nors negali pykt - yra savų privalumų ir naudos tame...
Gaidelis muistėsi, bandė ištraukt galvą, o aš lupau dureles link savęs. Jo sėbrai tikriausiai galvojo, kad jis įkišęs galvą rėkia ant manęs. Kitaip sunku paaiškinti, kodėl jie iš karto nepuolė jam padėti. Nes tokie gaidžiai garbės supratimo neturi. Ne kartą esu girdėjęs, kad "riterių laikai jau praėjo", kai kovos vykdavo vienas prieš vieną ir būdavo didelė gėda kam nors įsikišti ir kuriam nors padėti. Dabar laikoma normaliomis muštynėmis, kai penkiese spardo vieną ir po to mėnesį didžiuojamasi savo pergale.
Faktas. Ir ateityje bus dar blogiau: dabar puola gaujomis, vėliau eis į darbą ir ginklai...
Kur ritasi šis nuodėmingas pasaulis?...
Matyt, tikrai Holivudas kaltas. Juk Mosfilm, Lenfilm ir Odesos kino studija kūrė tokius gražius ir garbingus filmus apie muškietininkus, robinhudus ir riterišką elgesį...
Nepuolė padėti, nes nevertino tavęs kaip rimto priešininko. Rimti “bachūrai“ mazdomis nevažinėja...
O su nerimtais ir jų draugas vienas susitvarko, taip išeina...
Staiga durelių vidinė rankena neatlaikė ir smarkiai pokštelėjo. Nuo mano traukimo į save atsilupo kartu su durelių vidiniais apmušalais .
Švarcas irgi nuolat skundėsi, kad durų rankenos dažnai jo rankoje likdavo...
Gerai, kad buvau pasiėmęs senąją mašiną. Už naują, žinoma, jiems dovanojęs nebūčiau. Taigi, durelės atsipalaidavo ir gaidelis ištrūko.
Va ir pasitikėk ta japonų technika - nieko tvirto nepadaro!
Nebent dar kokį džipą...
Arba kokį technikos hibridą, kur atrodo iš išorės, kaip mašina, tik ratai keturi varomi, kaip džipo (kaip ir detalių kainos atitinkamai susipliusuoja džipo su sedanu), o dėl tiuningo dar ir barą įdeda, kad gautųsi ne tankas (kuriuos ta gamykla samurajų savigynos pajėgoms gamina), bet mašina “su baru“...
Stvėriau nunčiakus, greitai išlipau paskui jį ir grūdau mae geri krūtinės aukštyje.
Vertimas: “tiesus spyris“...
Matyt golfo vairuotojas buvo lengvai kontuzytas durelių ir truputį išraudęs nuo mano smaugimo, nes smūgis buvo stumiantis, o jis vis tiek drėbėsi atbulas ant šiknos.
Tai kad taip ir turėjo būti!
Tiesa, kartais kaskadininkams pririša virvę prie nugaros ir patraukia - tada jie atbuli skrenda kelis metrus...
Įtarę klastą, iš golfo ėmė lipti ir kiti. Paaiškėjo, kad jų yra dar trys.
Į limuziną ir daugiau telpa...
Mentų aplink nepastebėjau, kitaip būčiau sviedęs nunčiakus ant parduotuvės stogo.
Ir ant kokio stogo tik jų nebuvo...
Nenorėdamas parodyti, kad turiu nunčiakus, žengiau žingsnį atgal ir užkišau ranką už pravirų durelių. Matyt jiems pasirodė, kad noriu šokt į mašiną ir bėgt, nes labai skubiai išlipo iš golfo.
Tai ne! Taigi jie keturi prieš tave vieną! Kas tu toks? Bruce Lee, ar ką?...
![:-]](http://www.fightclub.lt/forum/Smileys/default/zvengia.gif "Labai juokinga")
Vienas išsitraukė lenktinį peiliuką ir atlenkė jį.
O čia koks toks peiliukas?
Kišeninis kaip šveicariškas, klipitas ar balisongas? Smalsu pasidarė...
Jei būčiau neturėjęs nunčiakų, būčiau pagalvojęs, kad linksmoji dalis jau pasibaigė ir metas pradėt atsitraukimą. Bet kas yra peilis prieš nunčiakus? Ne stipresnį įspūdį jis būtų man padaręs, jei būtų išsitraukęs byrką.
Priklauso nuo to, kas ir kaip naudos.
Jei taip, kaip rodžiau praeitą kartą - blakštų nebeprireiks, manau, sutiksi?...
Aišku, keistų dalykų vis kas prisigalvoja - pavyzdžiui, prie šašlykų valgymo įsmeigti metimu peilį į berželį, kuris neturi smigti, nes yra prabangus ir švediškas...
Taip kad nesiūlyčiau labai jau peilio nuvertinti. Nors ne peilis pjauna, o žmogus, kuris jį naudoja.
Kas dar nežino, tai blakštai tėra ketvirto eskalacijos lygio ginklas (pagal vis tą pačią mano skalę, kuri, tarp kitko, yra ne iš piršto laužta ir tiesiogiai siejasi su taip vadinama Force Continuum koncepcija). O peilis, kaip ir šaunamasis ginklas - paskutinei, penktąjai pakopai. Mirtinas ginklas, kitaip tariant.
Šiek tiek pratęsiu žemiau, nes tai kartu siejasi ir su to “ginklo operatoriumi“...
Apsimečiau išsigandęs ir gailiai paprašiau manęs nepjaustyti.
Prisiminiau Asios istoriją “Hasta la vista, Hispania!“...
Gaidelis, dar labiau nuo to padrąsėjęs, artinosi, ranką su peiliu laikydamas truputį atkišęs. Nežinau, ar jis tikrai būtų ant tiek trenktas, kad norėtų mane papjaut, bet rizikuot visai nenorėjau.
Ne, jis tavęs visai neketino pjauti. Ech, pamiršot, ką aš sakiau apie ginklo naudojimą bendrai, ir peilio konkrečiai, praeitą kartą...
Nepjaus, kol tu jo nepriversi jau GINTIS nuo tavęs! Gasdinimas panaudoti - dar ne naudojimas. Tai prarastų pozicijų (status quo) atstatymas.
Dar kartą gailiai paprašiau manęs neskriausti ir užsimojęs ranka su nunčiakais per durelių viršų tvojau jam per ranką, laikančia peilį. Gerai girdėjosi nunčiakų geležies ir jo rankos kaulo susilietimo momentas. Garsas buvo malonus ausiai, nes geležis skamba vienaip, o kaulas kitaip ir gražiausias skambesys gaunamas suderinus tuos garsus vienu metu. Savaime suprantama, ranka nebenorėjo laikyti peilio, todėl jis nukrito prie pat rato.
Storas yra labai humaniškas žmogus... O juk galėjo iškart smogti per galvą...
Formaliai būtų likęs teisus: jų daugiau, peiliu grasino ir artinosi pripjauti ir pan.
Visa bėda, kad tai dar tektų teisme įrodyti, kaip ir savo taikius kėslus vežiotis įstatymu draudžiamus blakštus...
Kitas, matydamas, kad reikalai krypsta į negerą pusę, staigiai lenkėsi pagriebt peiliuko.
Žmonės visai nesimoko iš svetimų klaidų - jiems kažkodėl būtina patiems suteikti malonumo Storo ausiai...
Tas durnius verčiau būtų nubėgęs iki mašinos ir atsinešęs bent jau domkratą, jei 175kg nuo krūtinės nestumia!...
Dureles buvau užstūmęs, todėl man niekas netrukdė judėti į priekį. Kaire ranka stipriai stūmiau tą gaidelį su sumedėjusia nuo gauto smūgio ranka link vairuotojo, kuris jau buvo atsikėlęs ir aiškiai nepatenkintas susiklosčiusia situacija, o dešine tvojau nunčiakais tam, kuris pasilenkęs ėmė peilį nuo žemės, per nugarą. Žinoma, per galvą būtų efektas didesnis, bet esu iš prigimties humaniškas ir kartais dėl to turiu nemalonumų :V.
Tavo humanizmas - tai spąstai idiotams!...
Kirtau iš peties. Jam taip patiko, kad jis net pamiršo peiliuką. Lyg ir bandė stotis, todėl liuobiau dar kartą, nors gal ir nereikėjo. Per tą pačią vietą. Bet atsargumas gėdos nedaro, arba kas saugosi, tą ir Dievas saugo.
Na, o ką aš sakiau? Ne per rankas - tai per kuprą...
Kai dievas protą dalino, jis buvo nubėgęs parūkyt?..
Atsigulė šonu prie pat peiliuko ir švokštė iš malonumo panašiai, kaip porno filmuose prieš pat orgazmą.
Per dažnai, matyt, peno sielai atsisiunti ir su draugais pasidalini...
Iš dalies galėjau jį suprast, nes nuo geležinių nunčiakų saldu būna.
Tai ko jis saldžiai dejavo, jei jam saldu nebuvo?...
Atsigavęs nuo šoko vairuotojas lyg ir norėjo šokti ant manęs. Nors ir nebuvau tuo tikras, dėl visa ko mostelėjau jam nunčiakais palei pat nosį. Jis suprato.
Žmonės teisūs, sakydami, kad už vieną muštą - dešimt nemuštų duoda. Gavo tiesų spyrį ir “apykaklę sprandui“ - jau mąstyti pradėjo...
O dar Storas sako, kad jis neturi pedagoginio talento...
Tipo, jam studentės susikaupti trukdo!
Bet va: nėra studenčių - ir “studentai“ greičiau mokosi, ir pedagogika ne veltui praeina...
Kada disertaciją, galop, priduosi?...
Nuspyriau peilį, kaip galima toliau, jis nuriedėjo pro golfo galą ir pasislėpė po kita mašina, stovinčia aikštelėje. Ketvirtasis gaidelis, matydamas nunčiakų privalumus, nesiartino, o priešingai atsitraukė dar labiau ir pagrasino, kad aš jau lavonas.
Kadangi daugiau kuo grasinti neturėjo, o byrka šioje situacijoje jam nesistojo, kad už grasinimus dar ir per ją gautų blakštais, tai beliko savo nuomone tą prarastą status quo atstatinėti fantazijų pasaulyje...
Jo fantazijose jis laimėjo, galėdamas mintyse nusičiurkšti ant tavo kapo. Bent jau mintyse...
Būdamas lavonu visai gerai jaučiausi, todėl pasiūliau jiems pasipist į subinę, kadangi dabar gaidžių metai, o jie kaip tik ir yra gaidžiai ir ožio nuopisos .
Atsikėlei iš kapo?...
Kam griauni žmonėms susikurtas iliuzijas?...
Ar manęs šiame forume mažai tam darbui?...
Eiti į parduotuvę, ar prie bankomato nebegalėjau, nes jie garantuotai būtų pradūrę padangas, todėl, nusipjovęs ant to vis dar gulinčio ir leidžiančio erotinius garsus, įlipau į mašiną ir šiaip taip užsidaręs dureles su išplėšta rankena, nuvažiavau. Mačiau, kaip jie už parankių nuvilko labiausiai nukentėjusį.
Va, kuo baigiasi gezams prastai jų suplanuotos muštynės...
Bet tai matai - dievas tau davė pamoką, ir nuodėmingų minčių apie pinigus atsisakei...
Kas keisčiausia, kad niekas į visa tai neatkreipė dėmesio, nes nors ir buvo vakaras, bet veiksmas vyko prie pat prekybos centro.
Tau padėti nereikėjo, o tai negi padėsi aniems 4?... Gal žmonės vaikystėje teisingus filmus žiūrėjo ir teisingas knygas skaitė, tarkime?...
O apsaugai labiau rūpi ilgapirščiai prekybos centro viduje, nei kas dedasi išorėje. Bet gal jie turės filmuotos medžiagos... Pamatysime per kokį TV3 “Komandą“...
Rubrikoje “Bukiausi Lietuvos banditai prieš niekuo dėtus piliečius“...
Grįžtant prie savigynos, geresnio ginklo už nunčiakus neįsivaizduoju.
Labai ribotas ir subjektyvus mąstymas!...
Jei važiuotum tanku, kaip Švarcas, tada savigynai gal ir taip - sunku kažką geresnio prieš tai rasti...
Žmonės: kad ir kiek kas būtų stiprus ir galingas - šūvis iš pasalų visada yra galingesnis! Dabar dar neaktualu, ramus kraštas ta mūsų Lietuva... Bet Draučių kaimo tragedija parodo, kad nuo psichų, turinčių oficialiai išduotus leidimus šaudyti - neapsaugos nei blakštai, nei peiliai...
Šiaip pamąstymui (gal per linksma nata viską komentavau?)...
Telpa ir į tašę ir į rankovę. Iš bėdos galima užsikišt už aukšto bato aulo, jei jis pakankamai platus.
Kavaleristams ir “kerzininkams“ - pats tas...
Tik gal kažkiek kliudytų vaikščiojimui. Bėda tame, kad jie visgi yra skaitomi šaltu ginklu.
Nešaunamu.
Ginklai neskirstomi į šaltus ir karštus, o į - šaunamuosius ir nešaunamuosius.
Šiai kategorijai priskyrė todėl, kad blakštams pasigaminti reikalingi ketinimai. Blogi ketinimai (means rea - lot.). O nusikaltimo sudėtį sudaro means rea ir actus reus (t.y. nusikalstamas veiksmas - lot.). Tik jų abiejų buvimas yra pripažįstamas pakankamu pagrindu būti kriminaliniam (baudžiamąjam) nusikaltimui!
Tačiau įstatymo leidėjai iš anksto apibrėžė, kad daugeliu atvejų means rea yra savaime pasikėsinimas (ir rengimasis, planavimas ir pan.) įvykdyti actus reus. Blakštai draudžiami, nes jų gaminimas atspindi, įstatymo leidėjų nuomone, means rea. Kol nepanaudojot - nėra nusikaltimo sudėties, o tai reiškia, kad būsite baudžiami ne už nusikaltimą pagal BK, o už įstatymo pažeidimą pagal ATPK - kadangi ignoravot GERUS įstatymų leidėjų ketinimus jus apsaugoti nuo BLOGŲ ketinimų (means rea) ir blogos veikos (actus reus)...
O pagal administracinę teiseną galioja kaltumo prezumpcija, o ne nekaltumo, kaip pagal BPK. Vadinasi, teisėsaugai nereikia įrodinėti, kad jie teisūs prikibdami - tai jums reiks įrodyti jiems, kad esate teisūs ir neturite blogų kėslų (means rea)...
Ir kaip tai padarysite (be fantazijų, prašau!)?...
Bet visai be ginklo likt irgi neatsargu, nes jei kas užpuola, tai paprastai ne po vieną, o keliese.
Ginklas, bet tik įstatymo leistinas, šiuo atveju tikrai padeda daug išspęsti, nes “užpildo“ visą minėtą skalę.
Tačiau patekę į kursus ginklui savigynai įsigyti, jūs pirmiausia išklausysite ir privalėsite praeiti kursą apie būtinąją gintį ir teisinius apribojimus to ginklo panaudojime (labai būtų naudinga šitą įsidėmėti visiems FMA gerbėjams!). Ironiška, kad turėdami galop priemonę apsiginti, jūs vadovausitės labiau ne jo naudojimo kursų dalimi, o ta “teorine iki teorine“...
Arba sėsite į cypę už žmogžudystę arba pasikėsinimą nužudyti. Jūsų valia rinktis. :?
Apsigint pavyko, bet tikiuosi sulaukt patarimų, kaip gintumėtės panašioje situacijoje, nes visada atsiranda geresnių būdų.
Pirma, tai važinėti turint omeny, kad aplink važinėja iš islamo gniaužtų išsivadavusios moterys, nepriklausomai nuo jų lyties!...
Antra, pakeisti pomėgius terorizmui, smurtui ir blogio naikinimui blogiu - į Beethoveną (sukūrė ES himną - ta prasme), teatrą (nes Holivudas - blogis, o mūsų teatras - kultūrinis gėris pasaulinės reikšmės) ir filosofinius pokalbius prie kakavos verandoje kad ir pagal Juozą Erlicką (iš atminties):
Tą vakarą tylų, ružavą,
Kai mes gėrėm verandoj kakavą,
Tu iš lėto ėmei pakilai,
Pakilai, palikai ir į tolį
Nubridai mėnesienos atolais,
O po kojom tau klykė žiogai...Kaip matai, pastarasis užsiėmimas gali būti ganėtinai artimas tavo pomėgiams...
Nes žiogai - maldininkų (yra tokia kung-fu) giminaičiai...
Trečia, galima buvo atsiprašyti už nesusipratimą ir pažadėti ateityje būti atidesniam kelyje bei laiku keisti posūkio lemputes, kadangi automobilis jau senas ir todėl dažnai genda, ir kad esi labai dėkingas už jo pateiktas teisingas pastabas...
Manau, kad tai nebūtų eskalavę konflikto, bet nemanau, kad dievas tave jau išleido į pensiją, atleisdamas nuo Betmeno pareigų...
Dar yra labai holivudiškas variantas: galima, kai visi išlips, šauti iš po vairuotojo sėdyne tam tikslui vežiojamosi nupjautvamzdžio šratais į galinį jų golfo stiklą ir paklausti griežtai, kam peršauti lygiai taip pat kiaušus, nes jie tiek per dideli, kad trukdo mąstyti ir netelpa kelnėse...
Mano kolega pasakojo apie savo draugą, taip padariusį JAV - paskui šerifo padėjėjams (veiksmas “kaime“, todėl ten ne policija tvarką prižiūri - čia reikia šiek tiek žinoti JAV teisėtvarkos specifiką) teisinosi, kad taip matė per filmą, todėl pamanė, kad tame nieko nelegalaus nėra, juk ne į žmones, apsaugok dieve, taikėsi (žr. apie means rea)...
Kiek žinau, pasiaiškinimas nepadėjo, ir teko brangiai kloti “žalio“ advokatui.
Bet tuomkart bent jam padėjo atsikabinti nuo vietinių tamsiaodžių su “cepūromis“ ir “teletabiškais“ gestais...
Taip kad spręsti tau...
Kadangi rimtų priešininkų ten nematei, tai davei jiems dievišką krikščioniškojo nuolankumo pamoką...
nu jo...
humanizmas humanizmu...
Juk niekam nieko nesulaužė ir iki komos neprivedė - tikrai humaniška, argi ne taip?...
Nu kaip aš tave pažystu, tai galiu paklaust - kaip sugebėjai smaugdamas nesulaužyt jam sprando ar rankos su savo žvėriška jėga? Ar buvo tikrai ganėtinai nepatogu?
Viskas čia per tuos darbus ir chaltūras - kiek nuvargęs mūsų Storas...
Reikėjo dar jam "beviešint" pas tave mašinoj, pavaišint pora smūgių su nunchiakais - butu nebesišlaistęs po teritoriją, o gražiai nulinkęs kaip "liepa šalia kelio", tik šalia mašinos. Jam būtų nelabai įdomu, kas vyksta aplink ir kodel...
Jei per galvą - taip. O kitur tai tokiais blakštais tikrai neužsimosi...
Aišku, kas nešiojasi kastetus, maskuojamus kaip alaus čiaupas, tai ir kitaip mąsto!...
O kiti, tai gudruoliai, kad trise, tai kieti.. Bet kam tas lenktinis peiliukas demostratyviai atlenkiamas.. sau padrasint ar kaip? )
Pastatyti barjerą. Apsaugą nuo Storo, kitaip sakant...
Reikia gi kažkaip pralaužtas užtvaras atkurti...
O jau kaip nindzės - tai peiliu tik iškart ir iš pasalų?...
O fechtuotis kada?...
Kad mašinoje viską daryt nepatogu . Šiaip gal ir būčiau prismaugęs, bet kad laikiau suėmęs ne visai ties kaklu, o daugiau ties galva, tai smaugimas turėjo būt skausmingas, bet kvėpuot turėjo būt įmanoma. Gal ir gerai, kad paleidau, nes kiti galėjo pagalvot, kad aš nulenkęs jo galvą bandau jį išprievartauti. Juk dabar priklausom Europos Sąjungai ir dar gaidžių metai, tai niekas turbūt net ir nenustebtų .
Po to, ką mačiau sporto skyriuje knygyne - nebesistebiu...
Tai kad užsimot nebuvo kaip. Nebent suėmus abu nunčiakų vanzdžius baksnot jais jam į šonkaulius :V.
Taškų už tai neduoda. Nebent, gerai bakstelėtum į raktikaulį kokį: sulaužai - ramu...
Ir man buvo keista, kodėl jis peiliuką demonstruoja jau iš tolo. Aš tai nunčiakus bandžiau išlaikyt paslaptyje iki paskutinio momento. Gal norėjo išgąsdint.
Va, va - paskaitos neklausėt...
Keisto tame nieko nėra, kaip ir rašiau. Bet ateityje, matyt, nebepamokslausiu - velniam, jei visus pranašus savi vis tiek prie pliuso “prisabačina“, jei ką?..
Peilio naudojimas iš viso turi tris skirtingus modus operandi (va, vėl mokinu...
). Šitas “golfinis gezas“ - rodė pirmąjį. FMA iš esmės naudoja antrąjį (nors jiems tai yra kietumo viršūnė, ir labai įsižeidžia už bet kurias pastabas dėl jų nepagrįsto monopolio “absoliučios tiesos peiliuose“ - ką ir temos mūsų forume rodo, tarp kitko.. :?), o aš per praeitą sueigą jums rodžiau trečiąjį (temukė buvo “saugokis kairio“, priminsiu, bet joje buvo ir preambulė; tačiau, gezai, matau labiau linkę tik žiūrėti - klausytis visokių preambulių nebūtina, nes savos žmonos ir taip pakankamai ausis išūžia?...
). Prieš jį blakštai-neblakštai, kiek pamenate (nors kaip “lavonai“ abu, Storas su Saxum, visai gerai jautėsi - gal net geriau, nei Adamkus po medicininio patikrinimo
) - nepadės.
Šiaip neturint ginklo peilis tikrai kelia nerimą. Visgi aštrus daiktas, kaip ten bebūtų :invision:.
Na va - teisinga mintis teisinga linkme...
Matyt savigyna nuo kovos meno skiriasi sugebejimu komiskai pateikti ir linksmai aprasyti gresminga situacija...10 balu uz literaturini talenta
Savigynos čia mažai buvo, o Pulicerio žurnalistinei premijai už reportažus iš karštų zonų - galima nominuoti!...
Kalbant apie nunciaku panaudojima savigynai, tai mano nuomone patyrusiose rankose tai isties vienas efektyviausiu ginklu-tiek del portabilumo (aiskiais patogiau nei bokena ar katana nesiotis), tiek del psichologinio efekto, kuri sukelia graziai (nesuzalojant saves :? ) "prasuktas" nunciakas. Net ir gezai dazniausiai yra mate filmus su Bruse Lee
Aha, tik vienas niuansas, kuris visą situaciją savaime daro klaidingą diskusijai: blakštai savigynoje draudžiami. Panaudosi - nebus savigynos. Elementaru!...
Ir tai visai nepriklauso nuo to, ką jūs manot, įsivaizduojat, fantazuojat ar galvojat - įstatymas rašomas tam, kad skirtumus šiuose įsivaizdavimuose panaikinti. Advokato, kuris specializuojasi baudžiamojoje teisėje, pasiklauskit - aš ne ekspertas, pats naudojuosi jo paslaugomis. :?
O visi kiti išvedžiojimai - tai iš kelių durnysčių geresnės durnystės pasirinkimas...
Siaip prisiminiau toki dalyka is zalios jaunystes: su keliais bendraminciais buvom nusprende pasimokyti valdyti nunciakus, tai kad mokymosi stadijoje nezaloti saves ir aplinkos mediniais ar metaliniais "prietaisais", nunciakus pasigamindavome is susuktu zurnalu, apvyniotu izoliacine juosta ir sujungtu virve. Vienok, su tokiu "vaikisku" nunciaku galima budavo suorganizuot visai nebloga smugi
Klausimelis: o toks nunciakas ar butu laikomas saltuoju ginklu?
Jūs neturite teisės matyti nuorodas.
Registruotis arba
Prisijungti - alernatyva šiam subforumui...
Nešaunamuoju ginklu laikoma, kai jis gali potencialiai padaryti žalą. Įdėk Storo blakštus į žurnalus - bus. Įdėk traktoriaus guolius į savo žurnalinius - bus. Kitu atveju - reikia žiūrėti konkrečiai, ar žalą galima padaryti. Iš primo žvilgsnio - ne. Tačiau dar priklauso ir nuo subjekto, prieš kurį naudojamas. Suaugusiui - gal ir nieko, bet panaudosi prieš vaiką - vėlgi bus... :?
Aišku, galiu papjauti ir su kartono gabalu, tačiau tai nelaikoma ginklu, kadangi permirkęs krauju jis nebus tinkamas pakartotiniam panaudojimui tokiu pačiu būdu.
Kaip ir kokiais kitais kriterijais vadovaujasi ekspertai, nustatydami daikto priklausomumą ar tinkamumą ginklui, kita tema ir platesnė. Pradėkite ieškoti papildomų informacijos šaltinių - turėsite neblogą pradžią metodikai savarankiškam naudojimuosi sau. Kas trukdo?...
Aišku, tai ne taip “krūta“, kaip naršyti po internetą, ieškant “super kovos meno“ klipų...
as irgi neisivaizduoju geresnio gatves kovu ginklo nei nuncai (na gal dar peilis, bet jo kovine distancija yra gerokai mazesne ir seip nunchakai humaniskesni)
Labai čia didelis skirtumas atstume - pusė žingsnio arčiau ar toliau tavęs...
Kaip manai, kiek reikia laiko, norint šį tarpą sumažinti?...
Bet čia platesnė tema, norint išsiaiškinti, kuo skiriasi “distance“ ir “range“ (kadangi naudojat anglicizmus, o paskui vieną jų kažkaip iškart pritaikot iškart skirtingiems terminams - įdėjau originale). Atstumas, nuotolis - kaip tai siejasi su veikimo būdu (modus operandi) ir strateginiais bei taktiniais tikslais?...
Kitoje temoje, kolegos!...
be rankoviu ir tasiu jas dar patogu nesiotis palto ar ilgesnes odines striukes vidineje kisenije (jos dazniausiai buna tinkamo didzio). Ziemos metu tiem kurie devi ilgus paltus praverstu odinis deklas, vienu galu tvirtinamanas prie dirzo o kitu prie slaunies, ta dekla galima dar vienu budu pritvirtinti, devint dzemperi jis patogiai tvirtinamas ant nugaros po juo.
Dar patogu juos užsimesti ant sprando, kad visi matytų ir trauktųsi iškart iš kelio (pirmo lygio, pagal mano skalę, gynybos stadija)...
Beje, savigynai aprasytoje situacijoje itin tikes butu...automobilis, kurio bent dalines galimybes (demesio nukreipimui ir fiziniam "gaublio" zalojimui) visgi buvo panaudotos.
Dar butu galima, po to kai gezo sprandas atsidure svelniam gleby, masina turetu svelniai pajudeti is vietos pasiekdama 30-40km/h greiti. Per aikstele tempiamas gezas sukurtu tikrai palanku ivaizdi jo draugeliu golfe akyse, jau nekalbant apie pati tempiama geza... Butina salyga-nuo pat incidento pradzios NEGESINTI automobilio variklio
Na ir klasikinis automobilio panaudojimas (maciau savo akimis-baisoka)-paprasciausias priesininku taranavimas :bat:
Oi, mintis tai BE ABEJO gera!...
Tik va kur ta “Padidinto pavojaus šaltinio naudotojo atsakomybė“?...
Verta pastudijuoti ATPK, jei kam kyla fantazijos taip elgtis.
Kitaip tariant, ar turite pagrindą arba įgaliojimus pažeisti KET?..
As manau, kad su ginklais savigynai panasiai tas pats, kas su kovos menais. Ginklo efektyvumas priklauso nuo to, kaip ji esi ivaldes. Pvz. toksai as su nunciakais (nepaisant vaikystes patyrimu) jau greiciau pats save issijungciau, negu ka nors pamokyciau .
Jei žmonės moka mokytis iš svetimų klaidų - jiems tai irgi bus pamoka!...
Sioje situacijoje abejoju, kad galejo buti geresnis sprendimas, nei tu padarei.
Tai kad yra - žr. mano patarimus 1-3 aukščiau...
Ka bebutum dares, galejo baigtis liudniau. Kadangi kiek supratau, matydami, kad tu didesnis ir dar viena ju nesunkiai iskirtes vis tiek rovesi, manau, kad buvo tiesiog apsiruke.
Storas labai ūgiu neišsiskiria (čia iš mano 186 cm pozicijų mąstant, aišku...
), mazda - ne “blatna“ mašina... Kodėl 4 gezai turi bijoti vieno “negezo“?...
Juk jie ir Kęsts, ir Vyc, ir Stasiuks su Algiuku...
Tiesiog apsirūkę nebuvo - juk sugebėjo dar išvadas daryti ir priimti pedagogines pamokėles adekvačiai...
Gal tiesiog, jeigu butum iskart islipes - dureles butu likusios sveikos
Ir Vyckos negaišintum, Storiau, atitraukdamas nuo svarbesnių ir NEŽMONIŠKAI UŽSITĘSUSIŲ darbų “chlambordžini“ tiuninge!!!...
Aisku, nesinoretu, kad paskui neatsirastu sios pasekmes:
1. Tie gezai galejo isidemeti masinos numerius ir paskui, jeigu tarkim vaziuotu dar kas, su kuo dalijiesi ta masina (pvz zmona ar pan.), kad nepadarytu ko blogo.
Teisinga mintis! POST fazė yra visada svarbi. OSU, reiktų tave atžymėti konkurse...
2. Kokio gezo tevas galejo buti koks policijos sulas ir pradeti tampymus su teisesauga, kas kainuoja laiko, nervu ir pinigu.
Žr. žinute aukščiau...
Bet tokios gresmes yra bet kokiu atveju.
Tai kam tas grėsmes susikelti, ar ne taip?...
Na nebent dar pabandyti paduoti atgal ir/ar palaviruoti aiksteleje ar/ir privaziuoti prie pat iejimo ar prie ko nors, kuris, jeigu ka galetu paliudyti. Nors aisku tai priklauso nuo situacijos.
Situacija buvo tokia, kad Storas “neužsiparino“, ir ją įvertino kaip mažai reikšmingą, nes jo net mintys buvo šiek tiek darbe ar buto remonto finansavimo struktūrinių fondų iš ES pritraukime...
P.S. Del visa ko as tai masinoje veziojuos sepeti (sniegui nuo stogo valyti). Specialiai issirinkau toki tikrai tvirta ir ganetinai masyvu. Jeigu kam per makaule ar per nagus uzvaziuosiu - nesulus, galas vienas jau naturaliai astrus - dar ir idurti be rimtu suzalojimu galima o ir uz salta ginkla nesiskaito. Man ji kazkaip lengviau suvaldyti . Kai jau ypatingesnis atvejis, tai dujinuka veziojuos.
Nešaunamąjį...
Bet man patinka tavo minčių eiga... (čia iš kokio filmo?)...
pritariu tam kad reikejo vos tik pamacius griesme islipt is masinos, o dar geriau islipti pirmam, nes sedint masinoj pries stovinti priesinka kovoti sunkoka (tuo atveju jeigu priesininkai kiek rimtesni butu, beto kiekvienas is ju galetu istraukti ne tik peili)
Lipi, kai nori kovoti! Lipi, nes pasirengi pulti! O tai savigyna nesiskaito!
Storas gi pasielgė teisingai - kaip labai taiki ir humaniška asmenybė, nusiteikusi tik gintis, o ne pulti!...
cia galima ir temai "ginklas saviginai" pritaikyt. blexa jai nebutumum turejas ginklo, galetu ir liudniau baiktis. plikom rankom tuos iskirst irgi galima, bet va pries peili jau nepasokinesi. man idomu butu suzinot kaip beizbolo lazda masinoje traktuojama?
Esi beisbolininkas?...
O tai kam tą kuoką vežiojiesi?...
Policininkas sulaikys ir atims. Ir bus teisus: means rea... ATPK, kitaip tariant. :?
Ir dar ačiū “dėdei“ pasakysi, kad tik atims ir tuo viskas pasibaigs...
Juk “dėdei policininkui“ reikės parnešti suvenyrą kokiam savo sūnėnui, besidominčiam beisbolo raida ir perspektyvomis Lietuvoje ir gal esančiam dideliu gerbėju “Juodojo Vikingo“ geriausio žaidėjo tarp blogiausių Europos komandų (čia rimtai toks titulas!...
), kuris yra mano kolega (ir kurio kaimynu Saxum nenorėjo būti, nes jo kantrybė derybose dėl buto ir požeminės sporto salės trūko taip pat greitai, kaip Storo mazdos rankenėlė...
)... Va ir “išnirs“ tavo lazda gal to “dėdės milicininko“ dėka mūsų akiratyje, nepriklausomai nuo pradinės konfiskacijos priežasties - mes tai juk means rea neturime!...
O gal geriau kaip tik-uzsirakinti masina ir gresmes atveju uzvaziuot ant agresoriaus tikraja to zodzio prasme?
Su pirma pasiūlymo dalimi - sutinku. Bet tai reikia daryti visada, o ne tada, kai jau ateina ir mato, kad užsirakini - gali likti aplamdytomis durelėmis ir be stiklo.
O apie antrą dalį pasakiau aukščiau... :?
Taip ir reikejo gaidžiukams . Tik gaila kad tokiu kaip Storas nedaug yra, reikia nuleisti tuos visus per daug pasikėlusius. Ir dar reikėjo ir jų bolidą aplamdyt
Ir dar reikėjo nuvežti į Pravieniškes bei pasiūlymą sutikti Žydro Gaidžio metus įgyvendinti praktiškai vietinio kontingento pagalba?...
Man tai įdomu, ką kalbėtumėt golfistų pusėje būdami?...
Ar PATS visada taip elgetės, kad žmonės nepuola išlieti ant jūsų savo agresijos ir pykčio?...
Mane, tarkime, net nudurti “štyk-nož ot AK-74“ už tai bandė - nepadėjo (bet čia kita istorija)...
O Storas - tai Batman (:bat:) forever...
Saugo miestą Lietuvos didžiausių upių santakoje nuo blogio išvešėjimo...
Kiekvienoje istorijoje yra pamoka - viskas priklauso nuo to, kas ir kokias išvadas pasidaro...
Amen. 8-)
