Susitarkim pradžiai dėl sąvokų. Ir dar - ką tu laikai smūginio ir ką laikai imtynių stiliaus baze?
ok manau reik pradet nuo sito:
savokos: stilius, baze, pagrindai. Nerasysiu bendru apibrezimu pabandysiu konkretizuot.
Stilius - tai kovos vedimo budas (kiekviena mokykla turi savo kovines situacijos suvokima ir to suvokimo suformuota techniku arsenalas vadinamas mokyklos stiliumi), bet stiliu platesne prasme galetu imti kaip smugini ir imtyniu taip supriesinant kaip skirtingus stilius.
Baze ir pagrindai, daznaiusiai tarp situ savoku galima padet lygybes zenkla.
Baze - tai pagrindinis veiksmu, judesiu, stovesenu, laikysenu, arsenalas, kuris dedamas kaip stiliaus pamatas ar pagrindas ir tolesni veiksmai, kombinacijos, judesiai, laikysenos, stovesenos statomi ant jo.
nematau pagrindu ir bazes skirti kaip skirtingu dalyku, nes jei ir yra kazkokiu skirtumu taivisvien labai tarpusavy susija dalykai ir skirtumai daugiau issiereiskimo nei prasmes reikalas.
toliau;
Pagrindai ar bazė neturi nieko bendro su stiliumi. Jei turi, tai tada ne pagrindai dėstomi
cia visiskai nesutinku,(sutinku tik su viena salyga, jei omenyje turi kovotojo indvidualu stiliu ir tai...).
pagrindai ar baze turi tiesiogini rysi su stiliumi, nes butent stilius o tiksliau kovines situacijos suvokimas( kuris formuoja stiliu) formuoja ir logiskai grindzia mokyklos baze.
Tai ir grynai stovėsenoje tas pats judesys bus vienu atveju veiksmingas, o kitu atveju ne, pvz. kovojant prieš mažą ir prieš didelį. Tai ką, pagrindai ir bazė irgi bus skirtingi?... Čia ne argumentas. Reikia objektyvios analizės ir argumentacijos, o ne "man taip atrodo"
visu pirma ne, baze nebus skirtinga. Antra nereiketu painiot principu ir judesiu. cia issamiau:
principas pvz: stovesenoj smugio atlikimo technika: bokse smugis prasideda nuo dubens judesio, impulsui pereinant i peti issaunama ranka (taip gaunama maksimali smugio jega) seka tokia 3 judesiai viename, papildomas judesys pasisukus koja , kad budu patogiau stovet ir nebutu stabdomas smugis.
Sis principas ir bazinis kuno judesys veiks nesvarbu ar pries dideli ar pries maza, jei stovi sovesenoi jis veikia.
Judesys ar smugio atlikimo technika: pvz: bokse 3 baziniai smugiai tiesus, soninis, kablys is apacios. Cia yra baze kuri duoda smugio pasirinkimo galimybes, aisku skirtingi smugiai ant skirtingu priesininku veiks skirtingai efektyviai, galbut pries mazesni priesininka puikiai seksis smugiuot tiesius ir kablius is apacios, o pries didesni soninius, bet del to negalima sakyt, kad baze yra skirtinga nes baze duoda veiksmu pasirinkimo laisve.
Problema ne judeiuose o principouose nes be principu judesiai beverciai, o pagrindinis mano arguentas kodel deretu skirti kova parteryje ir kova stovesenoje (butent smugine kova) yra tas, kad principai kurie veikia stovesenoj neveikia partery ir atvirksciai. O kadangi baze be principu netenka savo prasmes (kaip smugis neidejus dubenio posukio) todel baze negali but viena jei yra skirtingi principai.
Jei skiriate - jūsų reikalas 
Bet tada vietoje to, kad mokytis vieną, tenka mokytis kelias SKIRTINGAS disciplinas. Tas gal būtų ir nieko, bet ir kovoje tenka persijunginėti nuo vieno prie kito... O tai IMHO jau blogai
Taip bet velgi argumentuosiu:
Pasauly yra gerai isvystytos 2 grupes kovos sistemu (smugine ir imtyniu), smugines pripazintos ir tikrai efektyvios kaip boksas,tailando boksas, kikboksas, karate, ir pan. imtyniu: Bjj, laivosio imtynes, it pan.
siu stiliu atstovai yra profesionalai savo srity, kiekviena sistema turi savo pamatus, principus. Jos ne vienus metus yra skrupulingai gludinamos, technikos didziaja dalim yra isbaigtos. O darant miksa dazna karta pametami principai ir be galo svarbus dalykai kuriu tiesiog neisigilinus i konkretu stiliu zinot negali, paskui ir gaunas super universalus kovotojai, nieko isties nemokantys, o viska kompensuoja fizinis pasirengimas zveriska jega.
Tai kam tada isvis kovos meno mokytis, galima eit bulviu maisus patampyt, gatvej pasimust biski ir tu jau super kovotojas.
tai va tiek trumpai siaip rimtam argumentavimui reikia truputuka detalizuot.Bet nemanau, kad butu prasminga leistis i detales, na bet jei diskusija pareikalaus to tai teks
