Apsaugos

[Smauglys]

Fudokan karate muša į nosį ir nieks nesisparinguoja nosies atkišęs Kas netiki, užeikit į "Karate akademiją"

Siūlai be apsaugų pilnu kontaktu pajudėti? O.. Radiatoriui ši mintis labai patiks
Dėl maegeri: galit paeksperimentuoti leisdami vienam kovoti su batais, o kitam basam. O antkaulis, tai tas kur ant blauzdikaulio iš išorės yra...

[stripulis]

Siūlai be apsaugų pilnu kontaktu pajudėti? O.. Radiatoriui ši mintis labai patiks
Dėl maegeri: galit paeksperimentuoti leisdami vienam kovoti su batais, o kitam basam. O antkaulis, tai tas kur ant blauzdikaulio iš išorės yra...

Ačiū, žinau, kur yra antkaulis. Tai ir klausiu, chebra bijo blokų?
Smaugly, jei rimtai - aš nieko nesiūlau. Negaliu šnekėt už kitus žmones. Tiesiog žinau, kad Radiatoriaus ne kurie ten neišsigąstų, ir tiek. Labai ramia sąžine žinau

[Smauglys]

Ačiū, žinau, kur yra antkaulis. Tai ir klausiu, chebra bijo blokų?
Smaugly, jei rimtai - aš nieko nesiūlau. Negaliu šnekėt už kitus žmones. Tiesiog žinau, kad Radiatoriaus ne kurie ten neišsigąstų, ir tiek. Labai ramia sąžine žinau

Ir blokų bijo ir į alkūnę pataikyti bijo. Juk treniruojantis ir dažnai atakuojant didelė tikimybė tokių sumušimų. O vat realioje kovoje nieks nestabdys. Tada į tokias smulkmenas nekreipiama dėmesio. Todėl ir reikalingos treniruotėse apsaugos ant kojų tam, kad vienas nebijotų stipriai ir dažnai spirti, o kitas išmoktų gintis nuo realaus, o ne nuo butaforinio smūgio. O dėl sparingo su apsaugom ant rankų nereikalingumo... Tai vat čia ir yra pagrindinė priežastis, kodėl nekontaktinių stilių atstovai nekovoja K1 ir kt. panašiose varžybose. Jie nepasiruoše kovoti su kitais stiliais dažniausiai dėl nepilno ir nepakankamai įvairaus pasiruošimo. Visko esu išbandęs savo kely ir visokių žinių turiu. Tad išvadas darau ne iš knygučių. Ir karatistus savo varau laiks nuo laiko pakovoti į ''Vendettą" tam, kad butų geriau pasiruošę. Beje, kai kuriems "čempionams" tai būna labai į naudą. Kad atsimerktų, nes medaliai tik savo stiliuje akina

[HARDCORE]

Va butent, kad apsaugos leidzia ivairapusiskai treniruotis. Cia smauglys visiskai teisus. Man neidomios varzybos ir turnyrai ir tik stebeti jas patinka (nes mano manymu tik pirmos ufc, su minimaliom taisyklem,  dar demesio buvo vertos:-), nes ten nuo gatves toli toli toli , bet treniruotes su apsaugom tikrai leidzia ir stipriau smugioti ir smugi minksciau priimti. Ir itin kas liecia pirstines ar bokso ar bent mma skirtos, tai vis minksciau i galva gauti nei pliku kumsciu, o ir smugiojantis ant atkistos kaktos pirstu nesulauzys. Ir realiai nekas gatveje i korpusa nesmugioja o stengiasi pataikyti i galva.

O uzgrudinimui ir siaip treniruote paivairinti, tai aisku smagu pagal kjokusino taisykles (o kodel kartais ivairovei, ne pagal kickbokso, bokso, taisykles pakovoti? gi smagiai tada galima lavinti pvz ranku technika, ir siap isvengiama monotonijos)  pakovoti ir gaut kepala i sonkaulius pliku kumsciu

Ir vienintelis apsaugu minusas tai, kad graplinge jos tikrai trukdo.

[radiatorius]

Tai taip reik suprasti, kad apsauga leidžia priešininkui pajusti, kas yra pavojingas smūgis? Bet ar toks pavojingas smūgis išvis egzistuoja be apsaugų? 

pavojingo smugio nepajusi ,o tik ATSIBUSI ,{jei pasiseks } o del apsaugu jos reikalingos ne vien tam kad nepajustum smugio ,o tam kad ismoktum smugiuot istikruju .

[stripulis]

pavojingo smugio nepajusi ,o tik ATSIBUSI ,{jei pasiseks } o del apsaugu jos reikalingos ne vien tam kad nepajustum smugio ,o tam kad ismoktum smugiuot istikruju .

Gerai, baigiam išsikalinėti. Rimtas klausimas - į taikinius negali išmokti smūgiuoti iš tikrųjų?
Nes šiaip, kiek man teko patirti, visus nesklandumus, kurie susikuria smūgiuojant į orą bei į partnerį ne visai pilnu kontaktu, jie ištaiso ir išryškina.
Tada, kai prasideda kalbos, kad taikinys nejudės taip kaip priešininkas, tai kažkiek partneris jį vis tiek kiloja, o be to, judėjimą galima išmokti dirbant tuo ne visai pilnu kontaktu su partneriu. Ar ne?

Paprasčiausiai gana ilgai neturėjau apie apsaugas jokios nuomonės, kol nepamačiau, kaip shotokan čempionate dirbama su griozdiškomis pirštinėmis, ir kaip vienas čiūvas sugebėjo su tokia pirštine smūgiuodamas ar tai nusilaužti sau riešą, ar tai smarkiai jį susižaloti, nes tos pirštinės padaro rankų padėtį nenatūralią...
Kažkaip suprantu, kai žmogus neapsigina sakykim nuo priešininko smūgio, kad ir kaip Smauglys mini, vaikšto nosį atkišęs ir per ją gauna, bet kai susitraumuoja pats, puldamas priešininką 
Ta pati variacija, kaip Čiuplytė per Kyokushin čempą nokautavo save, spyrusi priešininkei į galvą, kritusi ant tatamio ant galvos ir praradusi sąmonę... Na, bet ten tiesiog tos spyrio technikos, nesimokymas kristi matyt ir kitos kliautys. O čia dėl traumos buvo kalta būtent apsauga...

[laiteriz]

Gerai, baigiam išsikalinėti. Rimtas klausimas - į taikinius negali išmokti smūgiuoti iš tikrųjų?
Nes šiaip, kiek man teko patirti, visus nesklandumus, kurie susikuria smūgiuojant į orą bei į partnerį ne visai pilnu kontaktu, jie ištaiso ir išryškina.
Tada, kai prasideda kalbos, kad taikinys nejudės taip kaip priešininkas, tai kažkiek partneris jį vis tiek kiloja, o be to, judėjimą galima išmokti dirbant tuo ne visai pilnu kontaktu su partneriu. Ar ne?

Ne - į abu klausimus

[denis]

Siap klausimas del shalmu, kurius shalmus geriausiai naudoti ?  Nes kazkaip su shalmais kiekvienas smugis jauciamas    Traumu nera, bet galva paskui tokia "sunkia" jauciasi   

[Steve]

Siap klausimas del shalmu, kurius shalmus geriausiai naudoti ?  Nes kazkaip su shalmais kiekvienas smugis jauciamas    Traumu nera, bet galva paskui tokia "sunkia" jauciasi   

Nu o tai ko tu nori? Per galva gaut ir nieko nejaust? Nu tai čia smegenų tada išvis riekai neturėt...

[denis]

Nu o tai ko tu nori? Per galva gaut ir nieko nejaust? Nu tai čia smegenų tada išvis riekai neturėt...

Netame esme. Kartais kai tau pataiko i galva/veida tau uztenka tik biski pasukti galva kad smugis "praslistu" ( kad nebutu pilno kontakto). Su salmu toki dalyka jau sunku padaryti.

[brazilas]

Gerai, baigiam išsikalinėti. Rimtas klausimas - į taikinius negali išmokti smūgiuoti iš tikrųjų?
Nes šiaip, kiek man teko patirti, visus nesklandumus, kurie susikuria smūgiuojant į orą bei į partnerį ne visai pilnu kontaktu, jie ištaiso ir išryškina.
Tada, kai prasideda kalbos, kad taikinys nejudės taip kaip priešininkas, tai kažkiek partneris jį vis tiek kiloja, o be to, judėjimą galima išmokti dirbant tuo ne visai pilnu kontaktu su partneriu. Ar ne?

Paprasčiausiai gana ilgai neturėjau apie apsaugas jokios nuomonės, kol nepamačiau, kaip shotokan čempionate dirbama su griozdiškomis pirštinėmis, ir kaip vienas čiūvas sugebėjo su tokia pirštine smūgiuodamas ar tai nusilaužti sau riešą, ar tai smarkiai jį susižaloti, nes tos pirštinės padaro rankų padėtį nenatūralią...
Kažkaip suprantu, kai žmogus neapsigina sakykim nuo priešininko smūgio, kad ir kaip Smauglys mini, vaikšto nosį atkišęs ir per ją gauna, bet kai susitraumuoja pats, puldamas priešininką 
Ta pati variacija, kaip Čiuplytė per Kyokushin čempą nokautavo save, spyrusi priešininkei į galvą, kritusi ant tatamio ant galvos ir praradusi sąmonę... Na, bet ten tiesiog tos spyrio technikos, nesimokymas kristi matyt ir kitos kliautys. O čia dėl traumos buvo kalta būtent apsauga...

  Atsiprasau, Stripuli,bet jau neistveriau neparases. Tiek metu koviniuose menuose ir dar nesupratai kas realu ir kas ne? Tai ka veikei ten visus tuos metus,kad tokiu dar klausimu iskyla. Toks jausmas,kad vakar tik butum pradejusi uzsiimineti koviniais menais.

[Steve]

Netame esme. Kartais kai tau pataiko i galva/veida tau uztenka tik biski pasukti galva kad smugis "praslistu" ( kad nebutu pilno kontakto). Su salmu toki dalyka jau sunku padaryti.

Aaa.. Tada jo, sutinku 

[stripulis]

  Atsiprasau, Stripuli,bet jau neistveriau neparases. Tiek metu koviniuose menuose ir dar nesupratai kas realu ir kas ne? Tai ka veikei ten visus tuos metus,kad tokiu dar klausimu iskyla. Toks jausmas,kad vakar tik butum pradejusi uzsiimineti koviniais menais.

Nu, va, kaip įdomu. Žodžiu ,trumpai tariant, turiu trenerį, kurio smūgio jėgos manau, nė vienas nenorėtumėt pajusti, jei jis dirbtų pilnu kontaktu. Užsiiminėja jis dvidešimt metų, ir be apsaugų. Į taikinius pilna jėga atkalinėja...
Nu, matyt, žmogus vakar pradėjo koviniais menais užsiiminėt, kad tų apsaugų nenaudoja  Ir nežino, kad jo smūgis nerealus ir nieko vertas... Kurie gavę, irgi nežino, grynai nuo autoriteto skauda 

P. S. Chebra, būtent, kad užsiiminėju ne vienus metus ir ne dvejus. Todėl klausinėju ne iš švento naivumo, ir man tokie atsakymai, kad be apsaugų neįmanoma išmokti tikro stipraus smūgio, nepraeina  Prieš nosį turiu daug pavyzdžių, kad yra kitaip.
Šiaip, buvo įdomu sužinot nuomones ir tiek...

[dziudoka]

Protingi žmonės esate, o ginčinatės kaip vaikai. Su apsaugom ar be? Tame yra pliusų ir minusų. Ir turbūt po lygiai. Juk ne daiktas kaltas, kad žmogeliui nesiseka.  Kvaila būtų sparinge priiminėti realius smūgius į galvą be apsaugų, bet taip pat kvaila imtyniauti su bokso pirštinėm... Jūs dėl to lyg tai ir nesiginčijate:)
Čia pabandžiau sutraukti jūsų mintis į vieną krūvą (galite ir papildyti), lyg tai ir ginčo nebelieka...

Kokie apsaugų naudojimo tikslai?
Gal esi pervargęs arba nori pakovoti "civiliškai" su maksimaliu komfortu? Arba gal tavo tikslas tik medalis "saugiuose" rėmuose? O gal nori save maksimaliai išbandyti? Arba varžybų nuostatai nepripažįsta apsaugų?

Kam tau apsaugos?
Nori apsaugoti smūgio paviršių? Apsaugoti silpnas, skausmingas, traumuotas vietas? Ar galima realiai užsigrūdinti ir ar verta, juk tai ne vienerių metų reikalas? Ar tu ne sado-mazo (buvo ir tokių minčių)?

Kokias apsaugas pasirinkti?
Ar apsaugos netrukdo technikos tobulinimui? Ar naudojant apsaugas neišsikreips kovos taktika, tipo man "pofik" aš nepramušamas ir mano galūnės geležinės?

Kada pradėti naudoti apsaugas?
Ar jau naujokai turėtų naudoti apsaugas, ar nuo pradžių turėtų realiai pajausti technikos niuansus (kietumą)? Ar meistras pilnai kontroliuoja savo smūgį?

Apsaugų alternatyva.
Ar būtina stiprinant kontaktą naudoti pilną smūgį į partnerį, ar tam nėra maišo, makevaro alternatyvos?

Galų gale, kiekviena mokykla (treneris) turi savo kelią ir savaip pasirenka atsakymus į aukščiau išvardintus klausimus. Ir turbūt neverta ginčytis kurio pasirinkimas teisingesnis, jei tikslai skirtingi.
Nuuu bet vat krumplių grūdinimas į maišą su bokso pirštinėm... Nors apie šitą niekas ir nesiginčina 

Asmeniškai aš pasikartosiu, nemėgstu apsaugų, su kovos partneriu apsitariu kontakto lygį, galiu dirbti į korpusą, kojas ir pilnu kontaktu, bet tik ne į galvą. Dėl to man “neskanūs”  boksininkai, muay-thai ir tt. Pasirinkimo minusas

[radiatorius]

 
  Todėl klausinėju ne iš švento naivumo, ir man tokie atsakymai, kad be apsaugų neįmanoma išmokti tikro stipraus smūgio, nepraeina  Prieš nosį turiu daug pavyzdžių, kad yra kitaip.
 

aisku kad galima ir be apsaugu ismokt stiipru ir tikslu smugi ,niekas negincija ,bet realu ,tai yra nokautuojanti ar zalojanti ....