Savigynos ribų peržengimas realybėje

[Paladinas]

skaiciau ta straipsni ,todel susidariau savo nuomone ,kad buvo kitaip negu raso ,tai yra pagavo dave  nusiveze i miska dar dave  ko pasekoje luzo kojos ,tada paliko ji miske grybu rinkti ,negi nesi ji ant savo peciu iki masinos  bet kadangi zmogelis pamirso viena nerasyta taisykle ,kad teisus yra tas kas pirmas paraso pareiskima ,nu uz tai ir gavo pora meteliu ,tai nera cia ko parintis 

Bet jeigu kapeikyčių nelabai turi, tai išesmės, koks skirtumas, kada parašysi..?   

[Saxum]

Vakar vieną nuostabų filmą žiūrėjau, "Felon" vadinasi – Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti Kaip tai labai į temą. Ir netgi labai į temą. Filmas lieka filmu, bet tai ką parodė, pilnai gali nutikti kiekvienam iš mūsų...

[denis]

Kazkada teko bendrauti su vietiniais advokatais klausimu "Ka daryti kai tu ateini namo ir radai vagi pas save ?"  Realiai tu neturi netgi teiseji sulaikyti ir gintis tu gali tik tada jeigu jis tave puola. O jegu jis sugalvojo pabegti tu negali jam trukdyti 

[Zigzaueris]

Tai taip,juk teisingumą turi įvedinėti policija,o paprastas pilietis gali/privalo tik pranešti 

[Saxum]

Konstitucija neleidžia apriboti kito žmogaus laisvės. O jei jį sulaikai, vadinasi apriboji jo laisvę. Tiesa, nepamenu, ar konstitucijoje rašoma apie tai ką daryti, kai tau bando duot į snukį...

[google]

Kazkada teko bendrauti su vietiniais advokatais klausimu "Ka daryti kai tu ateini namo ir radai vagi pas save ?"  Realiai tu neturi netgi teiseji sulaikyti ir gintis tu gali tik tada jeigu jis tave puola. O jegu jis sugalvojo pabegti tu negali jam trukdyti 

Kas per nesąmonė??? Ir dabar gal dar taip? Pas mane į namus buvo įsilaužę vagys, tai jei aš būčiau kurį nustūmus nuo laiptų, tai būčiau pati apkaltinta pasikėsinimu į jį?
Taip išeina, kad būt nusikaltėliu visuomet apsimoka..tik dar plius reiktų šiek tiek žinot įstatymus..

[kensen]

Neužmirškim, kad JAV yra advokatų valstybė, o kas ką nušovė ir kas kaltas, jie nustato 

[radiatorius]

Kas per nesąmonė??? Ir dabar gal dar taip? Pas mane į namus buvo įsilaužę vagys, tai jei aš būčiau kurį nustūmus nuo laiptų, tai būčiau pati apkaltinta pasikėsinimu į jį?
Taip išeina, kad būt nusikaltėliu visuomet apsimoka..tik dar plius reiktų šiek tiek žinot įstatymus..

be abejo kad butum gavusi jei butum sakiusi kad norejai nustumt  tokiu atveju reketu sakyt kad paemei svelniai uz rankos ir norejai ji isvesti is buto ,ir paprasyti kad daugiau ji9s pas taves neitu ir nevoktu ,bet tuo momentu jis paslydo ir griuvo nuo laiptu ...

[radiatorius]

Bet jeigu kapeikyčių nelabai turi, tai išesmės, koks skirtumas, kada parašysi..?   

o skirtumas zinok yra ,stai vienas is mano mokinuku truktelejo per galva vienam banditeliu per galva kuris pasekoje ligoninej atsidure ,tai to banditelio tevai parase pareiskima ,ir ji policija ima us  kia...u ,po kiek laiko is tu banditeliu kaskas prasitare per tardyma kad jie pirmi puole ,tai tardytoja maniskiui ir pasake ,ko pats nerasiai pareiskimo ,tada butu nereikeje net pinigu moket nukentejusiam    su teiginiu kad 'KAPEIKOS VISKA  GALI ' nesigincysiu 

[google]

be abejo kad butum gavusi jei butum sakiusi kad norejai nustumt  tokiu atveju reketu sakyt kad paemei svelniai uz rankos ir norejai ji isvesti is buto ,ir paprasyti kad daugiau ji9s pas taves neitu ir nevoktu ,bet tuo momentu jis paslydo ir griuvo nuo laiptu ...

...turbūt būtų nepaslydęs, jei ne tas faktas, kad sugebėjo name išsukt saugiklius- buvo tamsu, tad nepastebėjo laiptų..
Liūdna, bet esmę kaip ir supratau.

[denis]

Taip išeina, kad būt nusikaltėliu visuomet apsimoka..tik dar plius reiktų šiek tiek žinot įstatymus..

Visada apsimoka buti protingu  .  Is savo nedideles patirties,  pasakysiu, kad teisme laimes, ne tas kuris istikruju yra  tiesus ar netiesus, o tas kuris turi geresnio advakato.  Tiesa- tai labai subjektivus dalykas.

Mano atveju as kalbu apie Vokietija. Realiai ka jus galite padaryti tai tik pranesti policijai. Jeigu vagis bando pasprukti per langa, balkona ar duri jus negalite jam trukdyti. Jeigu bandysite su laikyti zmogu, ir jis gaus kuno suzalojimus jis gali jus veliau apkaltynti. Netgi pasakyti, "as neesu kaltas, nes as nieko nepavogiau, kosks as vagis  " is realaus atvejo.   

P.S
Buvo netgi atvejas, draugas sulaike vagi kuris pavoge pas moteri pinigine. Kai atvaziavo policija, pirmas klausimas buvo "Kokia teise jus turejote sulaikyti zmogu ?  "

[stripulis]

Išvada aiški: civilizuotose valstybėse visada nusikaltėliai turi valstybės paramą, ir kur kas didesnę, nei aukos. Ir visai nesvarbu, kad kartais nusikaltėliai teisiškai įkišami į kaliūzę ir nubaudžiami. Aukoms dažniausiai iš to vis viena jaukios naudos, tik žala. Nekalbant jau apie tai, kad dažnai tampi dviguba auka - ir dėl to, kad tave nuskriaudė nusikaltėlis, ir dėl to, kad bandei nuo jo apsiginti.
Žo, nusikaltėlis turi teisę tave "bausti" ,kad tu turtingesnis, nedavei sekso ar pan., o tu jo "nubaust" už tai, jog jis bandė įtvirtinti lygybę, negali
Nes nusikaltėlis darė gerą darbą, bandė įtvirtinti lozungą "Visi žmonės lygūs".  O tu, niekšeli, bandei dar smarkiau save iškelt ir jį nužemint, nei buvo prieš veiksmą... Antikonstitucinė veikla 

[Danas79]

O tai kaip yra su tais atvejais, kai persekiodamas vagi gali pasukt mentam ir pasakyt, kad va viena vejuos (kalbu apie automobiliu gaudynes). Kazkur girdejau, kad LT buvo tokiu atveju, ir tipo tam persekiotojui nieko nebuvo, nors jis aibe keliu eismo taisykliu pazeide. Is principo tai tas pats, kas ir siokia tokia savivale sulaikant nusikalteli jo nusikaltimo vietoje ar uz jos, ir siek tiek suzalojant.
Kitas dalykas, jei vagis tavo namuose, tau kur kas platesnis veiksmu asortimentas nei siaip gatvej. Ar as klystu? Juk jei mano suo, tarkim, truputi ji apkandziotu mano bute, nejaugi man grestu atsakomybe uz to vagies suzalojima???? abejoju.

[kensen]

Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. 
O žinojimas.... 

[denis]

Išvada aiški: civilizuotose valstybėse visada nusikaltėliai turi valstybės paramą, ir kur kas didesnę, nei aukos. Ir visai nesvarbu, kad kartais nusikaltėliai teisiškai įkišami į kaliūzę ir nubaudžiami.

Ne stripuli, nusikallteliams niekas nesuteikia parama   Paprasciausiai nusikaltelis yra visada protigesnes  negu auka !!! ir irodyti kad jis yra/buvo nusikaltelis yra labai sunku.  Kaip sakoma "Vyzyvaet podgotovlenyj" todel gyvenant civilizuotose valstybėse reikia zinuoti siuos valstybes istatymus, tam kad mes galetume save apsiginti netik gatveje su kumsciais bet ir esant reikalui istatymais teisme.