Kovos menai ir politika

[Saxum]

Olimpinėms sporto šakoms paprasčiau šiuo atveju. Neišeina susiskaldyti (TKD išimtis, bet ji į OŽ programą įtraukta po susiskaldymo), nes tarptautinės federacijos pripažįsta tik vieną federaciją šalyje ir tik ji gali būt jos nare. Ir atsiskyrus bei sukūrus naują federaciją, prarandama galimybė dalyvaut Olimpiadoje, pasaulio ir Europos čempionatuose. Kitaip sakant, iš olimpinės sporto šakas tampa neolimpine Taigi, kas tokiai avantiūrai ryšis? Yra tik su boksu niuansų, nes be mėgėjų bokso, egzistuoja dar ir profesionalų boksas. O čia jau piniga valdo, tad federacijų visa eilė...

[kensen]

Yra dvi reikalo pusės.

- I variantas. Susikuria "federacija/asociacija/lyga/vadink kaip nori" ir pradeda diktatą. Pavyzdžiui, keli šimtai eurų metinio mokesčio. Kiti už orą nenori/negali mokėt, bet iš kitos pusės nestodami jie negali būti pripažinti.
Paklausus, kodėl federacija negali sumažinti įmokų sumos, gauname gana logišką atsakymą: "Iki tol, kol pasiekėme tokio lygio, investavome nemažai pinigų, o dabar visi puola ant gatavo".
Komentaras. Galbūt viskas taip ir yra. Bet situacija, kai išryškėja "dvarponis'  ir "baudžiauninkai"  - vis tiek nenormali.

-II variantas. Yra sukurta asociacija, su įdirbiu ir sukaupta patirtim ir ryšiais, kuri neblefuoja, kad "palaiko ryšius" ar "rengia instruktorius", o iš tikro tą daro. Ir čia atsiranda veikėjų, kurie jaučiasi geresni. Įkuriama alternatyvi organizacija, kurios deklaracijos švelniai tariant, mažai siejasi su tikrove.. Pavyzdžiui, davus užklausimą "kuruojančiai organizacijai", jie atsako, kad pirmą kartą girdi apie tokius ryšius ir jaučiasi nemaloniai, kad jų vardu kažkas manipuliuoja saviems tikslams...
Komentaras: didelės ambicijos, maža amunicijos  Energiją galima panaudoti ir bendroms pastangoms 

Abiem atvejais jėgos skaidomos, įvaizdis menkinamas, pasirinktos šakos vardas diskredituojamas. Paprastai kaltas arba godumas, arba išdidumas, abiem atvejais norint ne tiek pačiam dirbti, kiek pasinaudoti kitų pinigais ar įdirbiu.
O kadangi daugelio mentalitetas galbūt dar nesiekia ligi to, kad įmanomi lygiaverčiai santykiai ir komandinis darbas, taip ir lieka prie geldos "vienas klubas-viena federacija".

[regi]

O kadangi daugelio mentalitetas galbūt dar nesiekia ligi to, kad įmanomi lygiaverčiai santykiai ir komandinis darbas, taip ir lieka prie geldos "vienas klubas-viena federacija".

Cia gerai pastebejai
Kaip bebutu gaila bet tokios yra realijos

[Steve]

todėl, kad pasaulis neidealus. Žmonės tuo labiau.

Klysti, pasaulis yra iedealus, kaip ir zmones... Visi renkasi savo kelia, vieni vienaip kiti kitaip. O snekant apie  politika kovos menuose, tai galiu pasakyti tiek, kad Visi zmones savaip interpretuoja kovos mena, vieniems tia yra hobis kitiems pragyvenimo saltinis ir t.t. O kai asocijacija ima "rauti" didziulius pinigus is savo mokiniu  o juolab kai mazai duoda, na tai ic ajau sorry cia tada nebe asocijacija, o biznis... Ir kai pradedma aiskinti apie visokius originalus, kopijas ir pigias kopijas tai net vemt vercia...

[Nialas]

Klysti, pasaulis yra iedealus, kaip ir zmones... Visi renkasi savo kelia, vieni vienaip kiti kitaip.

Taip... Tu visiškai teisus. Žmonės idealūs... Vieni su įkaitintais lygintuvais žudo senukus ,kad gauti iš jų porą varganų litų alui, kiti teršia gamtą ,nes tai jiems padeda susikrauti milžinišką turtą...    Žmonės yra idealūs virusai, gyvenantys kitų sąskaita. Tokia mano nuomonė, geriau nekomentuokit 

Kas dėl temos...  Na, iš esmės dėl žmonių "idealumo" ir prasideda skilimai, reformos, šimtai organizacijų...  Dauguma "meistrų" nori užsidirbti, užsiimti nišą rinkoje ir ramiai sau gyventi. Jie yra verslininkai. Jie nesirūpina savo mokinių tobulėjimu. Jiems labiau rūpi palaikyti kiekybę ir pristabdyti kai kuriuos mokinius ,kad šie netaptų potencialiais konkurentais.

Tokios organizacijos remiasi kiekybe ,o ne kokybe. 

[pitbull:)]

Paskutinius postus ismeciau.

[denis]

  Kovos menai ir politika. Politika turiu omeny ta prasme, kad skirtingos organizacijos, nors tas pats stilius. Sakykim, kad ir WT ar aikido. Yra po kelias organizacijas, kodėl jos išsiskyria, kodėl negali būt viena, kam ta politika, juk visi nori treniruotis ir t.t. 

Tai kad tai gal ir geras dalykas kad turime tiek daug skirtingu organizaciju, turime pasirinkama kur eiti 

[Steve]

Tu turi dideli pasirinkima, bet jeigu nieko nezinai apie organizacija, na tai tada kaip gali spresti i kuria eiti?

[Nialas]

Tu turi dideli pasirinkima, bet jeigu nieko nezinai apie organizacija, na tai tada kaip gali spresti i kuria eiti?

Rinktis reikia ne organizaciją. Į kovos meno mokyklą eini ne tam ,kad užsidėti kažkokią emblemą,maikutę ir atstovauti jų idėjas. Į kovos meno mokyklą eini mokytis kovos meno. Todėl reikia rinktis ne organizaciją ,o mokytoją. Koks skirtumas jeigu organizacija didžiulė ,su tūkstančiais mokinių ,bet per treniruotę tau niekas neskirs pakankamai dėmesio.        
Reikia susitaikyti su mūsų sistema... Mokyklų yra labai daug. Dažnai jos skiriasi tik pavadinimais ,bet moko to paties. Rinktis reikia ne "gerą vardą" ,o gerą mokytoją. Visas klubas gali susidaryti tik iš kokių 10-15 mokinių, tačiau tam klube treneris tave prižiurės ir auklės ,kad augtum kaip kovotojas. Kitam gi klube gali dirbti 30 mokinių ,bet normalaus dėmesio iš trenerio nesulauks ,nei vienas        
Beje, didelės ir "galingos" organizacijos yra linkusios virti savo sultyse. Jų atstovai nevaikšto po kitus klubus ir nekovoja su kitų stilių kovotojais. Nebūna bendrų sparingo treniruočių. Ir tokie dalykai nėra toleruojami ,nes bijoma ,kad už klubo ribų bus "išneštos" stiliaus paslaptys            Čia rimtai ,jei ką        

[Saxum]

Beje, didelės ir "galingos" organizacijos yra linkusios virti savo sultyse. Jų atstovai nevaikšto po kitus klubus ir nekovoja su kitų stilių kovotojais. Nebūna bendrų sparingo treniruočių. Ir tokie dalykai nėra toleruojami ,nes bijoma ,kad už klubo ribų bus "išneštos" stiliaus paslaptys            Čia rimtai ,jei ką        

Gal ne tiek paslaptys, kiek baimė, kad adeptai gali pagadint nenugalimos mokyklos vardą...

[Nialas]

Gal ne tiek paslaptys, kiek baimė, kad adeptai gali pagadint nenugalimos mokyklos vardą...

Šeip.. abu variantai     Ir ko vertas mokyklos vardas jeigu jos adeptas neišstovi kelių minučių sparingo su "eilinės" mokyklos atstovu        
  Beje, kad jau tiek tų organizacijų priviso ,tai manau kad jos kaip tik turėtų "bendradarbiauti" suleisdamos savo kovotojus į bendras sparingo treniruotes      Tada mokyklų vardas būtų statomas ant realių sugebėjimų ,o ne "mirtinų technikų kiekio".
 Kovos menas juk nėra kažkas abstraktaus. Tai labai konkretu. Arba tu duodi į galvą ,arba tau duoda į galvą. Jokių išvedžiojimų      

[Steve]

Rinktis reikia ne organizaciją. Į kovos meno mokyklą eini ne tam ,kad užsidėti kažkokią emblemą,maikutę ir atstovauti jų idėjas. Į kovos meno mokyklą eini mokytis kovos meno. Todėl reikia rinktis ne organizaciją ,o mokytoją. Koks skirtumas jeigu organizacija didžiulė ,su tūkstančiais mokinių ,bet per treniruotę tau niekas neskirs pakankamai dėmesio.        
Reikia susitaikyti su mūsų sistema... Mokyklų yra labai daug. Dažnai jos skiriasi tik pavadinimais ,bet moko to paties. Rinktis reikia ne "gerą vardą" ,o gerą mokytoją. Visas klubas gali susidaryti tik iš kokių 10-15 mokinių, tačiau tam klube treneris tave prižiurės ir auklės ,kad augtum kaip kovotojas. Kitam gi klube gali dirbti 30 mokinių ,bet normalaus dėmesio iš trenerio nesulauks ,nei vienas        
Beje, didelės ir "galingos" organizacijos yra linkusios virti savo sultyse. Jų atstovai nevaikšto po kitus klubus ir nekovoja su kitų stilių kovotojais. Nebūna bendrų sparingo treniruočių. Ir tokie dalykai nėra toleruojami ,nes bijoma ,kad už klubo ribų bus "išneštos" stiliaus paslaptys            Čia rimtai ,jei ką        

As su tavimi sutinku, pas mus pacius yra 10 zmoniu bet uztai mes galim ir pacio trenerio rankas  paciupineti...
IR seip palyginus su kitais klubasi musu klubas yra kiek pranasesnis nes turim labai gera mokytoja...

[kensen]

Viskas priklauso nuo požiūrio (bendra vizija, teigiamas kitų vertinimas), o ne nuo to, kad valdininkėliai uždės štampą ant registravimo popieriaus.

Jei nariai nesistengia vienas kita palaikyti ir paaukoti dalies interesų bendram labui, tai toks bendradarbiavimas geriausiu atveju tik jų galimybių suma.
Jei stengiasi - tada sandauga.
Tokiu atveju aišku, kuri organizacija turės ateitį.

[radiatorius]

Jei nariai nesistengia vienas kita palaikyti ir paaukoti dalies interesų bendram labui, tai toks bendradarbiavimas geriausiu atveju tik jų galimybių suma.
Jei stengiasi - tada sandauga.
Tokiu atveju aišku, kuri organizacija turės ateitį.

geriau ir nepasakysi 

[kensen]

Nieko neišmąsčiau. Karti patirtis