Bokso ir kitu disciplinu apibrezimai

[Raimis]

Apie smūgius ryt. Jau lūlio traukia. O būdai pagrindiniai du (neskaitant atsitraukimų ir nuėjimų į šoną) ėjimas po ranka ir rankos numušimas. Pastarasis labai efektyvus ir neprarandama greičio einant į priekį, ar atsitraukiant. Juolab gynybinė rankų padėtis nesikeičia ir tu papildomai neatsidengi

[Nialas]

Prie tos pačios žinutės - boksininkams - gal galima būtų smūgių pavadinimus, kaip atliekami, ir ar yra bokse blokai, ar tik išsilenkimai?

Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti     Gal padės

Lietuviškai - Priekinis, šoninis, apatinis. Hukas, Džebas, Aperkotas. Blokai nėra draudžiami. Jų specialiai nemokina, bet už juos ir nebaudžia. Tik per ilgai užtrunki su jais. Yra greitesnių būdų apsigint ir neprarast atakos greičio

Raimi, o "cross'as" yra užskaitomas kaip atskiras smūgis ar tik kaip Džebo variacija?  

[stripulis]

nekibk į atlapus - nusižengi karate kanonams, o viskas gali būti perduota suinteresuotiems asmenims  

kas dėl tų pavadinimų, ir dar nekrikštų kalba - tema lyg apie boksą...   (Jei labai reikia, galiu parašyt privačiai). O blokų kendo kaipo tokių nėra (tai, ką galima pavadinti blokais, ideale yra priešpriešinės/pasitiktinės atakos).

Tema ne apie boksą, o apie boksą ir "kitas disciplinas", siekiant maksimaliai sužinoti, kas yra viena ar kita kovos šaka, taip kad labai reikia, ir ne privačiai Nebent tai visgi paslaptis... 
Karatė kanonai keičiasi Dabar jau nesakoma taip drąsiai, kad "karatistas pirmas nepuola... "
Nialui: aš galiu pagūglinti ir paskaityti visokius apibrėžimus, bet daug smagiau, kai kažkas pasako iš pirmų lūpų ir lietuviškai, tai palauksiu, kol Raimis išsimiegos

[kensen]

Tema ne apie boksą, o apie boksą ir "kitas disciplinas", siekiant maksimaliai sužinoti, kas yra viena ar kita kovos šaka, taip kad labai reikia, ir ne privačiai Nebent tai visgi paslaptis... 
 

Baisi paslaptis, prieš perskaitant sudegink!!  Išduodu, galima sakyt, slaptas technikas:
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti
Pastaba: šoniniai kirčiai į galvą, kairys ir dešinys, yra tiesaus kirčio modifikacijos.

[stripulis]

Super, Kensen, ačiū labai 
P. S. Monitorius degt atsisakė, tai suliejau vandeniu ir sprogo - ar tiks paslapčiai išsaugoti? 

Iš karto kilo klausimas palyginimui su kitom kovos šakom - o kendo yra pakirtimai? Ar dirbama išskirtinai tik su shinajum, bokkenu, katana, ir kitos kūno dalys niekaip kovoj nedalyvauja?
Čia vietomis plavinėjusiame Enigmos klipe pakirtimus mačiau, bet ko tik dėl meno neprigalvojama...

[kensen]

kas ten per klipas toks?

Oficialiai fizinio kūnų kontakto (jau) nebėra  Bet kaip rašiau, buvo ir pakirtimai, ir metimai, ir šalmo nurovimai su smaugimais parteryje... baisūs laikai buvo  O kai kam ir dabartiniame kendo tai nuospaudos ant pėdukių, tai "pompa"...
[Samurajai priekaištingai dūsauja grabuose    ]

Man savo esme modernus kendo savo principu primena boksą, tik rankos užimtos lazda. (aišku, suprantu, kad ginkliniai stiliai yra truputį kita opera, nei kumštynės).
Bet. Darbas rankomis (t.y kirčiai) kendo ten tik galutinis produktas. Daug svarbiau akys, kojų darbas. Taktikoje yra "klinčo" analogas ir būdai iš jo išsivynioti. Psichologiniu požiūriu svarbu priešininko spaudimas.

[laiteriz]

kas dėl tų pavadinimų, ir dar nekrikštų kalba - tema lyg apie boksą...  

tema prasidejo nuo bokso ir jokiu budu juo neapsiriboja atrodo tas parasyta pirmoje zinuteje 

O aš ir nesistengiau paaiškinti Ne mano sritis. Bet paneigti teiginio "Boksas yra efektyvi kovos sistema" tu negali

jei skaitei, as pats tai patvirtinau

...
Laiteri, kovos menuose turi būti DAUG ir KOKYBIŠKAI.
...

Nialai, mes abu suprantam kas yra automatizmas. As kur nors teigiau, kad praktika galima iskeisti i teorija? Ar sakiau kad meistru tampama per 3 minutes?.. Tai del ko diskusija tada? Manau, kad jei negali daryti negalvodamas, tai yra beveik tas pats, kad negali visai. Kol nepakartojai simtus ar tukstancius kartu - tol negali. Kuo toliau mokaisi, tuo labiau zinios virsta igudziu. O kas yra igudis pats puikiai zinai. Neabejoju, kad mes del to sutariame, tad nebediskutuokim del to

Pasirasau po kiekviena raide del "KOKYBISKAI ir DAUG" (zodziu tvarka!!!). Be daugybes pakartojimu su besipriesinanciu partneriu jokio igudzio nebus - faktas. Bet juk mes ne apie tai snekam... Netaisyklingo judesio kartojimas tampa blogu igudziu. Uztat pries puldamas kartoti, pirma tu turi ji padaryti teisingai. Jei tai butu paprasta, visi tai pasiektu akimirksniu ir beliektu tik kiekis...  Aisku, kad diskusijos apie "DAUG" netektu prasmes - eini ir dirbi.

Taciau as manau kad ne visai taip. Pirma, del "treneris turi isaiskinti". Ar visada mokiniui pakanka vien stengtis?.. Pats rasei - reikia "su galva", "turi suprasti". Tad ir sutarkime, kad mokiniui svarbu tiek kartoti, tiek suprasti ka jis daro. Negalima visko nurasyti treneriui, dali atsakomybes reikia prisiimti ir sau. O siais laikais tai labai retas reiskinys. Gana daznai liaudis ateina i sale ir mano, kad tuo ju pastangos baigesi. Atsispaudimus padaryti - dar dar, bet pagalvoti - siukstu ne. Kartais net atrodo, kad tik tam treneris ir yra - kad jie galetu negalvoti. Nicht gut! 

Antra, yra toks dalykas kaip trenerio kvalifikacija. Ir siaip, mokyti nera paprasta. Sugebeti pertiketi zinias, rasti bendra kalba, ne konservuotis savo sultyse, bet vystyti savo saka (ar cia tik grandmasteriu privilegija?... ), augti paciam ir sudaryti salygas augti mokiniams... Pasirodo, tai KOKYBEI pasiekti reikia nemazai papluseti. Patyriau, ka tai reiskia, ir noriu pasinaudoti susidariusia proga pagerbti visus dirbancius trenerio darba

Trecia, yra sistema, stilius, mokykla, saka, nesvarbu kaip pavadinsim. Ji turi savo baze, principus ir savo destymo metodikas, apie kuriuos cia ir snekam. Rezultata be abejo itakoja ir jos atstovu asmenines savybes, taciau apie sistema galima diskutuoti ir atskirai. Jei zmogus moka mokytis, jis nepraleis progos pasimokyti is kitu ir gautas zinias pritaikyti sau. Taciau tam reikia ivardinti, kokios tos zinios, kas sudaro mokyklu baze ir esme. Pritaikomos technikos turi buti paprastos, kitaip kazi ar jos veiks, juo labiau - baze. O jei jos paprastos, neturetu buti jokiu problemu viska suformuluoti. Nebenukrypkim nuo to. Kaip minimum, islys yla is maiso ir bus aisku apie ka snekam. O maksimum, nedristu net uzsiminti

Kensen sauniai pazymejo del "kumstyniu". O klausimas del bokso visgi lieka atviras - ten butent boksas buvo turetas omenyje, ar visgi, kumstynes?

[stripulis]

Netaisyklingo judesio kartojimas tampa blogu igudziu. Uztat pries puldamas kartoti, pirma tu turi ji padaryti teisingai.
Jei tai butu paprasta, visi tai pasiektu akimirksniu ir beliektu tik kiekis...   Aisku, kad diskusijos apie "DAUG" netektu prasmes - eini ir dirbi.

Va čia ir yra esmė visa ko. 
Kaip sykis padaryti teisingai nėra paprasta, būtina labai didelė kontrolė iš pradžių iš trenerio pusės, pastebint, kas daroma ne taip, ir pasakant, kaip reikia padaryti, kad būtų teisingai, o paskui jau ilgas darbas iš mokinio pusės - suprasti, ką jam pasakė treneris, ir tai įgyvendinti, ir atrasti dar daugiau niuansų bedirbant, pačiam susigalvoti, ką dar būtų galima patobulinti...
Ir be viso to daugkartinis kartojimas iki automatizmo bus visai nieko, bet kai pagalvoji, kiek daugiau galima pasiekt su visu tuo, tai tas "visai nieko" pradeda atrodyt kaip "šlamštas".
Na, čia buvo lyrinis nukrypimas nuo temos, o tuo tarpu, kai koncentruotai aprašoma savo kovos menų bazė (oi laukiam laukiam, ving tsun, sistemos, aikido ir kt. atstovų bazės aprašymų laukiam), jau ryškėja šioks toks paveikslėlis ir išvados, kiek kietesnės už tas: bokse nėra kojų, o aikido nėra sparingų...

[Raimis]

Raimi, o "cross'as" yra užskaitomas kaip atskiras smūgis ar tik kaip Džebo variacija?  

Krosas atskiras smūgis. Apsimiegojęs, pamiršau paminėt 

[Skeptikas]

Baisi paslaptis, prieš perskaitant sudegink!!  Išduodu, galima sakyt, slaptas technikas:
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti
Pastaba: šoniniai kirčiai į galvą, kairys ir dešinys, yra tiesaus kirčio modifikacijos.

Aha.... o idomiausia tai, kad jei sulyginus smugiu kryptis su tuo, kas buvo anksciau, tai kaip ir vienoda specifika svieciasi Nieko naujo po saule. Isskyrus tai, kad rankoje vietoje trumpos geleztes ilga, laikoma dviem

[Saxum]

Oi blyn kokia temelė  Nu ir privarėt  Tik nepaskaičiau dieną forumo ir nebespėju pasivyt 

Lietuviškai - Priekinis, šoninis, apatinis. Hukas, Džebas, Aperkotas. Blokai nėra draudžiami. Jų specialiai nemokina, bet už juos ir nebaudžia. Tik per ilgai užtrunki su jais. Yra greitesnių būdų apsigint ir neprarast atakos greičio

Kaip tai nemokina blokų? Alkūnės pakėlimas dengiant galvą iš šono tau ne blokas? O rankas pastatymas pirmyn-į šoną, kai priešiinkas muša kabliu?

Ir kroso nepaminėjai 

Pavadinimai - gerai O smulkiau - kaip smūgiuojama, išsukus korpusą, kuria ranka, su užsimojimu, tiesiai ir t. t., negalima būtų? Nes sėdint bokse tai atrodo akivaizdu, nu taigi džebas, o paskaičius...

Nu čia tu nori visą bokso bazę išmokt per forumą
Tokiu atveju reiktų čia pasėdėt kokį vakarą – Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti O, kaip sykis ten yra viena knygutė, kur kai ką reiktų išverst ir portale padėt, jei su autorinėm išsiaiškinsiu

Šiaip, trumpai apie smūgiavimą. Kairė koja – dešinė ranka. Dešinė ranka – kairė koja. Tik džebai yra išimtis, čia su ta pačia koja žengiama.  Smūgio metu susisuka kūnas kaip spiralė. Kulnas, dubuo, korpusas, pečiai ir išmetama ranka. Smūgis turi eiti ne iš rankos, o iš kūno. Dauguma šneka, kad bokse kitokie smūgiai, kad va ta mar tam kitaip, trumpas smūgis ir krenta vietoje, o nuo boksiniinko smūgio nuskrenda. Tai va, geras boksioras ir muša taip, kad kristum vietoje Užsimojimai bokse neleistini. Nu kaip gi šitaip?  Gi priešininkas pamatys ir nubaus

Raimi, o "cross'as" yra užskaitomas kaip atskiras smūgis ar tik kaip Džebo variacija? 

Pridėsiu prie Raimio. Ne tik kad atskiras smūgis, bet ir visai prie kitos kategorijos priskiriamas, prie "power punch". Ir atlikimo technika kitokia, nesvarbu, kad ir džebas ir krosas yra tiesūs smūgiai

Juk boksas boksui nelygu. Juk ir pats "tikrasis" angliškas boksas nuo XIX a. iki dabar labai pasikeitęs. Visada norėjau Saxum paklaust, kodėl ir kaip ta evoliucija vyko.

Eeeeee...  Aaaaaaa... Tuomet dą gimęs nebuvau Evoliuciją pirmiausia sąlygojo taisyklės ir apribojimai. Jei boksas vystikluose buvo ganėtinai žiaurokas, su laiku jis humaniškėjo ir tapo džentelmenišku snukių malimu Šiaip čia gal atskiros temos reikia tam dalykui

[kensen]

Reikėtų.

Galima apie boksą nuo snukiadaužio anglijos mugėse > džentelmenų sporto > modernaus ringo > ateities prognozių  

Arba, kad ir kiti neraudotų ir pasireikštų, "pasirinkto kovos meno evoliucija ir pasikeitimų priežastys". Kaip buvo > kaip yra  

[laiteriz]

Pridėsiu prie Raimio. Ne tik kad atskiras smūgis, bet ir visai prie kitos kategorijos priskiriamas, prie "power punch". Ir atlikimo technika kitokia, nesvarbu, kad ir džebas ir krosas yra tiesūs smūgiai

O kodel tada abu soniniai ar apatiniai - kairysis ir desinysis - laikomi tuo paciu smugiu? Juk irgi yra skirtumas, ar priekine, ar galine ranka

[Skeptikas]

Enciklopedinis jusu gincas.... manau, kad smugiu yra tik trys. Is kuriu bokse naudojami tik du. T.Y. tiesus ir kablys. Reversas - nenaudojamas dabartineje technikoje.

Kablys is apacios, kablys is sono - pacios rankos padetis praktiskai nesiskiria - keiciasi tik judesys kuno atzvilgiu. O mokintis taip paprasciau

[laiteriz]

manau, kad smugiu yra tik trys.

Va butent. Arba sesi, jei pradedam ziureti, kuria ranka smugiuojam