Savigynos ribų peržengimas

[pi1vuzas]

Na nežinojau kur sukurti šia tema, tačiau tikiuosi pataikiau gerai.

Gal yra čia teisinkų arba šiaip žmoniu išmanančiu LR įstatymus, kurie galėtu paaiškinti, kada realiai yra peržengiamos savigynos ribos (neskaitant nužudymo) dėl kurių gali patraukti baudžiamojon atsakomybėn nors kažkokioje situacijoje buvai teisus ir gyneisi. O kada visiškai teisėtai kažkam davei grąžos?

Ir kuriais atvejais apskritai dėl savigynos ribų peržengimo yra traukiama atsakomybėn t.y ar tai daroma tik tuo atveju jeigu yra parašomas pareiškimas ar visada yra tiriama ar nebuvo peržengtos savigynos ribos?

[kensen]

Priklauso nuo advokato suktumo apsiskaitymo 

[Dariuz]

Na nežinojau kur sukurti šia tema, tačiau tikiuosi pataikiau gerai.

Gal yra čia teisinkų arba šiaip žmoniu išmanančiu LR įstatymus, kurie galėtu paaiškinti, kada realiai yra peržengiamos savigynos ribos (neskaitant nužudymo) dėl kurių gali patraukti baudžiamojon atsakomybėn nors kažkokioje situacijoje buvai teisus ir gyneisi. O kada visiškai teisėtai kažkam davei grąžos?

Ir kuriais atvejais apskritai dėl savigynos ribų peržengimo yra traukiama atsakomybėn t.y ar tai daroma tik tuo atveju jeigu yra parašomas pareiškimas ar visada yra tiriama ar nebuvo peržengtos savigynos ribos?

Yra teisininkų, tačiau nežinant konkrečių įvykio aplinkybių, vienareikšmiškai teisingai atsakyt neįmanoma. Atvejis skiriasi nuo atvejo, byla nuo bylos, teisejas nuo teisejo.
Tačiau šiokį tokį atsakymą į tavo klausimą galiu duot iškart. Jei tavo veiksmai buvo "grąža" (cituoju tavo žodžius), tai jau vienareikšmiškai būtinosios ginties ribų peržengimas. Būtinoji gintis - tik tiek kiek reikia išsaugot save, savo artimą, turtą ir pan.

[radiatorius]

Na nežinojau kur sukurti šia tema, tačiau tikiuosi pataikiau gerai.

Gal yra čia teisinkų arba šiaip žmoniu išmanančiu LR įstatymus, kurie galėtu paaiškinti, kada realiai yra peržengiamos savigynos ribos (neskaitant nužudymo) dėl kurių gali patraukti baudžiamojon atsakomybėn nors kažkokioje situacijoje buvai teisus ir gyneisi. O kada visiškai teisėtai kažkam davei grąžos?

Ir kuriais atvejais apskritai dėl savigynos ribų peržengimo yra traukiama atsakomybėn t.y ar tai daroma tik tuo atveju jeigu yra parašomas pareiškimas ar visada yra tiriama ar nebuvo peržengtos savigynos ribos?

jei suzalosi uzpolika daugiau negu jis tave ,reiskia perzengei butinosios ginties riba ,o toliau viskas priklausys nuo tavo pinigines storio 

[denis]

Na nežinojau kur sukurti šia tema, tačiau tikiuosi pataikiau gerai.

Gal yra čia teisinkų arba šiaip žmoniu išmanančiu LR įstatymus, kurie galėtu paaiškinti, kada realiai yra peržengiamos savigynos ribos (neskaitant nužudymo) dėl kurių gali patraukti baudžiamojon atsakomybėn nors kažkokioje situacijoje buvai teisus ir gyneisi. O kada visiškai teisėtai kažkam davei grąžos?

Ir kuriais atvejais apskritai dėl savigynos ribų peržengimo yra traukiama atsakomybėn t.y ar tai daroma tik tuo atveju jeigu yra parašomas pareiškimas ar visada yra tiriama ar nebuvo peržengtos savigynos ribos?

O cia jau kai su liudytojais pasiseks  . Kas tures daugiau patikimesniu liudytoju tas ir laimes. 
Cia tau ivykis su mano pazistamu is Vokietijos. Velai vakare grizdavo namo, buvo tamsu. Prisikabino du jaunoliai, pradejo grasinti su peiliu ir reikalauti pinigu. Draugelis buvo ne lochas, kai pamate peili, issigande ir primuse jaunolius taip kad jiems teko kviesti greitoji pagalba. Kai atvaziavo policija, pradejo viska aiskinti ... liudytojai mate tik kaip draugas muse jaunolius, grasinimo su peiliu nieks nemate, pats peilis kazkur pasimete, o jaunoliai pasake kad draugas pirmas be priezastes pradejo musti   Vieno zodziu draugelis dar ir kaltas liko     

[pi1vuzas]

"Kokie da Teismai as persoviau vienam forsui Keli ir nieko paskambinau policijon pats nieko nebuvo savigyna o ten ju buvo gal 7 bet kai pamate kad vienas draugelis nuskrido tai visi isilakste knisa da protus apie teismus jokiu teismu cia nebuna jai tavo pistas registruotas" nu va radau jum atvejį. Žmogus peršovė kita ar cia nebuvo peržengtos savigynos ribos?

O tarkim as kažka švariai iššjungsiu vienų gerų smūgiu i žandikaulį ir nepalikdamas sužalojimų jam ant veido. Tai jau bus peržengimas ar dar leistina norma.   

O kaip dėl to tirimo? Tai pati policija sprendžia kada tikrinti ar nebuvo peržengtos ribos ar tikrina tik tuo atveju kai "nukentėjęs" pareaso and jusu pareiskima?

P.S.man tai įdomu todėl, kad niekada nebūnu provokatorius, tačiau gatvėse pilna žmonių, kurie nelabai patinka mano charė:)

[Skeptikas]

"Kokie da Teismai as persoviau vienam forsui Keli ir nieko paskambinau policijon pats nieko nebuvo savigyna o ten ju buvo gal 7 bet kai pamate kad vienas draugelis nuskrido tai visi isilakste knisa da protus apie teismus jokiu teismu cia nebuna jai tavo pistas registruotas" nu va radau jum atvejį. Žmogus peršovė kita ar cia nebuvo peržengtos savigynos ribos?

O tarkim as kažka švariai iššjungsiu vienų gerų smūgiu i žandikaulį ir nepalikdamas sužalojimų jam ant veido. Tai jau bus peržengimas ar dar leistina norma.  

O kaip dėl to tirimo? Tai pati policija sprendžia kada tikrinti ar nebuvo peržengtos ribos ar tikrina tik tuo atveju kai "nukentėjęs" pareaso and jusu pareiskima?

P.S.man tai įdomu todėl, kad niekada nebūnu provokatorius, tačiau gatvėse pilna žmonių, kurie nelabai patinka mano charė:)

O man - labai nepatinka skyryba tavo sakiniuose. Taisykis. 

Skaityt neįmanoma.... 

[Dariuz]

"Kokie da Teismai as persoviau vienam forsui Keli ir nieko paskambinau policijon pats nieko nebuvo savigyna o ten ju buvo gal 7 bet kai pamate kad vienas draugelis nuskrido tai visi isilakste knisa da protus apie teismus jokiu teismu cia nebuna jai tavo pistas registruotas" nu va radau jum atvejį. Žmogus peršovė kita ar cia nebuvo peržengtos savigynos ribos?

O tarkim as kažka švariai iššjungsiu vienų gerų smūgiu i žandikaulį ir nepalikdamas sužalojimų jam ant veido. Tai jau bus peržengimas ar dar leistina norma.   

O kaip dėl to tirimo? Tai pati policija sprendžia kada tikrinti ar nebuvo peržengtos ribos ar tikrina tik tuo atveju kai "nukentėjęs" pareaso and jusu pareiskima?

P.S.man tai įdomu todėl, kad niekada nebūnu provokatorius, tačiau gatvėse pilna žmonių, kurie nelabai patinka mano charė:)

Teismo procesas tikrai bus, jei bus sužalotas žmogus ir priklausomai nuo sužalojimo pobūdžio bus jo pareiškimas, ar bus kitokio nusikaltimo požymiai. Sužalotas žmogus - tik pasekmės, tačiau objektyvūs veiksmai gali turėti kitokio nusikaltimo požymių.
Jei tavo situacijoj puolė 7-iese, buvo nuošali vieta, kitokių būdų išvengt susidūrimo ir išgelbėt savo kailį nebuvo, tada ginklo panaudojimas būtų legalus. Bet čia vėl daug niuansų. Jei tu minėtoje situacijoje šovei užpuolikui, jis parkito, kiti išsilakstė, o tu pribėgęs prie jo suvarei dar kokius 3 kontrolinius (kad ir vieną), bus akivaizdus būtinosios ginties ribų peržengimas ir tu sėsi, ne už būtinosios ginties ribų peržengimą, bet už žmogžudystę, gal net ir tyčinę.
Esmė ne kaip ir ką tu jam sužeidei, o tai, ar tie sužeidimai buvo būtini ir proporcingi tai grėsmei, kuri galėjo kilti tau ar tavo aplinkiniams. Jei tavo užpuolikas Kęstutis Smirnovas (tik pavyzdys), tai tu jam gali ir kelis kartus į žandą vožti, jei pirmo smūgio neužteko užpuolikui apraminti.
Dėl pareiškimo rašymo yra keletas niuansų. Kaip ir minėjau, šiuo atveju pareiškimo būtinumas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo priklauso nuo sužalojimo pobūdžio. Jei tas sužalojimas nesunkus (dėl sužalojimo klasifikavimo galiu kažkiek klysti), reikės jo paties pareiškimo. Jei sunkus - tyrimas bus pradėtas ir be pareiškimo. Be abejo, jei nusikaltimas yra latentinis (t.y. niekas apie jį, išskyrus veiksmo dalyvius, nežino), akivaizdu, kad niekas tyrimo ir nepradės.

[kensen]

Būtinoji gintis - viena iš migločiausių teisės sąvokų  
Be to, paprastai visi būna nekalti: "Kas per žmonės? Spjausi į veidą - muštis lenda... )
Tad nieko čia per daug pasakyti negalima.

[radiatorius]

Jei tavo situacijoj puolė 7-iese, buvo nuošali vieta, kitokių būdų išvengt susidūrimo ir išgelbėt savo kailį nebuvo, tada ginklo panaudojimas būtų legalus. Bet čia vėl daug niuansų. 

jei bus uspuolikai ne kvaili ,ir nebus liudininku kurie galetu paliudyt tavo naudai ,gali tavo ,arba tevu pinigine paplonet 

[denis]

jei bus uspuolikai ne kvaili ,ir nebus liudininku kurie galetu paliudyt tavo naudai ,gali tavo ,arba tevu pinigine paplonet 

Teisingai  Man tai viena karto teko  apie 100 EUR bauda sumoketi uz ta kad i snuki gavau  ir tik del tuo kad neturejau liudytoju savo puseje. 
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[Vitiokas]

14 straipsnis. Būtinoji gintis.

   Nėra nusikaltimas toks veiksmas, kuris nors ir formaliai atitinka Baudžiamajame įstatyme numatytos veiklos požymius, tačiau padarytas esant būtinajai ginčiai, tai yra ginant save, kitą asmenį, nuosavybę, būsto neliečiamybę, kitas teises, visuomenės ar valstybės interesus nuo pradėto ar tiesiogiai gresiančio pavojingo kėsinimosi, jei tuo nebuvo peržengtos būtinosios ginties ribos. Žmogus turi teisę į būtinąją gintį  nepriklausomai nuo to, ar jis turėjo galimybę išvengti kėsinimosi arba kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar valdžios organus.

14.1 straipsnis. Būtinosios ginties ribų peržengimas.

   Būtinosios ginties ribų peržengimas yra aiškus gynybos neatitikimas kėsinimosi pobūdžiui ir pavojingumui.
   Nelaikomas būtinosios ginties ribų peržengimu veiksmas, kurio metu besikėsinančiajam padarytas lengvas ar apysunkis kūno sužalojimas, materialinė žala.
   Neužtraukia baudžiamosios atsakomybės toks veiksmas, kai būtinosios ginties ribos buvo peržengtos dėl didelio sumušimo ar didelio išgąsčio, kurį sukėlė kėsinimasis, arba ginantis nuo įsibrovimo į būstą.
   Neužtraukia baudžiamosios atsakomybės būtinosios ginties ribų peržengimas, jeigu besikėsinančiajam padaryta žala dėl neatsargumo.
   Tais atvejais, kai būtinosios ginties ribų peržengimas užtraukia baudžiamąją atsakomybę, gali būti skiriama švelnesnė negu įstatymo nustatyta bausmė.

[Smauglys]

Teisingai  Man tai viena karto teko  apie 100 EUR bauda sumoketi uz ta kad i snuki gavau  ir tik del tuo kad neturejau liudytoju savo puseje. 
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Treniruotis daugiau reikia. Būtum tu davęs į snukį, baudą mokėtų tavo priešininkas

[Vitiokas]

Teisingai  Man tai viena karto teko  apie 100 EUR bauda sumoketi uz ta kad i snuki gavau  ir tik del tuo kad neturejau liudytoju savo puseje. 
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

Vis niekaip negaliu suprast kodel tu mokejai?!

[Dojo]

O tu labai nesigilink, vokietijoj ten visi moka ir nežino už ką. Čia pas mus įprasta kitaip 

[Vitiokas]

O tu labai nesigilink, vokietijoj ten visi moka ir nežino už ką. Čia pas mus įprasta kitaip 

tai vokietijoj, o cia lietuva. cia kreivai paziuri ir jam iskart babkes moki, bet ne atvirksciai. 

[Dojo]

tai vokietijoj, o cia lietuva. cia kreivai paziuri ir jam iskart babkes moki, bet ne atvirksciai. 

Žiūrėjau nekartą kreivai ir tiesiai - nemokėjau ir nemokėsiu. Reikia galvą ant pečių turėt ir save mokėt kontroliuot.

[Vitiokas]

Žiūrėjau nekartą kreivai ir tiesiai - nemokėjau ir nemokėsiu. Reikia galvą ant pečių turėt ir save mokėt kontroliuot.

tai va. pagaliau nors vienas pasake tiesa apie galva. del to ir nesupratau kaip galima moket kai tau dave i barzda. tai turi biski smegenu, tai ko tada pats moki?!

[denis]

Vis niekaip negaliu suprast kodel tu mokejai?!

Kodel, kodel    Togel kad lochas buvau  Reikejo iskart kviesti greitoji pagalba, prarasti samone ir veliau reikalauti pinigine kompensacija  Kraujo buvo nedaug,biski danti uzkabino ir sudarant protokola man buvo kazkaip tai geda prisipazinti kad gavau i snuke nuo vaiku  , o reikejo is principo.   As buvau vienas o jie buvo penkiese, gal maziau, gal daugiau. Jaunimas apie 18-20 metu.  Jie aisku buvo ne lochai ir iskart visi parase kad as buvau kaltas, as pirmas viska pradejau ir jie turejo gintis.  O zmones kurie sale stovejo ir viska mate, paties man veliau pasake, pats kaltas, nereikia jaunima aukleti 

[denis]

O tu labai nesigilink, vokietijoj ten visi moka ir nežino už ką. Čia pas mus įprasta kitaip 

Tai bet kam gali atsitikti  Lietuva jau irgi EU salis 

[Vitiokas]

Na dabar viskas aisq.

[Lonsas]

Jei tu minėtoje situacijoje šovei užpuolikui, jis parkito, kiti išsilakstė, o tu pribėgęs prie jo suvarei dar kokius 3 kontrolinius (kad ir vieną), bus akivaizdus būtinosios ginties ribų peržengimas ir tu sėsi, ne už būtinosios ginties ribų peržengimą, bet už žmogžudystę, gal net ir tyčinę.

nebent irodysi, kad buvai afekto busenoje, del patirto streso nekontroliavai saves ir tt. vel niuansai teisiniai prasideda

[Lonsas]

O tu labai nesigilink, vokietijoj ten visi moka ir nežino už ką. Čia pas mus įprasta kitaip 

teko girdet toki atveji, tiesa duomenys nepatvirtinti:) biciukai atrase pizdulei, ko pasekoje nukentejusysis parase pareiskima i policija. nu biciukam pareiskimu visai nesinorejo ant galvu, tad teko tartis su nukentejusiuoju. paprase nemenkos sumeles, tam kad atsiimtu zajava. na susitiko, padave pinigus, nukentejusysis nuejo i komisariata ir atsieme pareiskima. tada gryzu ir biciukai ramiai atsieme savo pinigus nzn kodel nukentejusysis nebesikreipe dar karta i policija, gal nenorejo kaip lochas atrodyt, o gal ir policininkai jau kreivai ziurejo, bet stai tokia va istorija pamokanti nzn ar cia tiesa ar ne, bet vienas is variantu kuris GALI nutikti

[Raimis]

Labai įprastas dalykas. Teisiškai tai vadinama - Susitaikymu. Ir policija, visai legaliai, gali tam tarpininkaut

[radiatorius]

14 straipsnis. Būtinoji gintis.

   Nėra nusikaltimas toks veiksmas, kuris nors ir formaliai atitinka Baudžiamajame įstatyme numatytos veiklos požymius, tačiau padarytas esant būtinajai ginčiai, tai yra ginant save, kitą asmenį, nuosavybę, būsto neliečiamybę, kitas teises, visuomenės ar valstybės interesus nuo pradėto ar tiesiogiai gresiančio pavojingo kėsinimosi, jei tuo nebuvo peržengtos būtinosios ginties ribos. Žmogus turi teisę į būtinąją gintį  nepriklausomai nuo to, ar jis turėjo galimybę išvengti kėsinimosi arba kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar valdžios organus.

14.1 straipsnis. Būtinosios ginties ribų peržengimas.

   Būtinosios ginties ribų peržengimas yra aiškus gynybos neatitikimas kėsinimosi pobūdžiui ir pavojingumui.
   Nelaikomas būtinosios ginties ribų peržengimu veiksmas, kurio metu besikėsinančiajam padarytas lengvas ar apysunkis kūno sužalojimas, materialinė žala.
   Neužtraukia baudžiamosios atsakomybės toks veiksmas, kai būtinosios ginties ribos buvo peržengtos dėl didelio sumušimo ar didelio išgąsčio, kurį sukėlė kėsinimasis, arba ginantis nuo įsibrovimo į būstą.
   Neužtraukia baudžiamosios atsakomybės būtinosios ginties ribų peržengimas, jeigu besikėsinančiajam padaryta žala dėl neatsargumo.
   Tais atvejais, kai būtinosios ginties ribų peržengimas užtraukia baudžiamąją atsakomybę, gali būti skiriama švelnesnė negu įstatymo nustatyta bausmė.

    jei pinigine plona ,sita rasliava gali nepadeti         ,paprasciausia pavizdys  kai kaune buves komisaras isejo ramint isisiautejusiu jaunuoliu ,ko pasekoje buvo ismusti dantys ir dar du metus salyginai gavo  prisi....so prie mano vieno draugelio vieanas balvonas ,dave per snuki ,tas krito ant bordiuro ir susilauze kaukole ,ko pasekoje teko sumoket 4 st baksu ,ir tokiu variantu galima daug prirasyt  ,seip jei iviko konfliktas ir esi kaltas ar  nekaltas begi i policija rasyt "zajavos"  kas pirmas tam maziau paplones pinigine 

[Raimis]

Čia faktas. Radiatoriau  Pats turiu straipsnelį už tai, nes ne aš pirmas nuėjau pasiskūst

[radiatorius]

Čia faktas. Radiatoriau  Pats turiu straipsnelį už tai, nes ne aš pirmas nuėjau pasiskūst

daryk isvadas ,kad ne vien reik moket  ,bet ir greitai begiot 

[Vitiokas]

Čia faktas. Radiatoriau  Pats turiu straipsnelį už tai, nes ne aš pirmas nuėjau pasiskūst

Va, tame ir esme siam pasauly. Davei i snuki, iskart kvies mentus ir rasyk pareiskima. Kas pirmiau parasys , tas bus teisus! 

[denis]

daryk isvadas ,kad ne vien reik moket  ,bet ir greitai begiot 

Pas mus tu visda turi pasirinkima  Arba moketi bauda arba eiti i kaleima. Kiek tau sedeti kaleime apskaičiuojama paga formule: Baudos suma / 50 EUR= dienu skaicus 

[denis]

Jeigu teks kada nors rasyti pareiskima geraiu isvis nemeti kad uzsiminejote kovo menais Nes teisejas gali jus traktuoti kaip zmogu kuris zino kaip elgtis streso busenoje ir kaip susitvarkyti su ginkluotu uzpuoliku. 

[Vitiokas]

Jeigu teks kada nors rasyti pareiskima geraiu isvis nemeti kad uzsiminejote kovo menais Nes teisejas gali jus traktuoti kaip zmogu kuris zino kaip elgtis streso busenoje ir kaip susitvarkyti su ginkluotu uzpuoliku. 

nesamone. Stresas yra toks dalykas, kuri gali patirt nes didziausi kovos menu meistrai. nes kiekviena situacija yra universali. tad negali sakyt kad tu visada pasiruoses stresinei situacijai.

Argi per kovos menu treniruotes tu daznai patiri stresa, baimes jausma? Ne. del to tu nesi iprates valdytis streso busenoj.

[denis]

nesamone. Stresas yra toks dalykas, kuri gali patirt nes didziausi kovos menu meistrai. nes kiekviena situacija yra universali. tad negali sakyt kad tu visada pasiruoses stresinei situacijai.

Bandyk tai teisejui irodyti  As kalbu is praktikos (aisku vokiskos) 

[Vitiokas]

Bandyk tai teisejui irodyti  As kalbu is praktikos (aisku vokiskos) 

ir kodel cia visi LT istatymus ligina su uzsienio? Cia nera ko lygint.

teisejui irodines advokatas, o jis tikrai suras iseiti. nes musu Lietuveles istatymai yra lbai sukti ir galima is vieno istatymo gaut kita ir taip prieit prie aklavietes. tad zinau kad net pareiskime parases kad buvai stresinei (soko) busenoj, tikrai i tai atsizvelgia teisejas, ir nesvarbu ar tu kovos menu meistras.

[pelkė]

Va pamenu gynėmės mes kažkada tai nuo išprotėjusio  ugnies gesintuvo... tai sušaudėm ji iš RPK , kaži ar neperžengėm saviginos ribų? 

[Vitiokas]

Va pamenu gynėmės mes kažkada tai nuo išprotėjusio  ugnies gesintuvo... tai sušaudėm ji iš RPK , kaži ar neperžengėm saviginos ribų? 

na kadangi RPK grese jusu gyvybei tai manau neperzenget.